為智能手機安裝不同于廠商原操作系統外的修改系統（俗稱“刷機”）已是當下年輕人比較熟悉的操作，但有些手機軟件經營商以“刷機”名義破解、刪除、修改手機操作系統進行不正當競爭。

10月9日，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）從杭州鐵路運輸法院獲悉，當天上午，該院就OPPO品牌智能手機系統“刷機”而引發的不正當競爭糾紛進行一審在線宣判，OPPO手機制造商以及操作系統ColorOS產品的著作權人和所有權人勝訴。

法院認定，兩家互聯網公司為消費者提供有償“刷機”服務構成不正當競爭，判決兩被告公司立即停止不正當競爭行為，并向OPPO廣東移動通信有限公司等原告賠償經濟損失及合理費用50萬元。

法院審理查明，OPPO廣東移動通信有限公司等原告為國產OPPO品牌手機的制造商以及該品牌手機操作系統ColorOS產品的著作權人和所有權人。在市場銷售中，除硬件銷售外，原告同時通過手機操作系統內置的軟件商店、游戲中心、閱讀等移動應用程序進行運營獲利。

兩被告之一杭州某網絡科技有限公司是一家名為“線刷寶”網站的運營方。其盈利模式為，為網站注冊用戶有償提供針對OPPO品牌手機系統ROM的開發、定制、下載及安裝服務。而網站的實際收款方，則為本案另一被告深圳某網絡科技有限公司。

值得注意的是，通過“線刷寶”網站，消費者獲得的OPPO手機“刷機系統”，手機廠商原本內置的軟件商店、游戲中心、閱讀等移動應用程序已被替換和更改，被告杭州某網絡科技有限公司以此搶占用戶群和市場占有率。

因認為兩被告的行為侵害了自己的合法收益，并存在不正當競爭行為，2018年11月13日，OPPO廣東移動通信有限公司等原告以不正當競爭為由，向法院起訴杭州某網絡科技有限公司和深圳某網絡科技有限公司，請求法院判令兩被告立即停止不正當競爭行為并連帶賠償經濟損失及合理支出487萬余元。

原告認為，兩被告通過共同運營的“線刷寶”網站以及刷機軟件所實施的行為，侵害了原告提供OPPO品牌手機專屬網絡產品及服務的正常運營秩序，損害了其他用戶的合法權益，構成不正當競爭。

法院審理認為，OPPO公司基于其用戶對手機的使用所形成的流量優勢和移動互聯網入口優勢，通過在手機操作系統中預裝自主研發或第三方合作應用APP、廣告資源等增值服務獲取收益，該種商業模式的基礎是其手機軟硬件的貢獻以及用戶的市場認可，需要手機生產商投入大量成本和資源，應當作為手機生廠商應享有其后續流量變現的權益，應當受到反不正當競爭法的保護。而兩被告主觀上存在共同故意，客觀上通過分工合作，以共同提供刷機工具、共享品牌、共同分享收益等方式共同實施提供非法刷機服務的行為，提供非法刷機服務并獲利的行為構成不正當競爭，損害了兩原告利益，應承當包括停止侵權等法律責任。