美國紐約地區法院一名聯邦法官周一（7日）裁定，總統特朗普必須公布自己過去8年以來的納稅記錄。對此，特朗普已提出上訴，并對該判決進行了批評。

據路透社8日報道，美國紐約地區地方法院法官馬雷羅（Victor Marrero）在一份長達75頁的判決書中表示，他不贊同特朗普律師此前提出的總統豁免權可以無限度延伸的觀點，稱如果白宮內任何人享有“對任何形式刑事訴訟的絕對豁免權，將造成行政權力的過度伸張，因此特朗普必須提交其個人及名下公司8年的納稅申報單。”

這份裁決令特朗普可能必須根據傳票提供納稅申報單。不過根據規定，透過大陪審團傳票取得的任何資料都將受相關保密規定保護，只有在法庭將有關資料當證據時才可能公開。

裁決出爐數分鐘后，特朗普的律師團隊已向美國第二巡回上訴法院提交緊急上訴通知，上訴法院立即下令暫時中止傳票。特朗普更是隨后在社交網站上發言稱：“激進的左派民主黨人在所有方面都失敗了，所以現在他們想要紐約市、紐約州的民主黨籍檢察官來找（我）麻煩。以前從來沒有任何總統遇過這樣的事情，連類似的事件都沒出現過！”

特朗普曾在2016年總統競選中承諾會披露自己的納稅申報表，但迄今為止一直沒有兌現這一承諾。

此前，曼哈頓區民主黨籍檢察官賽勒斯·萬斯（Cyrus Vance）要求對2011年至2018年期間特朗普下屬企業以及長期合作的會計公司Mazars USA的納稅記錄進行調查。法院發布的傳票也是該調查的一部分。

此次法院的決定將迫使Mazars公司從7日下午開始移交文件，但上訴法院稱此案存在“獨特問題”，因此有理由延遲執行裁決令。

此前，民主黨控制的美國眾議院的兩個委員會已分別傳喚德意志銀行（Deutsche Bank AG）以獲得特朗普的財務記錄，其中包括納稅申報表。

特朗普上個月曾起訴萬斯以阻止法院發布傳票，他的律師稱“他在白宮擔任總統一職時可豁免受刑事調查的影響”。

對于這一問題，美國憲法沒有明確說明說是否可以起訴現任總統，最高法院也沒有就這一問題進行過裁定。根據司法部的說法，聯邦檢察官不能起訴現任總統，因為總統享有臨時豁免權，但這不會阻止萬斯等州級檢察官甚至聯邦檢察官的刑事調查。

康奈爾大學法學院副院長詹斯·戴維·奧林（Jens David Ohlin）在接受采訪時說：“這是一個未知的法律領域。如果憲法的制定者希望總統能夠完全不受任何形式的刑事起訴，那么他們會這樣說。但有爭議的是，憲法并未對此明說，因為（受到調查）會影響總統的執政能力。”