美國(guó)紐約地區(qū)法院一名聯(lián)邦法官周一（7日）裁定，總統(tǒng)特朗普必須公布自己過去8年以來的納稅記錄。對(duì)此，特朗普已提出上訴，并對(duì)該判決進(jìn)行了批評(píng)。

據(jù)路透社8日?qǐng)?bào)道，美國(guó)紐約地區(qū)地方法院法官馬雷羅（Victor Marrero）在一份長(zhǎng)達(dá)75頁的判決書中表示，他不贊同特朗普律師此前提出的總統(tǒng)豁免權(quán)可以無限度延伸的觀點(diǎn)，稱如果白宮內(nèi)任何人享有“對(duì)任何形式刑事訴訟的絕對(duì)豁免權(quán)，將造成行政權(quán)力的過度伸張，因此特朗普必須提交其個(gè)人及名下公司8年的納稅申報(bào)單。”

這份裁決令特朗普可能必須根據(jù)傳票提供納稅申報(bào)單。不過根據(jù)規(guī)定，透過大陪審團(tuán)傳票取得的任何資料都將受相關(guān)保密規(guī)定保護(hù)，只有在法庭將有關(guān)資料當(dāng)證據(jù)時(shí)才可能公開。

裁決出爐數(shù)分鐘后，特朗普的律師團(tuán)隊(duì)已向美國(guó)第二巡回上訴法院提交緊急上訴通知，上訴法院立即下令暫時(shí)中止傳票。特朗普更是隨后在社交網(wǎng)站上發(fā)言稱：“激進(jìn)的左派民主黨人在所有方面都失敗了，所以現(xiàn)在他們想要紐約市、紐約州的民主黨籍檢察官來找（我）麻煩。以前從來沒有任何總統(tǒng)遇過這樣的事情，連類似的事件都沒出現(xiàn)過！”

特朗普曾在2016年總統(tǒng)競(jìng)選中承諾會(huì)披露自己的納稅申報(bào)表，但迄今為止一直沒有兌現(xiàn)這一承諾。

此前，曼哈頓區(qū)民主黨籍檢察官賽勒斯·萬斯（Cyrus Vance）要求對(duì)2011年至2018年期間特朗普下屬企業(yè)以及長(zhǎng)期合作的會(huì)計(jì)公司Mazars USA的納稅記錄進(jìn)行調(diào)查。法院發(fā)布的傳票也是該調(diào)查的一部分。

此次法院的決定將迫使Mazars公司從7日下午開始移交文件，但上訴法院稱此案存在“獨(dú)特問題”，因此有理由延遲執(zhí)行裁決令。

此前，民主黨控制的美國(guó)眾議院的兩個(gè)委員會(huì)已分別傳喚德意志銀行（Deutsche Bank AG）以獲得特朗普的財(cái)務(wù)記錄，其中包括納稅申報(bào)表。

特朗普上個(gè)月曾起訴萬斯以阻止法院發(fā)布傳票，他的律師稱“他在白宮擔(dān)任總統(tǒng)一職時(shí)可豁免受刑事調(diào)查的影響”。

對(duì)于這一問題，美國(guó)憲法沒有明確說明說是否可以起訴現(xiàn)任總統(tǒng)，最高法院也沒有就這一問題進(jìn)行過裁定。根據(jù)司法部的說法，聯(lián)邦檢察官不能起訴現(xiàn)任總統(tǒng)，因?yàn)榭偨y(tǒng)享有臨時(shí)豁免權(quán)，但這不會(huì)阻止萬斯等州級(jí)檢察官甚至聯(lián)邦檢察官的刑事調(diào)查。

康奈爾大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)詹斯·戴維·奧林（Jens David Ohlin）在接受采訪時(shí)說：“這是一個(gè)未知的法律領(lǐng)域。如果憲法的制定者希望總統(tǒng)能夠完全不受任何形式的刑事起訴，那么他們會(huì)這樣說。但有爭(zhēng)議的是，憲法并未對(duì)此明說，因?yàn)椋ㄊ艿秸{(diào)查）會(huì)影響總統(tǒng)的執(zhí)政能力。”