鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，面對(duì)著“三千年未有之變局”，無數(shù)仁人志士先后掀起了向西方學(xué)器物、制度、文化以救亡圖存的熱潮。在向西方學(xué)習(xí)的浪潮中，上海交通大學(xué)的前身——南洋公學(xué)應(yīng)運(yùn)而生。鑒于當(dāng)時(shí)中國學(xué)界對(duì)中外交涉的法政之學(xué)知之甚少，南洋公學(xué)在初創(chuàng)時(shí)期便將為近代中國培養(yǎng)高端法政人才及創(chuàng)立現(xiàn)代法政之學(xué)作為辦學(xué)宗旨，故南洋公學(xué)之創(chuàng)建者、領(lǐng)導(dǎo)者、任教者以及受教育于其中者，均在中國近代法政史中扮演了極為重要的角色，取得了舉世矚目的成就。

經(jīng)過數(shù)年的準(zhǔn)備與努力，《中國近代法政文獻(xiàn)資料叢編》陸續(xù)編撰完成，第一輯（9冊(cè)）付梓面市。《中國近代法政文獻(xiàn)資料叢編》以與南洋公學(xué)有學(xué)緣關(guān)系的著名法政學(xué)者的著述為基礎(chǔ)，兼及同時(shí)期與之相關(guān)的法政學(xué)者論著，以此反映這一時(shí)期中國法政人的學(xué)術(shù)探索和思想成就。

2019年9月16日，《中國近代法政文獻(xiàn)資料叢編·南洋公學(xué)輯》新書發(fā)布會(huì)在上海交通大學(xué)徐匯校區(qū)凱原法學(xué)院舉行。季衛(wèi)東、高全喜、彭誠信等學(xué)者以及上海交通大學(xué)和商務(wù)印書館相關(guān)負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)等20余人參加了新書發(fā)布會(huì)，大家就這套叢編的價(jià)值與意義、學(xué)科建設(shè)以及相關(guān)議題等展開了廣泛的討論。澎湃新聞（www.kxwhcb.com）記者擇其精要，以饗讀者。

《中國近代法政文獻(xiàn)資料叢編?南洋公學(xué)輯》的出版意義

凱原法學(xué)院院長孔祥俊首先致辭，他表示，《中國近代法政文獻(xiàn)資料叢編?南洋公學(xué)輯》這套叢編不僅收錄了近代中國思想界和政治界精英的言論，還囊括了法律、經(jīng)貿(mào)、外交、軍事等各界賢達(dá)的思考，向我們展示了這些歷史長河中的巨擘是如何影響著近代中國的社會(huì)制度與政治的興建。這套叢編面世的意義重大，不僅僅是總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)、深入把握中國法政發(fā)展變革的規(guī)律，還啟示著當(dāng)代法政人以推動(dòng)法治中國為己任。

本書的總編撰、上海交通大學(xué)講席教授高全喜，著重介紹了叢書的編撰情況。他表示，三年前自己來到交大，對(duì)交大的歷史進(jìn)行了一個(gè)盤點(diǎn)。一般人的印象中，交大都是以理工科見長，但是南洋公學(xué)這個(gè)重要的來源卻大多數(shù)人遺忘了。那個(gè)年代中國的教育，是法政不分的。南洋公學(xué)在法政人才的培養(yǎng)上，尤其出眾，比如蔡元培、黃炎培、蔡鍔、王寵惠等等，甚至李叔同也是。但是過去，我們的思維里，更多的是把他們跟北大聯(lián)系起來。但其實(shí)他們的思想形成期，都是在南洋公學(xué)，在交大。這些法政人物，給后人留下來的，更多都是他們的精神財(cái)富，集中體現(xiàn)在他們的著作中。也就是從那時(shí)候起，高全喜萌生了編撰這套叢書的想法。

在編撰的過程中，高全喜坦言也遇到了難題。首先是這些知名人物，很多都已經(jīng)有了全集。但對(duì)于絕大多數(shù)人來說，購買和獲取也很困難，在全集中再去查考需要的內(nèi)容，也浩如煙海。高全喜強(qiáng)調(diào)，這次的叢編只選取他們?cè)诜ㄕI(lǐng)域的論著。其次，更大的問題是，像嚴(yán)復(fù)、蔡元培這樣的知名人物，他們的選集比較好編，但是一百年過去了，很多不那么知名的人物，再想去搜集他們流散的文章，就非常困難。

高全喜認(rèn)為，優(yōu)先選擇法律與政治資料為編撰內(nèi)容，尤其是以著名法政人物的言論作為中國近現(xiàn)代國家建設(shè)的一個(gè)主題，主要是基于兩個(gè)方面的考慮：其一，目前學(xué)術(shù)界關(guān)于中國近現(xiàn)代社會(huì)制度變遷方面的資料編輯工作，如近代經(jīng)濟(jì)、外交、軍事、科技、教育、思想等方面的匯編與梳理工作，已經(jīng)或多或少地有人做過，但聚焦于國家建設(shè)尤其是法政方面的資料匯編卻是一個(gè)薄弱地帶。其二，本叢編收錄的近現(xiàn)代中國法政人物，不僅包括思想界和政治界的精英，而且囊括了法律、經(jīng)貿(mào)、外交、軍事、社會(huì)賢達(dá)等各式人等。他們的言論深刻地影響著近代中國的社會(huì)制度與政治的興建。

高全喜也談到商務(wù)印書館對(duì)書籍質(zhì)量的堅(jiān)持，要求收錄其中的必須是底本和第一稿，因?yàn)楹芏辔恼略诜磸?fù)登載和傳播的過程中有過很多刪改。他認(rèn)為，叢編的出版對(duì)于交通大學(xué)法學(xué)院的學(xué)科建設(shè)，追溯自身的傳統(tǒng)，有重要的意義。

商務(wù)印書館南京分館總編輯白中林介紹了叢書的出版情況。他首先表示，理工科學(xué)校辦法學(xué)院，辦的最好的，一個(gè)是清華，還有一個(gè)就是交大。追溯起來，也是因?yàn)榻淮笥泻苌詈竦娜宋牡滋N(yùn)。白中林表示，做這一套書，希望能夠發(fā)掘交大作為中國近代法制思想起源地的意義。南洋公學(xué)和商務(wù)印書館也可謂是同宗同源，商務(wù)印書館的創(chuàng)辦者張?jiān)獫?jì)也曾是南洋公學(xué)的校長。做這一套書，是商務(wù)印書館的自我實(shí)現(xiàn)。白中林表示，這套書原本的容錯(cuò)率是萬分之一，二十頁允許有一處錯(cuò)誤，最后校對(duì)的時(shí)候發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤率是萬分之零點(diǎn)四。即便如此，商務(wù)印書館方面依舊不滿意，從頭開始校對(duì)，也導(dǎo)致了書的出版的延期。

不可忽視的南洋公學(xué)

在自由發(fā)言環(huán)節(jié)，原凱原法學(xué)院院長，講席教授季衛(wèi)東提到，上海是多元法律秩序沖擊碰撞之地、中國近代法律制度形成，很多都是在上海。在此意義上，中國傳統(tǒng)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型的密碼有待在上海被破解。其中《南洋公學(xué)特班學(xué)生日記作文選編》，更是新式法學(xué)教育從無到有的見證，是回顧那個(gè)年代法學(xué)教育最直觀的一手資料，顯得彌足珍貴。這套叢書的整理工作量巨大，現(xiàn)在取得階段性的成果，彌補(bǔ)了國內(nèi)基礎(chǔ)作業(yè)、工具書方面的缺陷。

彭誠信教授提到，每個(gè)交大人都應(yīng)該了解南洋公學(xué)的歷史。南洋公學(xué)是中國人辦近代教育的開端。1895年，盛宣懷創(chuàng)辦北洋公學(xué)，北洋公學(xué)以技學(xué)為主，包含交通、工礦等等，希望以產(chǎn)業(yè)救國。但盛宣懷認(rèn)為，一個(gè)國家的強(qiáng)大，不僅僅是有技術(shù)，還應(yīng)該有思想。在這種情況下，1896年，南洋公學(xué)成立了，主要從事政學(xué)，藝學(xué)，包含法律、公法、政治、通商等等，法律是其中的重中之重。彭誠信也表示，紀(jì)念南洋史，不僅僅是面對(duì)過去，更是展望未來。在很多交大人看來，交大光是工科已經(jīng)足夠輝煌了。但正是因?yàn)槟涎蠊珜W(xué)的輝煌歷史被埋沒了太久，人們才長期認(rèn)為交大只是一所理工科院校，交大要建設(shè)國際一流的高校，就必須找回南洋公學(xué)的文科傳統(tǒng)。