“我們這小區(qū)，這兩天因為一只不小心走丟的貓咪炸鍋了！”昨天（9月22日）下午，家住杭州留下某小區(qū)的周先生給錢江晚報記者發(fā)來一條報料微信。

一只貓咪能鬧出什么樣的大動靜？記者百思不得其解。

周先生告訴記者：“劇情太反轉，連電影都不敢那么拍?！?/p>

養(yǎng)了五年的貓走丟

失主重酬萬元尋貓

“丟貓事件”發(fā)生在9月6日。

“當時住小區(qū)13幢的一位業(yè)主發(fā)布了一條尋貓啟事，說自己養(yǎng)的一只貓丟了，愿意給提供線索的熱心人10000元作為酬謝。”周先生說。

錢江晚報記者從小區(qū)部分業(yè)主出示的尋貓啟事上看到，這只不小心“越獄”的貓咪有一雙藍眼睛，四肢、尾巴、耳朵、面部呈深色。

失主在尋貓啟事中說，貓是9月6日在小區(qū)13幢附近走丟的。“已經(jīng)養(yǎng)了五年，感情深厚如家人，若有好心人能提供線索幫助找到，我們愿以10000元酬謝。如果你也喜歡它，也可以加送一只小貓給你！”上面有聯(lián)系電話和微信號碼。

尋貓啟示

周先生說，前天上午十點多，有人在業(yè)主群里發(fā)消息說，自家空調室外機旁躲著一只貓，好像出不來了。“經(jīng)過確認，就是13幢那只走丟的貓咪。后來，失主搭起梯子爬上去，打開空調室蓋板，把貓抱了出來?！?/p>

貓找到了

但主人說酬金已給別人

昨天下午4點，錢江晚報小時記者聯(lián)系上了發(fā)現(xiàn)貓咪的業(yè)主“牛媽”。

“牛媽”一家住在小區(qū)11幢?！拔依瞎跇窍聹蕚渖蠘牵ь^看到空調室外機旁邊有一只貓，躲在里面，估計下不來。老公讓我發(fā)在業(yè)主群里，問一下是誰家的貓?！?/p>

“牛媽”把照片發(fā)到業(yè)主群，很快就有業(yè)主反饋，可能就是13幢那只走失的貓咪?！敖?jīng)過失主確認，就是她家走失的貓。后來她借來梯子爬上去，打開我們空調室蓋板，把貓救出。”

本來，這件尋貓故事到此為止了。然而，劇情很快反轉。

周先生說，昨天，發(fā)現(xiàn)貓咪的業(yè)主在群里發(fā)消息，指責失主拒絕支付“賞金”，有失信用。

錢江晚報記者就此向“牛媽”核實?！芭尅备嬖V記者，貓咪成功被救后，9月21日晚上七點左右，失主和朋友一起拎著一個果籃和一些小禮品，來她家表示感謝，“她們來之前，我老公還特地囑咐我，都是鄰居，萬一對方要給錢，千萬不能收。”

“牛媽”說，失主是一位年輕女士，看上去二三十歲，“見面后一個勁地感謝我們，只不過對于酬金的事只字未提?！?/p>

“之前懸賞的時候說過重酬10000元。作為發(fā)現(xiàn)貓的人，收不收是我們的事。但是作為失主，應該信守諾言，主動提出。”“牛媽”說，失主壓根就沒提到酬金，讓她驚訝。

昨天早上，“牛媽”特地在微信上向失主提起這件事。“但對方說，是群里另外一位業(yè)主看到照片后通知了她，才得知貓咪所在地點，所以已經(jīng)把酬金給了別人?！?/p>

失主和發(fā)現(xiàn)者的對話

在“牛媽”和失主的對話中，失主說：“因為你們當時只知道有一只貓，沒認出來是誰家的，這個錢昨晚我就轉了別人。”

“牛媽”也較真了，“我要她提供，10000元是給了誰。但對方無法提供。”

賞金“造假”事件曝出

業(yè)主群形成兩派看法

與此同時，“牛媽”收到了一組微信截圖，讓她氣炸，“這是我們小區(qū)的一個寵物群，在截圖內容里，群友竟然都在給失主支招，教她做假，謊稱這10000元酬金給了別人……”

錢江晚報記者通過此微信截圖看到，有群友說“就說（酬金）是給另一個鄰居？”“你說（酬金）打給通知你的鄰居了?！薄耙弧痢痢粒赤従樱┚驼媸障逻@一萬（酬金）先，回頭再找機會轉回去?！庇腥税l(fā)問“誰昨天有一萬的轉賬記錄？”有群友回答“現(xiàn)轉唄。”

這段對話隨即被轉發(fā)到業(yè)主群中，引起許多業(yè)主的震動。

不少業(yè)主表示，造假是不對的。

對此，一位同在寵物群中的業(yè)主回應稱：“（發(fā)現(xiàn)者）發(fā)到群里時，并沒有認出這是××（貓咪昵稱），是××（另一位鄰居）認出來，第一時間轉發(fā)到汪汪群，然后大家都停下事情，馬上過去（救貓）。”

另一位業(yè)主則認為，“（提供線索）應該以誰打（失主）電話為準?！?/p>

也有業(yè)主在群內發(fā)言稱：“如果沒有最初的線索，那后續(xù)都是零?！?/p>

周先生說，他作為旁觀人，這些話看得很不是滋味?！坝悬c看不下去了。熱心業(yè)主發(fā)現(xiàn)走失的貓咪，失主及時救回，本來是小區(qū)一件暖心事。但失主當初在懸賞啟事里說的要給10000元酬金，就理應給提供線索的人支付酬金，而不是和其他人一起造假欺騙。”

貓主人回應：

確有他人提供貓的線索

從昨天下午開始，記者持續(xù)通過固定電話、手機等聯(lián)系失主，但不是沒人接，就是傳來“正在通話中”。

記者就此事采訪了小區(qū)物業(yè)。物業(yè)工作人員表示，不清楚這事，“這樣的行為屬于業(yè)主自發(fā)行為，并不歸物業(yè)管理?！?/p>

昨晚8點20分左右，記者終于聯(lián)系上了貓主人“蛋哥”女士。她說，正在寫一份對此事的回應，“一天都在忙，所以電話沒有接?！?/p>

“蛋哥”說，確實有其他人提供了貓的線索，“牛媽”一開始只是說發(fā)現(xiàn)了一只貓，“但沒有認出是我的貓，只是發(fā)在業(yè)主群里問了下，對于我找到貓只起到輔助的作用?！?/p>

至于萬元尋貓賞金，她說已經(jīng)分給了那些提供線索的人。對于“牛媽”一家，她表示了感謝。至于雙方之間存在的問題，“蛋哥”說，現(xiàn)在有些信息跟事實是有出入的，因為覺得對方性格比較急，甚至把私下的聊天內容都發(fā)布出去了，她沒有急于回應。

截至昨晚10點半發(fā)稿時，貓主人暫未在業(yè)主群內發(fā)布相關聲明。

（原題為：《重酬萬元尋貓，找到了可賞金呢 貓主人回應：給了別人沒你份》）