- +1
“就因?yàn)槲沂桥裕腋右磳?duì)女性車廂”
原創(chuàng): 趙皖西 新周刊


女士?jī)?yōu)先車廂、女性專屬停車位、女性專用泳道……這些通過(guò)性別隔離的粗暴手段給予女性的特殊照顧不僅無(wú)效,更背離了一個(gè)包容社會(huì)應(yīng)有的格局。
無(wú)論是男性還是女性,都不能靠性別隔離和自我禁錮的方式來(lái)獲得絕對(duì)的自由。
在大城市打拼的人一定都經(jīng)歷過(guò)每天在早高峰的地鐵上被擠禿嚕皮的時(shí)刻。
打車貴、公交堵,只有地鐵能滿足自己每天早上準(zhǔn)時(shí)打卡的需求。
而那些能在摩肩接踵、推推搡搡的人群中一騎絕塵,將后面的同志遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩開,率先一步把自己塞進(jìn)地鐵車廂里的,才可謂是真英雄。
早晚高峰的地鐵站就宛如叢林社會(huì),女生想要在這個(gè)弱肉強(qiáng)食的血腥地盤突出重圍,更是難上加難。

即便是在后面猛男大哥或豪放大媽的一臂之力下僥幸上了車,女孩子們也要面臨周圍各式各樣男性的“圍攻夾擊”。
四肢被完全封印,身上的敏感部位還不可避免地要和男性接觸,女性尊嚴(yán)蕩然無(wú)存。
近年來(lái),深圳、廣州在一些地鐵上設(shè)置了“女性優(yōu)先車廂”,想要解決女性在高峰時(shí)期乘車難的問題。
但由于缺乏約束,高峰時(shí)期還是有不少男乘客涌入女性車廂,平時(shí)時(shí)段也經(jīng)常出現(xiàn)女性車廂中男乘客坐著、女乘客站著的場(chǎng)面。
為了讓女性車廂真正做到名副其實(shí),近日深圳市公開征求意見,想要規(guī)定在高峰時(shí)期,優(yōu)先車廂僅供殘疾人、未成年人、女性等有需要的人士乘坐,而對(duì)于乘坐優(yōu)先車廂的其他乘客,地鐵工作人員有權(quán)勸離。

一項(xiàng)乍看上去充滿了人文關(guān)懷的制度,卻讓牽涉其中的兩性都覺得膈應(yīng),這樣的紛爭(zhēng)無(wú)休無(wú)止,又匯集成了城市地鐵“生存悲喜錄”中的又一個(gè)篇章。

早在2009年,北京就有政協(xié)委員提出要在地鐵設(shè)立女性專用車廂的提案,但因爭(zhēng)議過(guò)大,最后不了了之。
沒想到深圳在兩年前領(lǐng)風(fēng)氣之先,率先將“女性車廂”引進(jìn)國(guó)內(nèi)。廣州也不甘示弱,緊隨其上,開始試點(diǎn)“女性車廂”。
廣東當(dāng)時(shí)提出女性車廂提案的政協(xié)委員蘇忠陽(yáng)認(rèn)為,設(shè)置女性車廂的目的在于保護(hù)弱勢(shì)群體,防止女性被性騷擾,此舉不是為了排斥男性,而是提供一種關(guān)愛女性、尊重女性的文明理念,讓大家都更有尊嚴(yán)地搭乘地鐵。

過(guò)度擁擠的地鐵確實(shí)會(huì)讓女性處于尷尬和性騷擾的不安全處境之中。
中國(guó)青年報(bào)的一項(xiàng)調(diào)查顯示,74.3%的人曾被地鐵擁擠帶來(lái)的肢體接觸困擾,81.9%的人認(rèn)為地鐵上存在性騷擾,而六成以上的人認(rèn)為造成性騷擾的主要原因是地鐵太擁擠。
比起薛定諤的性騷擾,普通乘客們更關(guān)心的是自己今天能不能擠上眼前這輛如同絞肉機(jī)般的地鐵車廂。
據(jù)Metrobits數(shù)據(jù)顯示,廣州地鐵的繁忙程度在世界范圍內(nèi)名類前茅,僅次于上海、北京和倫敦,位居世界第四。
廣州地鐵平均每天的客流量為800萬(wàn)人次,在高峰時(shí)期,平均每節(jié)車廂里有310名乘客。在最新發(fā)布的《2019Q2中國(guó)主要城市交通分析報(bào)告》中,廣州的交通健康指數(shù)全國(guó)最低。

雖然深圳地鐵的出行便捷度在國(guó)內(nèi)排名第一,但近幾年深圳的客運(yùn)量正處于飛速上升中,今年7月份已超過(guò)六百萬(wàn)人次,客運(yùn)強(qiáng)度向廣州逼近。
地鐵本已如此擁擠,如果加設(shè)了女性車廂,在不加開列車的情況下,勢(shì)必要侵占其他男性的乘客空間,而女性車廂的票價(jià)和一般車廂的票價(jià)又是一樣的。
花的是同一份錢,享受的是兩份不一樣的乘車體驗(yàn),這可能也是很多男性同胞在看到這則新聞時(shí)表現(xiàn)出本能抗拒的主要原因。
也有男性乘客認(rèn)為女性車廂的設(shè)立是對(duì)自己的極大侮辱,它把所有男性都視為潛在的性騷擾者,也剝奪了自己在遇到其他女性遭遇性騷擾時(shí)挺身而出的權(quán)利。
而對(duì)于某些女性同胞來(lái)說(shuō),形同虛設(shè)的女性車廂也讓她們不那么舒服。

有的女生對(duì)于女性車廂里擠滿男人表示不滿,覺得中國(guó)男人沒有紳士風(fēng)度;有的女生又對(duì)這種為了避免“咸豬手”而把自己“關(guān)進(jìn)籠子”單獨(dú)隔離出來(lái)的做法,有一種說(shuō)不出來(lái)的怪異感。
類似這種有關(guān)兩性平權(quán)的社會(huì)公共議題討論,最終都會(huì)因?yàn)椤肮f(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理”而陷入停滯狀態(tài),建設(shè)性建議也難以提出和實(shí)施。
一項(xiàng)充滿對(duì)女性關(guān)懷的人性化設(shè)計(jì),因?yàn)橄萑雰尚云綑?quán)斗爭(zhēng)的旋渦中而讓人們忽略了其操作意義和實(shí)際效果,這實(shí)在讓人遺憾。

一則,高峰時(shí)期地鐵站客流量眾多、人流速度快,有需要的女性乘客不一定能順利擠上專用車廂。
若女性沒有辦法流動(dòng)至指定車廂,而男性又不能進(jìn)入時(shí),那么地鐵車廂的利用率將大大降低。
二則,女性車廂設(shè)立少,沒有擠上專用車廂的女性乘客無(wú)可避免地要和男性共處,這樣一來(lái),想要通過(guò)隔離兩性來(lái)減少性騷擾的初衷也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
不僅如此,設(shè)立女性車廂后,乘客往來(lái)各個(gè)車廂的靈活性也會(huì)大大降低,甚至于會(huì)影響地鐵站行駛的效率和緊急逃生通道的安排。


女性車廂源于日本, 最早可追溯到1912年明治時(shí)代的東京,設(shè)立之初是為了防范日本社會(huì)日益惡化的女性遭遇性騷擾問題。
隨著日本社會(huì)的發(fā)展,女性車廂也經(jīng)歷了好幾次擱淺。
二戰(zhàn)后日本社會(huì)中的一些女權(quán)團(tuán)體認(rèn)為女性車廂是在把女性與男性區(qū)別對(duì)待,本質(zhì)上就是在歧視女性,鐵道公司面對(duì)社會(huì)壓力,不得已取消了“女性專用車廂”。

事情的轉(zhuǎn)機(jī)來(lái)自于日本1988年發(fā)生的惡性“大阪地鐵御堂筋線事件”。當(dāng)時(shí)地鐵上一位女性目睹了兩個(gè)年輕人對(duì)另一位女性乘客的性騷擾行為,仗義出手相助,沒想到事后遭到兩名懷恨在心的歹徒尾隨、強(qiáng)暴。
案件爆發(fā)之后,暴徒雙雙被捕,但最終只被判處了4年的有期徒刑。
這一事件只是日本地鐵性騷擾的片鱗半爪。據(jù)東京都警察局和JR鐵路公司在21世紀(jì)初進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查,年齡在20-40歲的女性中,有三分之二表示曾在地鐵上被chikan(摸索性騷擾)。
御堂筋線事件發(fā)生后,越來(lái)越多的女性站出來(lái)發(fā)聲,各大地鐵公司為了打擊地鐵摸索行為,紛紛重設(shè)了女性專用車廂。
2002年,御堂筋地鐵線也設(shè)置了女性專用車廂,而且不限于高峰時(shí)段。
截至2018年,日本已有32家地鐵公司、87條地鐵線路開設(shè)了女性專用車廂,幾乎涵蓋了首都商圈及京阪神都市圈的主要鐵道路線。

東京警方表示,女性專用車廂設(shè)立后的一段時(shí)間里,地鐵性騷擾的報(bào)案率確實(shí)有所下降,御堂筋線的投訴率在一年內(nèi)減少了三分之一。
但這樣的幫助只是暫時(shí)的,日本東鐵路公司的“中央線”在2005年開通之后,當(dāng)年的性騷擾案件數(shù)量反而比上一年增加了29件。
女性車廂并沒有解決一般性的摸索問題,反而使得日本社會(huì)的兩性關(guān)系更加緊繃。
調(diào)查表明,日本女性對(duì)女性車廂的支持不僅僅是因?yàn)閷?duì)摸索行為的擔(dān)憂,更是在日本經(jīng)濟(jì)奇跡終結(jié)、父權(quán)制意識(shí)形態(tài)崩塌的背景下,女性產(chǎn)生的對(duì)特定類型男性氣質(zhì)的象征性拒絕。
這樣廣泛的性別對(duì)抗引發(fā)了與電車癡漢同樣嚴(yán)重的問題——癡漢冤罪,男性被女性無(wú)端指控和誤指控非禮的事情頻頻發(fā)生。

日本的《迷惑防止條例》對(duì)于猥褻罪行的處罰十分嚴(yán)格,“癡漢行為”要被處以半年以上的監(jiān)禁或50萬(wàn)日元罰款,且這類非禮行為認(rèn)罪過(guò)程繁瑣,想要自證清白也十分困難。
男性一旦被定罪,他的人生可能就完蛋了。
為了不陷入“癡漢”糾紛,很多日本男性在上下班高峰乘坐地鐵時(shí)會(huì)雙手舉起握住吊環(huán),這樣避免被指控為非禮的做法更像是他們無(wú)奈選擇向女性群體“投降”的象征。
而如果無(wú)法抓住吊環(huán)又靠近女性,他們便會(huì)拿出提前準(zhǔn)備好的報(bào)紙,一手提公文包一手拿報(bào)紙,以表明自己的雙手無(wú)法干“其他事”。

并不是所有的男性都能“心甘情愿”地接受安排。近些年來(lái),日本不斷地有抗議團(tuán)體反對(duì)女性車廂,他們不覺得女性車廂的設(shè)立是對(duì)男性紳士態(tài)度的考驗(yàn),反而認(rèn)為這是對(duì)男性的逆向歧視。
去年2月,日本地鐵千代田線上一名男性乘客強(qiáng)行進(jìn)入女性專用車廂,被工作人員請(qǐng)出去后還按下緊急制動(dòng)按鈕,造成列車延誤15分鐘。
類似的抗議活動(dòng)時(shí)有發(fā)生,這些反對(duì)團(tuán)體還通過(guò)狀告地鐵公司、申請(qǐng)開設(shè)男性專用車廂的做法表達(dá)自己的不滿。
雖然這些抗議被地方法院駁回,但不可否認(rèn),女性車廂的存在無(wú)法保證女性免于地鐵性騷擾,反而讓本已緊張的兩性關(guān)系更加緊繃。


女性車廂作為一個(gè)同時(shí)包含了性騷擾、男女平等、社會(huì)公平等敏感話題的議題,讓每一個(gè)牽涉其中的群體都異常激動(dòng)。
日本之后,臺(tái)灣、東南亞、北美等地也陸續(xù)開始推行女性車廂,但撇除因?yàn)橛刑囟ㄗ诮绦叛龅牡貐^(qū),其他地方的女性車廂最后幾乎都落得一個(gè)不尷不尬的境地。
不僅是女性車廂,女性優(yōu)待的問題漸漸泛濫到每一處社會(huì)的公共角落。

前幾年,南京、武漢等地的商場(chǎng)相繼出現(xiàn)了女性專屬停車位,這些停車位被粉刷成粉紅色,設(shè)計(jì)得比一般停車位更寬敞,也離出口更近。
在方便女司機(jī)停車的同時(shí),也向公眾昭告,女司機(jī)技術(shù)就是比男司機(jī)爛,需要更多的關(guān)愛。
性別歧視的巨大爭(zhēng)議并沒有阻止各地設(shè)立女性停車位的步伐。據(jù)報(bào)道,即將在今年9月底開通的北京大興國(guó)際機(jī)場(chǎng)停車樓同樣提供了一定數(shù)量的女司機(jī)停車位。
網(wǎng)上的各種討論已經(jīng)漸漸脫離停車這一技術(shù)問題,而是深陷性別歧視的泥淖中無(wú)法自拔。
女性優(yōu)待的問題不僅出現(xiàn)在地鐵車廂和汽車停車位這樣的出行公共設(shè)施之中,但凡是在有男有女的公共空間,相關(guān)單位似乎都可以用性別對(duì)立的方式吸引看客的眼球。

“一是泳池人多時(shí),身著清涼的女性不可避免地與男性有身體接觸,二是由于體力、技術(shù)等方面差異,一些女性在混合泳道常常會(huì)跟不上‘趟’,要么擋了路,要么被男性踢踏,相互影響。”
話說(shuō)得似乎蠻有道理,主動(dòng)去關(guān)懷女性已經(jīng)是一種社會(huì)進(jìn)步,我們難以多加苛責(zé),但關(guān)懷、體諒不等同于合理、有效,一個(gè)更加進(jìn)步的社會(huì)也應(yīng)允許我們對(duì)那些并不完美的關(guān)懷進(jìn)行挑剔。
就像女性專屬停車位一樣,女性專屬泳道看似給了女性更多的選擇,但其實(shí)都把女性放到進(jìn)退兩難的選擇之中。
你首先得向男性承認(rèn)自己技術(shù)不好,給對(duì)方造成了困擾,才能享受這樣的“特殊照顧”。
而從實(shí)操角度來(lái)說(shuō),女性車廂的設(shè)立也很難做到真正地服務(wù)用戶。

女性車廂、女性專屬停車位、女性泳道……這些通過(guò)性別隔離的粗暴手段給予女性的特殊照顧不僅無(wú)效,更背離了一個(gè)包容社會(huì)應(yīng)有的格局。
爭(zhēng)論女性車廂到底是歧視男性還是歧視女性并沒有多大的意義。因?yàn)橛信攒噹猿持惨O(shè)置男性車廂的言論更是可笑。
因?yàn)闊o(wú)論是男性還是女性,都不能靠性別隔離和自我禁錮的方式來(lái)獲得絕對(duì)的自由。
參考文獻(xiàn):
[1]廣州地鐵: 擠滿男人的女性專用車廂.黃瑞黎.紐約時(shí)報(bào)中文網(wǎng).2018-03-06
[2]深圳地鐵回應(yīng)女士車廂男多女少: 優(yōu)先不等于專用.孔令晗.北京青年報(bào).2017-07-03
[3]“女性車廂”擠滿男乘客,誰(shuí)的尷尬.新京報(bào).2017-06-30
[4]三名中國(guó)“癡漢”在日本猥褻女性,被當(dāng)場(chǎng)揪住后遭逮捕.新華網(wǎng).2015-04-06
[5]癡漢撲滅或男性歧視: 日本女性專用車廂之亂.陳威臣.聯(lián)合新聞網(wǎng).2019-03-15
[6]“女士專用”無(wú)關(guān)性別歧視,別淪為擺設(shè).朱志達(dá).中青在線.2018-06-06
[7]Women only cars in trains.Japan Experience.2018-01-19
[8]Constructing sexual risk: ‘Chikan’, collapsing male authority and the emergence of women-only train carriages in Japan .Mitsutoshi Horii、Adam Burgess.2012-01-18
?作者 | 趙皖西
新周刊原創(chuàng)出品,未經(jīng)許可禁止轉(zhuǎn)載

本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司