- +1
支撐《誅仙Ⅰ》票房近3億的,絕不止“流量光環(huán)”

作者:梁嘉烈
2019年中秋檔,國內(nèi)電影市場(chǎng)一掃節(jié)前的頹勢(shì),三天小長假票房高達(dá)7.91億元,比去年中秋節(jié)5.31億元的票房增長了49%,并創(chuàng)下了中國影史中秋檔票房新高。令人意外的是,開畫前不被看好的古裝仙俠玄幻大片《誅仙Ⅰ》以2.7億元票房奪得了檔期冠軍。

但這種說法其實(shí)并不客觀。流量明星的粉絲戰(zhàn)斗能力縱然強(qiáng)悍,但通過數(shù)據(jù)可以看出,粉絲應(yīng)援、支持偶像代言的消費(fèi)也就在千萬大關(guān),如今《誅仙Ⅰ》近3億的票房,自然不是僅靠主演粉絲用愛發(fā)電。

雖然此次《誅仙Ⅰ》在改編上被認(rèn)為與原著偏差較大,但是從網(wǎng)絡(luò)文學(xué)到電影,改編才是讓影片走向更多受眾的必要手段。不管是好萊塢的漫威電影宇宙還是國內(nèi)經(jīng)典的87版《紅樓夢(mèng)》,能取得成功的原因均不是死守原著。可以說,此次《誅仙Ⅰ》面向年輕觀眾做出的改編,為影片帶來了更多路人觀眾以及票房轉(zhuǎn)化,對(duì)市場(chǎng)來說也是一次重要探索。
流量電影本身便是悖論
有人說,《上海堡壘》關(guān)上了流量電影的大門,但《誅仙Ⅰ》又開啟了新流量電影時(shí)代。
誠然,《誅仙Ⅰ》確實(shí)是吃到了流量主演的紅利,肖戰(zhàn)暑期檔剛通過《陳情令》爆紅,孟美岐也處在《創(chuàng)造101》結(jié)束后的高熱度期,為了支持偶像,兩家粉絲均發(fā)起了大規(guī)模線下應(yīng)援以及線上推廣,并有組織性地進(jìn)行了包場(chǎng),但影片目前近3億的票房,不可能全部由粉絲貢獻(xiàn)。

其實(shí),《誅仙Ⅰ》在創(chuàng)作時(shí)本身便不是奔著流量電影去的。早在2017年,《誅仙Ⅰ》就在廣電總局正式備案,2018年11月前后,媒體爆出孟美岐、肖戰(zhàn)、李沁等人擔(dān)綱主演。當(dāng)時(shí)孟美岐雖已經(jīng)通過女團(tuán)選秀打出了知名度,但肖戰(zhàn)當(dāng)時(shí)并不像現(xiàn)在知名。

事實(shí)上,整個(gè)電影市場(chǎng)其實(shí)沒有完全的“流量電影”。雖然《小時(shí)代》系列被認(rèn)為就是吃緊流量電影紅利的存在,但《小時(shí)代》系列的成功,也離不開郭敬明原著的熱度支撐和當(dāng)時(shí)觀眾對(duì)“青春疼痛”IP的熱衷。
放眼整個(gè)電影市場(chǎng),流量明星從來不是抗票房的主力,不然,去年的百億影帝也不會(huì)是吳京、黃渤、沈騰,而應(yīng)該是吳亦凡、鹿晗等流量明星中的翹楚。
相信市場(chǎng)的任何制片方,都不會(huì)將一部電影的命運(yùn)交托于一個(gè)流量主演身上。流量明星之間競(jìng)爭(zhēng)激烈,各新晉小生的粉絲為證明自己偶像的影響力不留余力地刷榜、買代言產(chǎn)品,各家粉絲之間從來不是歲月靜好的狀態(tài)。流量粉絲的排外性,也意味著一部影片如果選擇了某位流量主演,其實(shí)就等同于放棄了其他流量的粉絲群體。

十年“誅仙夢(mèng)”
IP光環(huán)不應(yīng)被忽視
前幾年,“大IP+大流量”的模式被稱作電影市場(chǎng)的萬金油,但在這個(gè)模式中,大IP效應(yīng)是遠(yuǎn)大于流量效應(yīng)的。
有著“后金庸武俠圣經(jīng)”之稱的長篇奇幻小說《誅仙》在網(wǎng)文領(lǐng)域始終是一代傳奇,該書不僅在大陸掀起了熱潮,甚至登上了港臺(tái)暢銷書冠軍榜。2016年11月,《誅仙》榮登2016中國泛娛樂指數(shù)盛典“中國IP價(jià)值榜網(wǎng)絡(luò)文學(xué)榜TOP10”。

不難想象,IP本身的成就自然會(huì)為影片帶來了更具想象力的票房空間。雖然此前《誅仙》也被改編為了劇版《青云志》,但《誅仙Ⅰ》是這個(gè)IP首次被搬上大銀幕,多數(shù)原著粉勢(shì)必不會(huì)錯(cuò)過機(jī)會(huì)。這從《誅仙Ⅰ》在貓眼專業(yè)版、藝恩、燈塔等平臺(tái)的受眾畫像便可見一斑。
從性別比例來看,貓眼想看畫像顯示,《誅仙Ⅰ》男性用戶占比51.4%,女性用戶占比48.6%,藝恩性別分布TGI(偏好度)也顯示男性TGI指數(shù)為103,高于100的平均水平。值得注意的是,《誅仙Ⅰ》主演肖戰(zhàn)的粉絲主力為女粉,孟美岐也是,SHE的成員陳嘉樺就曾談到過,女團(tuán)的男粉其實(shí)遠(yuǎn)少于女粉。



從《誅仙Ⅰ》的用戶畫像可以清晰地看出,流量明星的粉絲占比并不高,反而是《誅仙》IP的原著粉,甚至是更多的路人觀眾,才是支撐票房成績(jī)的中堅(jiān)力量。
改編是為了更好的適應(yīng)市場(chǎng)
其實(shí),《誅仙Ⅰ》的爭(zhēng)議不僅涉及它是否是一部流量電影,也在于影片與原著的偏離程度較大。雖有爭(zhēng)議,但在鏡像娛樂看來(ID:jingxiangyue),IP改編的絕對(duì)還原度并非衡量一部影片是否成功的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

IP的創(chuàng)作都是有著特殊的歷史背景和時(shí)期的,即便再經(jīng)典的作品,一方面會(huì)因?yàn)闀r(shí)過境遷可能并不適合當(dāng)下的語境,另一方面,漫畫、文學(xué)等和電影產(chǎn)品的形態(tài)畢竟不同,這注定IP在大銀幕上的呈現(xiàn)是需要做出更契合市場(chǎng)的改編的。
所以,不管是在國內(nèi)還是國內(nèi),對(duì)IP進(jìn)行影視化改編還是要以創(chuàng)新的方式講述故事。在《誅仙Ⅰ》的改編中,介于原著過長的篇幅和龐大的人物、支線,電影對(duì)原著做了大量的減法,但是保留了原著中的精髓部分,作為第一部先交代了張小凡的成長史,如他與陸雪琪、碧瑤兩人的感情糾葛,此外,電影也延續(xù)了原著對(duì)正邪的深度思辨。

誠然,不少書粉對(duì)原著和電影的“反差”還是不適應(yīng),客觀而言,《誅仙Ⅰ》在改編上確實(shí)也存在一些硬傷,如故事情節(jié)推動(dòng)較快、全片節(jié)奏把控略顯失衡、服化道及特效不夠精致等。但是影片確實(shí)在探討國內(nèi)IP改編如何在原著粉和路人之間實(shí)現(xiàn)較好的平衡。
在大多數(shù)路人眼中,作為一部獨(dú)立的仙俠電影來看,《誅仙Ⅰ》對(duì)路人是友好的,原著主線交代清晰,為后續(xù)作品的埋線也很充分。不少路人觀眾在微博表示,《誅仙Ⅰ》是中秋檔期為數(shù)不多值得看的“合家歡”影片,笑點(diǎn)密集,名場(chǎng)面也相當(dāng)催淚。

此次《誅仙Ⅰ》的票房成績(jī),其實(shí)也是對(duì)IP失靈說法的有力反擊。IP電影并沒有死去,像《誅仙》這種經(jīng)典IP的生命價(jià)值和周期,也遠(yuǎn)比想象中更長。通過這樣的方式,讓《誅仙》IP一直活躍在書粉、影視粉中,也有利于IP的代際傳承。
本文首發(fā)微信號(hào):鏡像娛樂(ID:jingxiangyule)
原創(chuàng)文章,轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來源和作者,違者必究!
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報(bào)業(yè)有限公司