原創(chuàng)： SME SME科技故事

上個月全國田徑競標賽的女子400米總決賽中，包攬了金銀牌的兩名女隊員廖夢雪和童曾歡引起國際上體育圈內(nèi)外的狂熱討論——這兩位女選手的長相實在太像男選手了。

除了外表之外，廖夢雪的聲音也稍顯低沉、中性。于是輿論中充滿了質疑，中國女子田徑運動員難道是男兒身？韓國媒體甚至大喊“中國體育無性別”，表示強烈的反對。

廖夢雪（左）與童曾歡（右）

其實中國田徑協(xié)會已經(jīng)出面證實，兩名運動員確實是女性。而就在今年5月，她們還參加了國際田徑聯(lián)賽，又怎么可能男扮女裝混過如此重大賽事的檢測？質疑不攻自破。

實際上，確保公平公正的國際體育賽事中，性別鑒定已經(jīng)在生物醫(yī)學等技術的運用下得到完善，方法已經(jīng)不是脫褲子檢查身體特征那么簡單。如何鑒別性別異常者？變性人又應該按哪個性別參賽？一切都有科學嚴謹?shù)墓娇季俊?/p>

而一些無良媒體僅憑電視屏幕上的外表特征，就做出草率評判， 這不僅傷害了運動員本身的尊嚴，也是否定了國際體育組織近一個世紀以來，為性別鑒定所做出的科學改革與努力。

說到性別鑒定，首先映入腦海的方法應該就是觀察身體性別特征了吧，最早期體育賽事中的性別鑒定也是這樣的。運動員們集體赤裸排列，讓鑒定醫(yī)生肉眼觀察身體特征。

早在1936年的奧運會上，就出現(xiàn)了和廖夢雪、童曾歡兩人如出一轍的性別質疑。在女子100米田徑比賽中，美國選手海倫·斯蒂芬斯獲得了冠軍。而這場比賽中的第二名，來自波蘭的斯特拉·沃爾什淪為她的手下敗將，她對海倫的真實性別產(chǎn)生質疑。斯特拉向國際田聯(lián)（IAFF）提出驗證海倫性別的要求。

海倫·斯蒂芬斯

這是國際體育賽事上第一次對運動員進行性別測試。 奧委會對海倫通過直觀的目測法鑒定，也就是讓她脫光衣服，檢查性別特征。結果證明海倫的確是女性的身份，斯特拉的質疑不成立。

然而出人意外的是，舉報者斯特拉本身反而“性別模糊”。 當時奧委會只針對海倫做了性別檢測，顯然不會把注意力放在看似站在正義一方的斯特拉身上。直到44年后斯特拉的逝世，才讓完整的真相浮出水面。

斯特拉不幸地遭遇了一場搶劫，被劫匪槍殺，而她的尸檢卻令人震驚。原來斯特拉具有一個微小、但無功能的男性器官；而“她”的細胞顯示的性染色體類型也有問題，部分攜帶著XY染色體，部分只有一個X染色體，這說明胚胎細胞分裂錯誤，導致了鑲嵌現(xiàn)象。而不應該出現(xiàn)在女性賽場上的，反而應該是斯特拉。

斯特拉·沃爾什（右）祝賀海倫·斯蒂芬斯（左）獲勝

同一年的奧運會中，還有一名德國跳高運動員，多拉·拉簡也存在性別質疑。她當時在女子跳高項目上取得第四名的成績，兩年后她在另一場賽事中刷新了女子跳高記錄，但幾天后她卻被偶然揭露了性別問題。在返回德國的火車上，有人報警舉報她是打扮成女人的男人。

警方介入調查才發(fā)現(xiàn)，多拉出生時就被助產(chǎn)士誤當成女孩子，家人從小用女孩子的方式養(yǎng)育多拉。而原因在于多拉雌雄同體的怪異身體特征，這種情況下的性器官是不能發(fā)揮性功能的。所以其實多拉不是女性，也不能算是男性，她是雙性人。

在多拉的意識中，自己是屬于女性的。于是她只能隱藏身體特征，避免露出裸體，以女性的身份參加比賽。直到尷尬的性別身份被揭露，她贏得的獎牌被悉數(shù)沒收，名字也從記錄中被刪除了。

跳高運動員多拉·拉簡

接連幾起性別糾紛讓體育界意識到其中存在的爭議，于是1966年，國際田聯(lián)增加了性別鑒定步驟，兩年后國際奧委會也緊跟其后。運動員在醫(yī)生面前集體全裸列隊，醫(yī)生粗糙地通過肉眼觀看鑒定性別。

方法雖然直觀、簡單，但這種方式也引起了人們心理上的反感，被批判為不文明、不道德。而當復雜的情況出現(xiàn)，性別鑒定也就難以作出判斷了。

男性與女性本質上的差異，在于性染色體不同，男性的XY與女性的XX染色體決定了人類發(fā)育出不一樣的性特征。于是1967年，國際田聯(lián)引入染色體測試來鑒定性別，一年后國際奧委會也采取了同樣的方式。

染色體測試操作簡單，只需要從運動員口腔內(nèi)取一些組織涂片，然后用顯微鏡檢查其中是否存在巴氏小體。巴氏小體是哺乳動物的體細胞核中，除了一條X染色體之外，其余X染色體會濃縮形成直徑大約1微米的染色質體。這其實是在細胞分裂周期中，大部分染色質沒達到同步的螺旋化現(xiàn)象。

男性只有一條X染色體，所以男性細胞核中沒有巴氏小體；女性有兩條X染色體，所以存在一個巴氏小體。經(jīng)過對染色體染色，巴氏小體會呈現(xiàn)更深的顏色，觀察也就顯而易見了。

染色體為XX的女性細胞核中含有一個巴氏小體

然而，在推出染色體檢測的那一年，一位波蘭女運動員就無法通過性別鑒定。 她的染色體結果顯示“無巴氏小體”，也就是說“她”被判定為男性。

其實她的確是一名女性，只是患上了罕見的特納氏綜合征。 這是一種染色體異常疾病，X染色體部分或完全缺失，導致染色體組成不是常人的44+XX，而是44+X。于是，顯微鏡觀察下自然不會出現(xiàn)巴氏小體。最終遵循鑒定結果，這名女運動員終身被禁止參加奧運會和職業(yè)體育比賽。

人們逐漸發(fā)現(xiàn)，染色體檢測出現(xiàn)了越來越多的盲點。除了患特納氏綜合征的女性沒有巴氏小體的異常情況之外，患有克氏綜合征的男性性染色體為XXY，卻能檢測出一個巴氏小體；患有雄性激素不敏感癥的運動員，體內(nèi)含有XY性染色體，但無法正常分泌雄性激素，也被拒之賽場之外。

1992年，國際奧委會引入PCR（聚合酶鏈式反應）檢測方法，這是比染色體更微觀的基因層面的檢測。

Y染色體上有一段決定性別的區(qū)域基因，SRY基因。這段基因雖然通常位于Y染色體上，但極少數(shù)情況下也會轉移到X染色體上發(fā)揮作用。這樣一來，即使性染色體是XX的胎兒也會發(fā)育成男性；同樣，如果Y染色體上的SRY基因失效，性染色體為XY的胎兒也會發(fā)育成女性。這就繞開了染色體異常的情況，直接根據(jù)基因情況判斷其后續(xù)的表達。

取用被檢測者的微量DNA，在一個小時內(nèi)就能擴增得到大量的拷貝，這時只需要檢測性染色體上是否存在SRY基因，就完成了性別鑒定。由于價格低廉、步驟簡便、可靠，PCR鑒定法后來成為主流的鑒定方法。

電泳PCR產(chǎn)物顯示SRY基因的條帶大小為254bp

性別鑒定幾乎都是針對女選手混入的男選手，從中篩除，因為根本不會有女性想去挑戰(zhàn)男性對手，上演雞蛋碰石頭的戲碼。而男性參加女性比賽項目被視為不公平，主要是因為正常兩性體內(nèi)的睪酮含量差異巨大。

睪酮是主要的雄性激素，男性體內(nèi)90%的睪酮都通過睪丸間質細胞分泌，它促進男性性器官成熟等第二特征的發(fā)育。

而睪酮的本質其實是助長蛋白質的合成，所以睪酮還能促進肌肉和力量的增長，增強骨骼成熟，這對于運動員來說是極大的優(yōu)勢。

南非800米選手卡斯特·塞門亞，睪酮含量過高的女性，被要求接受激素治療

女性體內(nèi)其實也能分泌睪酮，雖然沒有睪丸，但卵巢間質細胞、腎上腺也能分泌出少量，大約只有男性分泌量的1/10。

從某種程度看，在競技場上，雄性激素成了運動員的“力量值”，而男性的值域明顯比女性更高。所以，人們極力抵制男性參加女性賽事。

而激素檢測，也成為了性別鑒定中的一項輔助方法。其實它更主要的，是作為檢測運動員是否服用激素類藥物的鑒定手段。

睪酮也是男士在健身房奮斗的目標，有增肌的作用

迄今為止，體育賽場上幾乎每一種鑒定方法都存在缺陷。而只有綜合多種鑒定方法，才能降低誤判率。

2008年的北京奧運會就成立了“性別鑒定試驗中心”，結合了臨床、性激素、基因、染色體多項檢測方式進行性別鑒定。全面的性別鑒定方式，才為現(xiàn)在的國際賽場提供了更公平的賽制基礎。

其實如今在嚴格的鑒定手段下，男扮女裝的男選手混入女性賽事已經(jīng)是不可能的，而真正處于尷尬地位的，是除了男性和女性之外的性別異常群體。 從體育競賽的角度來看，他們也應該有權利參加比賽。在鑒定性別之后，如何安置這些運動員又成了一項難題。

原本是男性的運動員布魯斯·詹納，后來變性成為女人

在性別鑒定方法不斷更替的過程中，最難準確判定性別的，也恰好是性別異常者。他們性別模糊，有些人明明認定自己是女性，卻無法參加女性賽場。

2003年，國際奧委會制定了一項斯德哥爾摩性別分類共識，就向這部分群體寬容地打開了一扇門。

共識規(guī)定，允許雙性或跨性別者參加奧運賽事。而條件是，在參賽前兩年需要接受性激素治療和變性手術。也就是在賽前可以通過手術，明確自己成為男性或女性，于是可以通過性別鑒定，參加比賽。

2016年國際奧委會再次制定共識，不符合女子比賽資格的跨性別運動員，不是必須要做變性手術，他們可以選擇參加男子比賽。改革后的共識顯得更具人性化，不再把性別對立為只有男性和女性的兩性局面，也對跨性別者更大的包容。

只要有競技體育，就有人們對于公平的向往，由此衍生出近一個世紀的性別鑒定變革。同時，科學技術也在不斷發(fā)展，這為體育賽事提供了更公平的鑒定舉措。

而照此來看，文章開頭對于我國女運動員的質疑，更是無中生有了。與其花費精力煽動質疑，不如設法為精彩刺激的體育賽事加上公平的科技保障。

在日漸精細化的鑒定手段下，鑒定中出現(xiàn)的問題也已經(jīng)不再是非男即女兩個向度的困擾。 體育賽場上的性別判定以公平競技為標準，可是如果陽剛的面孔、性別特征、染色體、激素這些都不能斷定性別，那性別的標準究竟是什么呢？

Wood R I , Stanton S J .Testosterone and sport: Current perspectives[J]. Hormones & Behavior, 2012,61(1):0-155.

Vanessa Heggie. Sex testing andthe Olympics: myths rumours and confirmation bias. The Guardian, 2012.08.02.

周衛(wèi)海, 肖國強. 不同項目青少年運動員的血清睪酮值[J]. 體育學刊, 2002, 9(2):34-35.

Kate Allen. How the practice ofsex-testing targets female Olympic athletes. The Star, 2016.07.31.

Settin,Ahmad et al. Rapid sex determination using PCR technique compared to classiccytogenetics. International journal of health sciences vol. 2,1(2008): 49-52.

原標題：《外媒質疑中國選手男扮女，這簡直是在藐視80年的性別鑒定發(fā)展史！》

閱讀原文