日前，河北滄州市民李先生向澎湃新聞（www.kxwhcb.com）爆料稱，其岳父的奔馳車剛維修好，他在開出4S店約一小時(shí)，在高速公路上左后輪突然脫落，發(fā)生事故，他頭部受傷。

李先生向4S店提出索賠。

涉事4S店、滄州利星行奔馳4S店相關(guān)負(fù)責(zé)人則表示，事故原因存疑。需要邀請國內(nèi)第三方鑒定機(jī)構(gòu)對車輛進(jìn)行檢測，但李先生拒絕授權(quán)。此外，在交付客戶前，該店曾對涉事車輛進(jìn)行路試，未發(fā)現(xiàn)異常。

由于雙方未就賠償達(dá)成一致意見，李先生日前投訴至滄州高新區(qū)市場監(jiān)督管理局。該局稱，將協(xié)調(diào)雙方見面調(diào)解。

車輛左后輪脫落  本文圖均為 受訪者提供

車輛左后輪脫落

9月2日下午，滄州高新區(qū)市場監(jiān)督管理局一位工作人員表示，已接到消費(fèi)者李先生的投訴，李先生正在組織有效證據(jù)。該局在證實(shí)消費(fèi)者提供的證據(jù)后，將協(xié)調(diào)雙方見面調(diào)解。若調(diào)解不成，將會按照消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法終止調(diào)解，并建議消費(fèi)者走法院訴訟程序。

李先生稱，半年前，該奔馳車在地下車庫涉水受損送修。近期，家人跟物業(yè)交涉完賠償條款后，才通知4S店進(jìn)行維修，維修費(fèi)用8萬5千多元。

賬單顯示，其維修項(xiàng)目包括更換兩后減震器、更換空氣彈簧分配閥等。

涉事4S店相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在交付客戶前，8月13日，該店對該車進(jìn)行路試，時(shí)速達(dá)到80公里/小時(shí)，未發(fā)現(xiàn)異常情況，8月17日交車檢查完成后向客戶交付車輛。

對此，李先生表示，未曾聽過4S店工作人員提到過8月13日的路試情況。

李先生告訴澎湃新聞，車輛從開出4S店到車輪脫落，相隔不到一小時(shí)。

涉事4S店方面回應(yīng)稱，公司在17點(diǎn)13分為客戶開具出條，客戶隨即離店。18點(diǎn)50分左右，車主致電稱，發(fā)生事故，相關(guān)工作人員趕赴現(xiàn)場。

李先生認(rèn)為，左后輪脫落的原因是輪胎螺絲沒擰緊，沒檢測的必要。他懷疑，4S店申請第三方檢測僅是為了拖延時(shí)間。

滄州市人民醫(yī)院住院通知單

診斷證明書

8月31日，滄州市人民醫(yī)院開具的診斷證明書顯示，李先生被診斷為腦外傷綜合征、頸部外傷、多發(fā)軟組織損傷。

車輛維修賬單

針對賠償問題，涉事4S店相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，客戶提出120萬元補(bǔ)償款要求，并拒絕其他解決方案。

李先生稱，4S店提出按照外部二手車市場評估現(xiàn)有車輛價(jià)值進(jìn)行回購，開出的價(jià)格為22萬元，且補(bǔ)償自己的維修款8萬元也僅能用于此店的維修消費(fèi)。他不認(rèn)同該賠償方案，同時(shí)反感4S店推卸責(zé)任的態(tài)度，因此提出索賠120萬元。

李先生表示，自己這一要求沒有任何依據(jù)，僅是對4S店的態(tài)度表示不滿。