8月19日下午，遼寧省沈陽鐵西區北一路萬達廣場附近，綠化帶旁，一對男女使用長柄鐵鉗和木棒試圖捕捉一只流浪狗。這一過程被路過的一名愛狗女士看到，迅速引發爭執并報警。期間，該女士錄下了雙方爭執的前后過程，并將其發布到了網上。

隨后，愛狗人士“人肉”到捕狗男女信息，并圍堵其店鋪、家門“討說法”，此事迅速引發熱議。

有網友認為，這些人不僅用網絡暴力，私自曝光別人隱私，還圍堵別人家門，并在門上帖字條，嚴重影響了他人的正常生活。但愛狗人士認為，流浪狗是無主的，也不能由人私自惡性抓捕，而應由相關管理部門進行捕捉、安置。當晚去圍堵現場，除了氣憤這兩人的殘忍行為外，更想看看他們家是否還有其他被“虐待”的流浪狗。

8月21日，紅星新聞致電沈陽市西塔區控犬辦，相關工作人員表示，他們已經接手該事件，目前正在調查中，“昨天就已經介入調查了，但涉事男女已經離開沈陽了，我們在等他們回來后進行進一步的調查處理。”

男女當街野蠻捕狗被“人肉”

數名愛狗人士上門聲討

據現場視頻顯示，捕狗男女配合默契，男的拿大鐵鉗夾住流浪狗，女的拿大木棒敲擊狗的頭部，流浪狗則驚叫不斷。此時，愛狗女士上前爭執時，該男女聲稱自己是控犬辦工作人員，隨后又改口說自己是狗主人。被揭穿后，其不得不放棄捕捉流浪狗，駕駛著停靠在馬路邊的皮卡車離去。

不久后，一段鬧市區“虐狗”視頻在各大動物協會群、沈陽各大業主群瘋傳，引起不少愛狗人士的憤慨。

有網友根據視頻里的皮卡車車牌號聯想起之前遇見的情景，表示曾見過捕狗男子的皮卡車上裝滿了狗。更有網友聲稱搜索到了捕狗男女的姓名、電話和家庭住址，并根據電話號碼成功找到其個人微信，微信備注上寫著西塔狗肉。隨后，西塔狗肉店鋪面地址等相關信息很快被公之于眾。

19日晚，數十名愛狗人士自發結隊到西塔狗肉店門前“討說法”，卻發現店門緊閉，敲門也無人回應。隨后，一大批愛狗人士們集結到疑似捕狗男女的居住小區，但敲門拍打，均無人應聲開門。

愛狗人士：他們無權抓捕流浪狗，且還是開狗肉館的

愛狗人士“人肉”、圍堵捕狗男女的視頻在網上發酵后，反對的聲音也開始涌現。

“流浪狗是無主的，他們抓了不算偷。而且在客觀上，他們的做法也保護了一些老人、孩子和怕狗的成年人。”網友格格私信告訴紅星新聞，他支持捕狗男女的做法，并且這些愛狗人士的做法十分欠妥，“這些人不僅用網絡暴力，私自曝光別人隱私，還圍堵別人家門，并在門上帖字條，嚴重影響了他人的正常生活。”

但愛狗志愿者蔡女士并不認為這有是什么問題，“就算流浪狗是無主的，也不能由人私自惡性抓捕，而應由相關管理部門進行捕捉、安置；其次，他們是開狗肉館的，為了節省成本，專抓流浪或走失的狗，用于自己的利益收入，所以他們抓狗是帶著利益性質的；更何況他們還冒充公職人員。”

蔡女士說，如果私自處置捕捉來的狗用于他人食用，在無相關機構檢驗檢疫的情況下，極易引起病菌傳播，造成社會危害。

“我們打過曝光的電話，就是狗肉店招牌上留的那個，一直無人接聽。”蔡女士告訴紅星新聞，當晚她也去了現場，除了氣憤這兩人的殘忍行為外，更想看看他們家是否還有其他被“虐待”的流浪狗。

當地控犬辦：涉事男女已離開沈陽，回來后將調查處理

8月21日，紅星新聞通過網曝電話聯系捕狗男女無果，而愛狗人士提供的疑似當事人的微信號也被刪除。

記者致電沈陽市西塔區控犬辦，相關工作人員表示，他們已經接手該事件，目前正在調查中，“昨天就已經介入調查了，但涉事男女已經離開沈陽了，我們在等他們回來后進行進一步的調查處理。”

紅星新聞也在遼寧省人民政府網站和沈陽市人民政府網站上查詢到，2015年1月1日施行的《遼寧省養犬管理條例》第十三條和第十五條，以及2011年5月1日施行的《沈陽市養犬管理條例》第十四條里，都對流浪狗的收容和處置有明確規定。個人可以將流浪犬送往收容場所，但不能私自處置。

“知道事情后，我一直在網上留言尋找當時那只差點被捉的流浪狗。”蔡女士說，看視頻就知道那只狗受傷了，她想接那只狗到相關機構去收養、安置。

幸運的是，截稿前，蔡女士向紅星新聞發來消息稱，視頻里的那只流浪狗已找到，且被人收養，但收養人具體信息不知。

（原題為《沈陽鬧市區一男女暴力捕流浪狗 疑似狗肉店老板被人肉圍攻》）