因為體育版權領域頭部資源的稀缺化，每一個談判新周期都會醞釀出更加驚人的版權收費。然而在平臺為版權付出高額真金白銀的同時，伴隨著的卻是層出不窮的盜播事件。

上月英國《每日郵報》就出示了一份研究報告，報告顯示因為盜播英超場均損失高達百萬英鎊。

無獨有偶，不久前，作為中國大陸和澳門地區的獨家英超版權擁有者，PP體育也發布了一份《權利聲明》，背后隱藏的依然是愈演愈烈的盜播亂像。

PP體育監測到的侵權數據。

版權盜播究竟有多猖獗？

根據權威研究機構MUSO與贊助價值研究公司GumGum體育共同發布的一份報告顯示，以上賽季的8場英超比賽為例，平均每場比賽有710萬觀眾通過盜播的方式觀看了直播。

這個人群中，中國觀眾以場均百萬人排名第一，其他還包括越南、肯尼亞、印度和尼日利亞等國家和地區的觀眾，英國本土在盜播觀眾人數榜上排名第11位。

在英國，天空體育、BT體育和亞馬遜擁有接下來3個賽季的英超電視轉播權，總價值高達44億英鎊，而在中國，PP體育為三個賽季的版權也支付了超過50億人民幣的價碼。

大量盜播的出現對于英超以及轉播商的傷害不言而喻。按照咨詢公司的數據分析，場均就讓英超損失百萬英鎊的收入，對于花費巨資購買版權的平臺而言，原本可能存在的會員收入被削減，而盜播帶來的潛在的用戶分流同樣是一個難于估算的消極影響。

從PP體育提供的數據來看，盡管三令五申，但新賽季開賽以來盜播現象依舊猖獗。

PP體育委托北京網絡版權監測中心監控得出的數據顯示，單單利物浦VS諾維奇的英超揭幕戰共發現侵權網站67個、侵權APP10個、PC端侵權鏈接199條、APP端侵權鏈接131條。

同樣來自北京網絡版權監測中心的另一組數據可以看出，盜播不僅僅限于英超。以2018-2019賽季為例，共有直播侵權鏈接59784條、點播侵權鏈接318756條，覆蓋了德甲、西甲、意甲、法甲、歐冠和歐聯等重要歐洲聯賽的全部場次。

此外，不久前北京國安與廣州恒大的中超焦點戰中，也監測發現PC端侵權網站26家，侵權鏈接210條，移動端侵權APP11個，侵權鏈接179條，OTT侵權客戶端15個，侵權鏈接19個……

據了解，今年以來，PP體育針對盜播和侵權進行了超過3000場比賽和13000條短視頻的取證工作，提起了64件版權訴訟案件，訴訟賠償金額超過4億元，并成立版權保護專項組織進行維權。

PP體育此前已發表聲明。

掐斷違規平臺，才能保護體育版權

這里不得不探討為什么會有如此多的盜播觀眾。

龐大的人口基數帶來的海量球迷群體顯然無法回避。尼爾森數據顯示，2018-2019賽季，全球范圍內通過各平臺收看英超賽事的累計觀眾達到32億人。而近期PP體育也給出一個數據，上賽季在PP體育上觀看英超的總人次就達到了12.8億。

某種程度上，也并非中國觀眾比其他國家的觀眾更不守規矩，而是因為中國觀眾人數眾多，很容易在盜播中“貢獻”最多的人頭。

當然，相較于C端球迷群體，當下更值得思忖的是如此眾多的平臺在違規操作，因為是它們為球迷提供了官方之外的其他收看渠道。

事實上，作為互聯網發展最為快速同時也是市場最大的國家之一，這些年中國涌現出了眾多的優質互聯網平臺，但野蠻生長的態勢下，也一并帶來了魚龍混雜的現象，在利益面前一些平臺和個人不惜鋌而走險、違規操作。

考慮到優質賽事的版權價格昂貴、無力承擔，但背后又與巨大的流量收益掛鉤，比如通過刷屏廣告（甚至不乏博彩廣告）和其他營銷活動獲利，一些平臺不惜冒險進行這樣的投機行為。

值得一提的是，當下通過相關技術（比如BT）進行盜播的門檻并不高，甚至于一個個體就能夠通過自己的虛擬直播間進行操作，這種利益與成本之間的巨大反差讓盜播現象變得愈發猖獗。

而對于通常不存在被追責的用戶而言，進入免費鏈接觀看體育賽事同樣是一個誘惑。

說到底，違規平臺是始作俑者，只有掐斷了源頭，才能真正解決盜播問題。

目前各大版權擁有者都在積極借助法律手段進行維權，長遠來看，中國體育版權市場要想更加規范和成熟，盜播必須被杜絕，這是對付費版權商和付費用戶的保護，更是對體育版權價值的維系。

倘若屢禁不止，傷害的是用戶個體、平臺甚至體育產業的良性發展。

一如蘇寧易購集團股份有限公司知識產權總監郭晨輝所言，“長此以往，遵守規則的成本越來越高，正規操作的利潤越來越少，體育賽事轉播流量價值被低估，會影響整體賽事的運營，甚至阻礙整個體育產業鏈有效的循環……”