近日，俄羅斯北部阿爾漢格爾斯克地區(qū)的軍事基地爆炸起火。俄羅斯官方宣稱，該爆炸事件的發(fā)生是因?yàn)樵撥娛禄刂械囊后w燃料火箭的發(fā)動(dòng)機(jī)發(fā)生故障。但由于北德文斯克市政府宣發(fā)的“有儀器檢測(cè)到了短暫的放射性物質(zhì)水平快速升高”消息，引發(fā)了當(dāng)?shù)孛癖姷目只牛壳霸撌械乃兴幍甑暮馑幤穾缀醵急毁I空。

無(wú)獨(dú)有偶，在HBO大熱的劇集《切爾諾貝利》也曾以“放射性物質(zhì)”、“儀器測(cè)量”、“吃碘片”，描繪了一個(gè)核事故的完整發(fā)生。

那么究竟“放射性物質(zhì)水平快速升高”意味著什么？核輻射又是怎樣的白色恐怖？

·放射性物質(zhì)是什么？

在聚焦"放射性物質(zhì)"之前，我們應(yīng)先明確一個(gè)概念：電離輻射與非電離輻射。

電離輻射有足夠的能量使原子釋放電子，而非電離輻射則非如此。我們常聽聞的“核輻射”，即是具有對(duì)生物體普適性危害的電離輻射。

自然界中，一些物質(zhì)的核原子是不穩(wěn)定的，其原子核自發(fā)轉(zhuǎn)變，就通過(guò)輻射的形式釋放能量，這樣的原子稱為放射性核素，而其釋放的能量就可以使其他原子電離。這樣的大劑量電離輻射，則會(huì)破壞生物組織細(xì)胞的原子/分子結(jié)構(gòu)。因而導(dǎo)致我們?cè)趧〖肚袪栔Z貝利》中看到的人體傷害。通俗地說(shuō)，放射性粒子就像打向人體細(xì)胞的小子彈，不斷向脆弱的DNA進(jìn)行撞擊，而這個(gè)撞擊對(duì)于人類的生命長(zhǎng)度而言，幾乎是永不停息的。

而核事故/放射性緊急事件產(chǎn)生“幾乎永不停息”的影響，其原因是大部分放射性核素的衰變需要極長(zhǎng)的時(shí)間。衰變是指某種放射性核素因其非常不穩(wěn)定，放射出粒子而轉(zhuǎn)變成其他核素的過(guò)程。但要想要放射性核素轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定的核素（即對(duì)生物體不會(huì)再產(chǎn)生電離危害時(shí)），一般需要經(jīng)歷多次衰變與相當(dāng)長(zhǎng)的危害時(shí)間。

·多少“壞”核素，會(huì)構(gòu)成危害？

我們對(duì)于核輻射的恐懼，是源自于輻射對(duì)于健康的生物機(jī)制的影響。其可以產(chǎn)生細(xì)胞水平的損傷，如果損失或死亡的細(xì)胞數(shù)目夠大則會(huì)引起器官功能障礙，甚至死亡；也可能會(huì)引發(fā)不足以致細(xì)胞死亡的DNA損傷，這種損傷通常可以完全修復(fù)，不能修復(fù)而導(dǎo)致的細(xì)胞畸變則可能致癌。

但在日常生活中，核輻射會(huì)對(duì)我們產(chǎn)生這樣的傷害嗎？

1.生活中的輻射劑量

生活中，我們最常打交道的輻射是在醫(yī)學(xué)治療中。“一年只能照兩次胸透“、“乘飛機(jī)有輻射危害”，網(wǎng)絡(luò)媒體大幅度地將輻射“妖魔化”，而事實(shí)則不然。首先，部分醫(yī)學(xué)輻射單次照射的劑量小（甚至比自然光小），同時(shí)低劑量的輻射所產(chǎn)生的影響是不確定的，對(duì)于不同的人體會(huì)產(chǎn)生的影響不一樣。一些醫(yī)學(xué)測(cè)試中曾提及，某些在天然（本底）輻射高地區(qū)的居民相比天然（本底）輻射低地區(qū)的居民，罹患癌癥的發(fā)生率并未升高。

                                         利用百度引擎搜索“CT”獲取的信息

低劑量輻射的多次累計(jì)也并不能等同于高劑量輻射造成的確定性傷害，然而不確定的影響是存在且沒(méi)有閾值的，仍需認(rèn)真防護(hù)。但對(duì)于醫(yī)學(xué)治療無(wú)需過(guò)分恐慌，其劑量定量且有科學(xué)依據(jù)。

但高劑量的輻射帶來(lái)的危害是具有確定性的。當(dāng)輻射劑量達(dá)到閾值時(shí)，對(duì)于生物體的確定危害就會(huì)產(chǎn)生。這種影響在超過(guò)閾值之后，基本上隨著輻射劑量的升高而加重。但需要強(qiáng)調(diào)的事實(shí)是，放射性輻射都會(huì)帶來(lái)一定程度的影響，并不存在確切的安全值。

2.輻射和輻射大不相同（當(dāng)量劑量）

我們已知不同劑量輻射會(huì)產(chǎn)生不同的影響與危害，且科學(xué)界將實(shí)際可測(cè)量的輻射數(shù)值稱為吸收劑量。但吸收劑量并不等同于我們?nèi)梭w會(huì)被影響的輻射值。在這其中，輻射類型也產(chǎn)生著重要的影響，加以輻射類型的不同，需要采取另一個(gè)數(shù)值標(biāo)準(zhǔn)—當(dāng)量劑量。

同樣經(jīng)受1焦耳的α射線，遠(yuǎn)遠(yuǎn)比1焦耳的X射線對(duì)人體的傷害大。同樣劑量的不同輻射，具有不同的殺傷力，殺傷力更大的輻射，當(dāng)量劑量就會(huì)相應(yīng)更高。日常生活中我們接觸到的醫(yī)學(xué)輻射，基本上依靠的X射線。

3.哪個(gè)身體部位最脆弱（有效劑量）

試想，同樣當(dāng)量劑量的輻射對(duì)手掌和性器官哪個(gè)造成的傷害更大？

所以在考慮不同種類的輻射照射所產(chǎn)生的差異時(shí)，我們還需將人體不同器官及組織對(duì)輻射的敏感性不同，即在當(dāng)量劑量的基礎(chǔ)上，再加以不同的組織權(quán)重系數(shù)，并將其稱為有效劑量。

所以，對(duì)于人體不同部位最終所承受的輻射傷害，確實(shí)的輻射劑量值是吸收劑量與輻射類型、組織權(quán)重共同影響的結(jié)果，并不可一言以蔽之。在以有效劑量（即不同人體組織受到的最終輻射劑量）為對(duì)人體傷害程度的標(biāo)準(zhǔn)下，放射性物質(zhì)的影響一定是與劑量呈現(xiàn)了更線性的關(guān)系。

·碘片能保護(hù)我們嗎？

在切爾諾貝利核電站事故中，爆炸產(chǎn)生的放射性物質(zhì)包含了碘131、銫134，銫137和鍶90等。而放射性碘-131在甲狀腺濃集后發(fā)射的電子可能造成甲狀腺的嚴(yán)重?fù)p傷，誘發(fā)甲狀腺腫瘤。此時(shí)，在醫(yī)生指導(dǎo)下服用穩(wěn)定碘片（即碘-127，成分為碘化鉀或碘酸鉀），以預(yù)先替代碘-131聚集在甲狀腺上（因甲狀腺對(duì)碘的吸收具有飽和性），但碘片并不能保護(hù)人體吸收的除碘以外的放射性物質(zhì)。

《切爾諾貝利》中服用碘的場(chǎng)景

輻射不僅包括內(nèi)照射輻射（吸入、食入、皮膚進(jìn)入體內(nèi)），還包括外照射輻射，即來(lái)自體外的電離輻射對(duì)人體的照射。碘片在此時(shí)也失去了效用，而在大型放射性事故發(fā)生時(shí)，內(nèi)照射與外照射無(wú)疑是同時(shí)且爆炸性向四周發(fā)射的。假設(shè)身處事故中心或較近位置，具有更多的預(yù)防性效果的碘片幾乎不再具備任何防護(hù)價(jià)值。

而針對(duì)于來(lái)自外照射的傷害，研究者尚能給出的建議是：縮短照射時(shí)間、增大照射距離（遠(yuǎn)離照射源）以及設(shè)置屏蔽（一般可用鉛、硼等）。但在發(fā)生大型核電事故時(shí)，這樣的舉措顯然仍是難以自我保護(hù)的。

HBO劇集《切爾諾貝利》

對(duì)于每一個(gè)民眾來(lái)說(shuō)，強(qiáng)烈的放射性事故都是極為可怕的。隨著核科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，國(guó)家與政府有能力也應(yīng)當(dāng)防止類切爾諾貝利的全人類事故再次發(fā)生，切勿徒以追求核武器/核工業(yè)而犧牲人類福祉。當(dāng)然，在日常生活中并無(wú)需談“核”色變，以標(biāo)準(zhǔn)的劑量為準(zhǔn)則，我們就可以很好地利用核所帶來(lái)的科學(xué)效益。

參考：

放射生物效應(yīng)簡(jiǎn)介-中國(guó)科學(xué)院等離子體物理研究所

http://www.cas.cn/zt/sszt/kxjdrbqz/qwjd/201103/t20110322_3091708.html

輻射對(duì)人體危害究竟有多大？-中國(guó)科學(xué)院新疆理化技術(shù)研究所

http://www.xjipc.cas.cn/kxcb/kpwz/201702/t20170213_4744647.html

輻射防護(hù)基礎(chǔ)知識(shí)-中國(guó)科學(xué)院等離子體物理研究所

http://www.cas.cn/zt/sszt/kxjdrbqz/qwjd/201103/t20110322_3091717.html

確定性效應(yīng)與隨機(jī)性效應(yīng)的區(qū)別-中華人民共和國(guó)生態(tài)環(huán)境部 鄭鈞正教授

http://www.mee.gov.cn/home/ztbd/rdzl/dzhaq/kpzs/201103/t20110328_207938.shtml

“核”輻射無(wú)處不在？其實(shí)沒(méi)那么可怕-科普中國(guó)

http://www.xinhuanet.com/science/2018-03/22/c_137056634.htm

核輻射知識(shí)窗-《特別關(guān)注》

核與放射性緊急事件應(yīng)急指南-紅十字會(huì)與紅新月國(guó)際聯(lián)合會(huì)

https://www.preventionweb.net/files/48057_cbrn.pdf

輻射對(duì)人體危害究竟有多大？-雷奕安 北京大學(xué)

http://blog.sciencenet.cn/blog-268546-946404.html

切爾諾貝利核輻射33年后，“死城”危機(jī)仍未解除

https://gy.qq.com/original/guyu_report/report323.html

 注：如有科學(xué)性錯(cuò)誤，請(qǐng)聯(lián)系尬聞。

——————————————————————————————————————————————————————

文案 | （做回工科的）Renee

數(shù)據(jù) | Renee

圖表 | Renee

出品 | 雷尬文