- +1
立交橋交立交橋交立交橋交立交橋

現代城市發展至今
已然是一個不折不扣的
垂直空間
不僅高樓大廈拔地而起
如同鋼鐵森林一般直指蒼穹
(中國香港,攝影師@靜言)
▼

在立體空間中垂直展布
層層疊疊交織錯落
(請橫屏觀看,連通5個方向的上海莘莊立交橋,攝影師@蔡震宇)
▼

早已是人們習以為常的視角
但如若從高空俯瞰
呈現在我們眼前的
將是一個極為復雜
卻又極為驚艷的
幾何世界
(廣東佛山順德立交橋,攝影師@梁文生)
▼

人們為何要修建如此復雜的工程?
又是如何做到的呢?

以一個十字路口為例
4個直行方向、8個轉彎方向
共計12個方向的往來車流
在這里分離、匯合、相交
形成32個潛在沖突點
一旦車流量增大
極易發生擁堵和事故
(十字路口潛在沖突點,制圖@鄭伯容&趙榜/星球研究所)
▼

紅綠燈、環道等多種解決方案相繼誕生
令十字路口“四通八達”
然而隨著車流量日益增加
路口的通行能力逐漸捉襟見肘
加之高速公路和城市快速路的建設
傳統路口已然無法承擔如此重擔
尋找新的通行方式迫在眉睫
(城市高峰期的車流,拍攝于廣州獵德大道和花城大道交叉口,圖片來源@VCG)
▼

人們將原本平面交叉的道路
在垂直空間上進行分離
令車流
在不同高程上實現跨越
各行其道、互不干擾
成為立交橋
(上海南浦大橋引橋立交,圖片來源@東風風神奕炫)
▼

專門用于轉彎的單向道路
則被稱為“匝道”
(立交橋和匝道示意,制圖@鄭伯容/星球研究所)
▼

立交橋右轉匝道的設置
往往直接、簡單、靈活
相較之下
如何有效地實現左轉
便成為了立交橋設計和建設的
終極難題
(深圳黃木崗立交,最上方為兩條跨越正線的左轉匝道,攝影師@陳煒堅)
▼

西方國家開始修建
一種特殊的環圈匝道
在這種匝道上
車輛需要連續右轉270°
才能最終完成左轉
憑借四條環圈匝道
以及四條右轉匝道
上下分離的兩條正線
便能在所有方向上均實現連通
這種立交形式也因其獨特的外型
被人們稱為苜蓿葉式立交
(所有方向均實現連通的立交橋也被稱為全互通式立交;下圖為苜蓿葉式立交的通行示意,制圖@鄭伯容&陳思琦/星球研究所)
▼

沒有道路交叉
外觀完美對稱
且只需一座跨線橋梁
因其建設簡單、造價經濟
在世界各地應用極為廣泛
盡管其問世近50年后才引入中國
但如今已是大江南北、遍地開花
(請橫屏觀看,“長在水上”的武漢梅子立交,攝影師@高照)
▼

其中最大的缺陷之一
便是交織問題
匯入正線的車輛想靠左
即將駛出的車輛想靠右
二者交織下
令正線的通行效率和安全性
都大打折扣
(交織路段示意,制圖@鄭伯容&陳思琦/星球研究所)
▼

人們設計了一種集散道
將交織區域從正線中分離
從而保證直行方向暢行無阻
(集散道功能示意,制圖@鄭伯容&陳思琦/星球研究所)
▼

為了避免轉彎過于急促
環圈匝道必須保持足夠大的半徑
以提高行駛速度和安全性
這就意味著較大的占地面積
而增設集散道則令問題愈發嚴峻
一般情況下
苜蓿葉式立交可占地7-9萬平方米
相當于10個標準足球場的大小
因而在寸土寸金的密集城區
減少土地占用勢在必行
例如壓縮環圈匝道面積
令其變得扁平細長
(在空間有限的城市中,往往多見扁形的苜蓿葉式立交,下圖為北京建國門立交,攝影師@李子韜)
▼

干脆將占地較大的環圈舍去
選擇新的左轉模式
比如菱形立交
這種較為“粗糙”的立交形式
直接將左轉匝道全部省去
由次級道路承擔所有左轉功能
(菱形立交結構,適用于一條高級道路和一條次級道路交叉的路口,比如城市快速路和普通主干道交叉口,制圖@鄭伯容&陳思琦/星球研究所)
▼

菱形立交的形態更為靈活
其占地面積一般僅為
苜蓿葉式立交的1/3左右
至此
面對立交橋左轉這一難題
人們終于看到了一絲曙光
然而無論是菱形立交
亦或是苜蓿葉式立交
都無法完全避免車流交織
因此若要進一步提高通行效率
立交形式勢必面臨一場“進化”
而這場“進化”
是通過排列組合完成的

在實際應用中
包括已出場的環形匝道在內
可供選擇的左轉匝道
共有10種
(分別編號①-⑩)
這就意味著
通過它們的排列組合
僅一個十字交叉口上
立交形態便可達104種之多
即便對其外觀進行嚴格甄選
剩下的組合結果也達172種
(實際上,一般能使用的組合結果比172種更少;下圖為常用左轉匝道形式,其中①號稱為直接式匝道;②-⑨號稱為半直接式匝道;⑩號環圈則稱為間接式匝道,制圖@鄭伯容/星球研究所)
▼

⑩號環圈匝道
需要右轉270°才能實現左轉
如同“曲線救國”
那么①-⑨號匝道
則顯得“直截了當”
在它們的相互組合下
一類形態豐富的立交形式
就此登場
其中
4個⑥號匝道匯聚一堂
則成為“X形立交”
(X形立交通行示意,制圖@鄭伯容&陳思琦/星球研究所)
▼

自右側與正線分離
也自右側和正線匯聚
車輛行駛更為流暢、安全
(南京市雙橋門立交,屬于X型立交,攝影師@方飛)
▼

短距離內連續跨越兩條正線
令其層多橋長、造價高昂
于是人們試圖壓縮跨線橋梁的長度
直至四條左轉匝道的交點
與兩條正線的交點重合
形態如同閃耀的四芒星
是為“四星式立交”
(四星式立交通行示意,制圖@鄭伯容&陳思琦/星球研究所)
▼

格外規則、格外對稱
轉向也更加平滑流暢
令車輛能夠避免頻繁減速
全程保持高速行駛
(上海延安東路立交,屬于四星式立交,延安高架和南北高架在此交匯,攝影師@呂威)
▼

沒有最快、只有更快
于是工程師們利用4條⑦號匝道
再次加大彎道的繞行里程
構成形如渦旋的
渦輪式立交
(渦輪式立交通行示意,制圖@鄭伯容&陳思琦/星球研究所)
▼

極其適宜高速通行
(請橫屏觀看,成都航天立交,屬于渦輪式立交,攝影師@蔣小翼)
▼

隨著通行效率的提升而來的
是龐雜的建設難度
和高昂的建造成本
這些立交橋上
正線、匝道相互穿插
層層道路相互交疊
(成都營門口立交,上下道路共有4層,攝影師@唐僑)
▼

延安東路立交
上下路面形成共5層的立體空間
中央橋墩直徑5米、高度32米
柱身金龍盤繞
有如一柱擎天
(請橫屏觀看,上海延安東路立交,中部最高的立柱為支撐南北高架的盤龍柱,攝影師@尼古拉斯張)
▼

雖能達到極高的通行速率
但卻要付出更長的繞行成本
且共需建設至少5座跨線橋梁
造價同樣不菲
(杭州石德立交,屬于渦輪式立交,攝影師@張力)
▼

排列組合創造的幾何世界
遠比此更加豐富
同類型匝道的“復制粘貼”
外觀往往規則而對稱
在三肢路口上也能構成
外形獨特的
“大Y式立交”和“小Y式立交”
(下圖為青島新冠高架-杭鞍高架立交,是由兩條②號匝道構成的“大Y式”立交;“小Y式”則是由兩條①號匝道構成的,攝影師@wenidon)
▼

也可以同框出鏡
經過工程師的巧妙設計
便是城市中最為醒目的美學符號
(杭州彩虹立交,左轉匝道由兩條⑦號匝道和兩條⑥號匝道構成,攝影師@張力)
▼

由這些匝道組合而成的立交形式
固然通行高效、造型美觀
但由于其占地多、造價高
終究不是萬能的解決方案
因此在實際工程中
人們不得不因地制宜
權衡利弊、做出妥協
如同跳著一支戴著鐐銬的舞蹈

于是我們不難看到
現實中還有很多立交橋
它們的左轉匝道并非完全一致
而是環圈匝道與其他匝道的排列組合
有的將苜蓿葉式立交中的
某一條環圈匝道
用直接或半直接式匝道代替
(武漢國博大道-馬鸚路路口,可視作其中一條匝道被⑦號匝道取代的苜蓿葉式立交,形態如同外星人的臉,攝影師@wenidon)
▼

即用一片苜蓿葉
取代某一方向上的
直接或半直接式匝道
(上海中環路-共和新路立交,可視作其中一條匝道變為環圈匝道的渦輪式立交,攝影師@呂威)
▼

直接放棄連通需求
形成半互通式立交橋
(和全互通式立交相對,半互通式立交中部分方向無法連通;上海延安西路立交,從右上方正線至右下方正線無法直接進行左轉,攝影師@高照)
▼

在形態上看來略有缺憾
那么相較之下
保留兩片“葉片”的半苜蓿葉式
則顯得更加對稱、美觀
(武漢紅廟立交,左轉匝道包括兩條環圈匝道和兩條⑦號匝道,攝影師@wenidon)
▼

令正線道路一側空間受限
則尤其適合在道路同側
設置兩個相鄰的環圈匝道
(實際應用中,若某些方向通行效率需求不同,也可使用此類形式;下圖為廣州土華立交,收費站限制了匝道設置的方式,攝影師@梁文生)
▼

這樣的匝道形式
面臨著同樣的交織問題
也需要同樣的解決方案
即集散道
而如果環圈匝道以對角方向設置
則不僅能保留對稱的形態
同時還能避免出現交織
并且由于其形狀細長
極為適合空間狹長的地帶
(“夾縫求生”的廣州機場路立交,攝影師@Patrick wong)
▼

將對角線上的兩片“葉片”
和⑥號匝道進行組合
則立交橋身形苗條
、如同沙漏
(杭州石橋立交,圖中緊鄰環圈左右兩側的是兩條⑥號匝道,攝影師@張力)
▼

根據環繞方式的不同
幾何曲線的美感
被體現的淋漓盡致
或形如八卦雙魚
(貴州貴安立交,左轉匝道由兩條環圈匝道和兩條⑦號匝道組成,攝影師@天祺)
▼

直視天空
(天津中石油橋,左轉匝道由兩條環圈匝道和兩條⑦號匝道組成,攝影師@李源)
▼

即便現實中困難重重
卻依然無法阻擋
人們源源不斷的想象力
在貴陽市東南部
川黔鐵路和黔靈山之間
兩條城市快速路赫然交匯
然而僅存的夾縫空間
卻再難以容納一座
規模龐大的四肢立交
于是人們將其“拆分”為兩個三肢立交
以應對極為苛刻的空間條件
(貴陽黔春立交,圖片下方兩條正線間的互通需求,通過左側的“喇叭式”立交和右側的“大Y式”立交共同完成,攝影師@李源)
▼

環圈匝道的設置更是獨辟蹊徑
甚至將右轉匝道的部分功能
也一并承擔
(重慶鵝公巖立交的結構和通行示意,制圖@鄭伯容&陳思琦/星球研究所)
▼

極盡曲線盤桓之魅力
令人嘆為觀止
(重慶鵝公巖立交,連接鵝公巖長江大橋,匝道與地面高差達58米,圖中右側是正在修建的鵝公巖軌道專用橋,攝影師@李昌華)
▼

一支戴著鐐銬的舞蹈
卻迸發出全新的韻味
當然這還遠沒有到達盡頭

實際上
在城市縱橫交錯的路網中
三肢、四肢路口早已不足為奇
甚至五肢以上路口也屢見不鮮
而面對如此眾多的道路交叉
最簡易且美觀的方式
便是環道
(鄭州紫荊山立交,環道同時連通5個方向,攝影師@焦瀟翔)
▼

有高級和次級之分時
這種立交形式則尤為常見
次級道路上的所有通行需求
均能通過環道完成
高級道路則直接上跨或下穿而過
與環道完全分離
避免對直行產生干擾
(南昌福山立交,攝影師@廖昊)
▼

環道的缺陷也顯而易見
除了動輒數十米的直徑規模
各向車流的交織運行
也大大限制了通行能力
當交通負荷異常繁重時
出、入口極易發生堵塞
將整個環道徹底“鎖結”
(下圖為高峰期發生擁堵的環道,拍攝于西安后衛寨立交,攝影師@風逸)
▼

人們不得不對環道進行升級
在交通量較大的方向
額外增設新的匝道
形成“組合模式”
(上海魯班路立交,圖片上方來車的左轉不走環道,通過一條⑦號匝道完成,攝影師@張揚的小強)
▼

匝道數量也將隨之增加
與環道共同分擔通行壓力
有時甚至在環道之上
再次疊加一套完整的立交
為路口通行提供雙重保障
(南京賽虹橋立交,底層是一個多肢環道,上層疊加一套完整的四肢立交,且左轉均使用①號匝道,攝影師@方飛)
▼

對效率的要求往往更為迫切
當環道無法滿足通行需求時
則將被匝道徹底取代
但要完全使用匝道
又要保證多個方向均可互通
立交橋的規模必然將變得
極為龐大、極為復雜
建造成本和建造難度
也將持續攀升
因此多數情況下
人們只能根據實際需求
不斷進行權衡和取舍
甚至“退而求其次”
舍棄部分轉向匝道
形成半互通式立交
(廣州廣清立交,為半互通式立交,攝影師@Patrick wong)
▼

這些立交的外觀之宏偉、結構之復雜
仍然令人眼花繚亂、瞠目結舌
(鄭州金水路立交,總占地面積高達28.8萬平方米,攝影師@李源)
▼

歷時近8年的修建和改造
重慶黃桷灣立交
正式完工
其五個方向均由匝道連接
上下路面共五層
匝道達15條之多
以一橋之力
將解放碑、江北嘴、彈子石
和江南新城四個經濟區連為一體
是名副其實的
“樞紐型立交”
(重慶黃桷灣立交橋,它是一座半互通式立交,但外觀已然十分復雜,攝影師@楊大川)
▼

則是格外龐大的占地面積
盡管出入口的設置經過層層優化
但虎踞龍盤般的結構
對初來乍到的駕駛者來說
依然是不小的挑戰
(重慶黃桷灣立交橋,圖片來源@東風風神奕炫)
▼

它同樣不夠完美
但依然在這座高速運轉的城市中
扮演著至關重要的角色
時至今日
立交橋早已不是什么稀罕事物
放眼全國
立交橋數量達5000余座
僅北京一市
便有超過400座立交橋
分布在全市的各重要路口
支撐著每天超過數千萬人次的出行需求
(以上數據參考《2017中國城鄉建設統計年鑒》,下圖為北京市六環周邊及六環以內主要道路上的立交橋分布情況,制圖@陳思琦&鄭伯容/星球研究所)
▼

即便司空見慣
但卻不可或缺
它們遍布城市、連通城市
并在無形之中
成為一種全新的
城市美學
(天津中石油橋,攝影師@祝昭飛(Feizz))
▼

人們用無盡的想象力
創造出豐富多彩的幾何空間
然而
通行效率要高
建造成本要低
外觀造型簡潔
占地空間要少
或許幾代人終其一生
都無法找到如此“完美”的立交形式
但當人們面對現實中的種種限制
做出的那些所謂“權衡”與“妥協”
即便看似無奈和遺憾
但這本身也就是
人類工程的終極魅力
(攝影師@Jeff Ren)
▼

編輯:王昆
圖片:余寬&劉白
設計:鄭伯容&趙榜
地圖:陳思琦
審校:王朝陽
封面攝影師:呂威
P.S. 本文主要參考文獻:
[1]劉旭吾. 互通式立交線形設計與施工[M]. 人民交通出版社, 1997.
[2]王伯惠. 道路立交工程[M]. 人民交通出版社, 1992.
[3]賀栓海. 道路立交的規劃與設計[M]. 人民交通出版社, 1994.
[4]萬明坤等. 橋梁漫筆[M]. 中國鐵道出版社, 2015.
[5]邵春福. 城市交通設計[M]. 北京交通大學出版社, 2016.
[6]高速公路叢書編委會. 高速公路立交工程[M]. 人民交通出版社, 2001.
[7]喬翔等. 公路立交規劃與設計實務[M]. 人民交通出版社, 2001.
[8]李海泉. 北京立交橋[M]. 北京出版社, 1996.
星球研究所 一群國家地理控,專注于探索極致世界
版權所有,未經授權,禁止轉載。
本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳并發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯網新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業務經營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業有限公司