李秀娟在“絕筆信”中附上的全家福  紅星新聞 圖

江蘇豐縣女教師李秀娟昨日發布的“絕筆信”，牽動了全國網友的心，李秀娟獲得不少網友的同情。但隨著更多信息的公布，李秀娟與當地官方的說法在多方面存在出入。真相是什么？輿論期盼官方盡快公布調查結果，讓事件回到法治軌道上解決。

“絕筆信”

8月4日上午，微信公眾號“徐州民聲”實名刊發署名為李秀娟的“絕筆信”，“這封信發出時，我和丈夫準備離開這個世界了”。

李秀娟自稱是豐縣一位教師，10歲的女兒去年被同學誤傷導致左眼失明，自己和丈夫因此事長期遭到當地有關部門的不公正對待，并透露他們已有輕生想法。

“絕筆信”發出后網友紛紛轉發，閱讀量迅速突破“10萬＋”，新京報等媒體也迅速跟進報道此事。隨著輿情發酵，豐縣當地先后兩次進行了公開回應。4日下午16:14，豐縣人民政府發布情況通報，稱豐縣縣委、縣政府高度重視，已成立聯合調查組，對李秀娟同志反映的問題開展全面調查，并將依據調查事實，依法依規公正嚴肅處理。晚上19:17，豐縣公安局發布警方通報，稱已于4日下午18時50分許在徐州市云龍湖邊平安找到李秀娟夫婦，相關工作正在進一步開展中。

如此悲情，讓網友噓唏的同時，也提出疑問：李秀娟究竟經歷了什么？相關部門又是如何處理的？雖然目前豐縣并未給出具體的調查結果，但此前在江蘇政風熱線群眾網上訴求平臺上，李秀娟曾發帖反映過自己的遭遇，獲得了徐州市教育局的回復。

5月23日，徐州市教育局對李秀娟反映的問題進行在線回復，回復稱，李秀娟的女兒眼睛受傷為同學無意中導致，事發后校方及時處置，未有明顯異常。約一月后，李秀娟發現孩子左眼視力異常，檢查后要求學校出面協調醫藥費，豐縣實驗小學先后10余次協調，均因李秀娟提出過高賠償未果。學校曾多次建議通過司法程序解決問題，均遭李秀娟拒絕。

此外，網絡上流傳的一份8月1日豐縣教育局發布的報告也顯示，李秀娟曾多次到各級信訪局反映問題，并于3月3日至9日，因尋釁滋事被公安機關行政拘留七日。《法制日報》記者在江蘇省信訪局得到了答復也是“李秀娟確實不愿意司法鑒定，堅決不走司法程序維權”。

而李秀娟告訴人民網記者，自己沒有放棄過走司法程序，曾經找過多位律師咨詢溝通。她一度希望去年7月份去北京就診前能先把案立了，后因律師意見、忙于復診等多種因素未能走下去。今年3月份從拘留所出來后她也一直在找律師，但是在本地接連找了4家律師事務所，律師都“不敢接”，并有律師建議她最好不要在本地找。

“羅生門”

“絕筆信”發布之后，輿論嘩然，有人質疑公安執法的正當性，有人質疑執法方式的合理性，也有人質疑李秀娟情況所述是否有炒作嫌疑，其中同情劉秀娟的網友居多。

4日晚間，@人民日報發布微評：這封絕筆信，是悲情求助，也是憤怒控訴。真相如何，靜待調查。人已找到，平安比什么都好。事再解決，更是眾望所歸。從風波到風暴，并非沒有反思之處，對蒼生疾苦，應多些體恤之情；對合理訴求，更應依法依規滿足。若如此，何至于小事變大、大事變炸？

網友也表達了相似的觀點，提出官方應盡快公布調查結果。“這是把人逼到什么地步了才能這么絕望？事情一定要調查清楚，給社會大眾一個交代！”“現代社會，在沒有人脈的前提下，如果遇到不公平待遇，只能祈禱被媒體曝光了，否則怎么找到合理的解決方案？”

根據現有的信息，李秀娟與豐縣官方的說法存在出入，事件陷入“羅生門”。在真相不明的情況下，讓公眾少些猜測，少些議論，還是需要相關部門及時還原完整的信息鏈。

截至目前，當地有關部門在短時間內回應輿情，雖然從一定程度撫慰了輿論情緒，但并未打消公眾疑慮。在真相調查和公布之前，任何猜測都有“攪局”之嫌，任何流出的細節都足以引發想象。輿論的關切正是在呼喚一個“真實”。回歸到這起事件，法治社會里，判斷孰是孰非和妥善解決問題，終究還是要回到法治軌道。

（原題為《“絕筆信”女教師解釋為何沒走司法程序：當地律師都“不敢接”》）