徐州絕筆信女教師解釋為何沒走司法程序：當(dāng)?shù)芈蓭煛安桓医印?/h1>

紅星新聞

2019-08-05 19:46

直擊現(xiàn)場 >

字號

李秀娟在“絕筆信”中附上的全家福  紅星新聞 圖

江蘇豐縣女教師李秀娟昨日發(fā)布的“絕筆信”，牽動(dòng)了全國網(wǎng)友的心，李秀娟獲得不少網(wǎng)友的同情。但隨著更多信息的公布，李秀娟與當(dāng)?shù)毓俜降恼f法在多方面存在出入。真相是什么？輿論期盼官方盡快公布調(diào)查結(jié)果，讓事件回到法治軌道上解決。

“絕筆信”

8月4日上午，微信公眾號“徐州民聲”實(shí)名刊發(fā)署名為李秀娟的“絕筆信”，“這封信發(fā)出時(shí)，我和丈夫準(zhǔn)備離開這個(gè)世界了”。

李秀娟自稱是豐縣一位教師，10歲的女兒去年被同學(xué)誤傷導(dǎo)致左眼失明，自己和丈夫因此事長期遭到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門的不公正對待，并透露他們已有輕生想法。

“絕筆信”發(fā)出后網(wǎng)友紛紛轉(zhuǎn)發(fā)，閱讀量迅速突破“10萬＋”，新京報(bào)等媒體也迅速跟進(jìn)報(bào)道此事。隨著輿情發(fā)酵，豐縣當(dāng)?shù)叵群髢纱芜M(jìn)行了公開回應(yīng)。4日下午16:14，豐縣人民政府發(fā)布情況通報(bào)，稱豐縣縣委、縣政府高度重視，已成立聯(lián)合調(diào)查組，對李秀娟同志反映的問題開展全面調(diào)查，并將依據(jù)調(diào)查事實(shí)，依法依規(guī)公正嚴(yán)肅處理。晚上19:17，豐縣公安局發(fā)布警方通報(bào)，稱已于4日下午18時(shí)50分許在徐州市云龍湖邊平安找到李秀娟夫婦，相關(guān)工作正在進(jìn)一步開展中。

如此悲情，讓網(wǎng)友噓唏的同時(shí)，也提出疑問：李秀娟究竟經(jīng)歷了什么？相關(guān)部門又是如何處理的？雖然目前豐縣并未給出具體的調(diào)查結(jié)果，但此前在江蘇政風(fēng)熱線群眾網(wǎng)上訴求平臺上，李秀娟曾發(fā)帖反映過自己的遭遇，獲得了徐州市教育局的回復(fù)。

5月23日，徐州市教育局對李秀娟反映的問題進(jìn)行在線回復(fù)，回復(fù)稱，李秀娟的女兒眼睛受傷為同學(xué)無意中導(dǎo)致，事發(fā)后校方及時(shí)處置，未有明顯異常。約一月后，李秀娟發(fā)現(xiàn)孩子左眼視力異常，檢查后要求學(xué)校出面協(xié)調(diào)醫(yī)藥費(fèi)，豐縣實(shí)驗(yàn)小學(xué)先后10余次協(xié)調(diào)，均因李秀娟提出過高賠償未果。學(xué)校曾多次建議通過司法程序解決問題，均遭李秀娟拒絕。

此外，網(wǎng)絡(luò)上流傳的一份8月1日豐縣教育局發(fā)布的報(bào)告也顯示，李秀娟曾多次到各級信訪局反映問題，并于3月3日至9日，因?qū)め呑淌卤还矙C(jī)關(guān)行政拘留七日。《法制日報(bào)》記者在江蘇省信訪局得到了答復(fù)也是“李秀娟確實(shí)不愿意司法鑒定，堅(jiān)決不走司法程序維權(quán)”。

而李秀娟告訴人民網(wǎng)記者，自己沒有放棄過走司法程序，曾經(jīng)找過多位律師咨詢溝通。她一度希望去年7月份去北京就診前能先把案立了，后因律師意見、忙于復(fù)診等多種因素未能走下去。今年3月份從拘留所出來后她也一直在找律師，但是在本地接連找了4家律師事務(wù)所，律師都“不敢接”，并有律師建議她最好不要在本地找。

“羅生門”

“絕筆信”發(fā)布之后，輿論嘩然，有人質(zhì)疑公安執(zhí)法的正當(dāng)性，有人質(zhì)疑執(zhí)法方式的合理性，也有人質(zhì)疑李秀娟情況所述是否有炒作嫌疑，其中同情劉秀娟的網(wǎng)友居多。

4日晚間，@人民日報(bào)發(fā)布微評：這封絕筆信，是悲情求助，也是憤怒控訴。真相如何，靜待調(diào)查。人已找到，平安比什么都好。事再解決，更是眾望所歸。從風(fēng)波到風(fēng)暴，并非沒有反思之處，對蒼生疾苦，應(yīng)多些體恤之情；對合理訴求，更應(yīng)依法依規(guī)滿足。若如此，何至于小事變大、大事變炸？

網(wǎng)友也表達(dá)了相似的觀點(diǎn)，提出官方應(yīng)盡快公布調(diào)查結(jié)果。“這是把人逼到什么地步了才能這么絕望？事情一定要調(diào)查清楚，給社會(huì)大眾一個(gè)交代！”“現(xiàn)代社會(huì)，在沒有人脈的前提下，如果遇到不公平待遇，只能祈禱被媒體曝光了，否則怎么找到合理的解決方案？”

根據(jù)現(xiàn)有的信息，李秀娟與豐縣官方的說法存在出入，事件陷入“羅生門”。在真相不明的情況下，讓公眾少些猜測，少些議論，還是需要相關(guān)部門及時(shí)還原完整的信息鏈。

截至目前，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門在短時(shí)間內(nèi)回應(yīng)輿情，雖然從一定程度撫慰了輿論情緒，但并未打消公眾疑慮。在真相調(diào)查和公布之前，任何猜測都有“攪局”之嫌，任何流出的細(xì)節(jié)都足以引發(fā)想象。輿論的關(guān)切正是在呼喚一個(gè)“真實(shí)”。回歸到這起事件，法治社會(huì)里，判斷孰是孰非和妥善解決問題，終究還是要回到法治軌道。

（原題為《“絕筆信”女教師解釋為何沒走司法程序：當(dāng)?shù)芈蓭煻肌安桓医印薄罚?/p>

責(zé)任編輯：文聰玲

澎湃新聞報(bào)料：021-962866

澎湃新聞，未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載

+1

收藏

我要舉報(bào)