9年前，浙江紹興諸暨市的陳先生寫下一份不再打妻子陳女士，否則“不拿一分錢離開”的保證書。但陳先生之后仍多次家暴，2013年兩人離婚。2014年因婚姻析產(chǎn)糾紛，陳女士拿著保證書去法院起訴，一、二審法院均判決婚內(nèi)保證書有效，當(dāng)年10月家庭財(cái)產(chǎn)歸陳女士所有。

直到2018年12月，離婚析產(chǎn)判決生效4年多后，“凈身出戶”的陳先生因不服向法院申請?jiān)賹彙７ㄔ簩彶檎J(rèn)為，《民事訴訟法》第二百零五條規(guī)定，當(dāng)事人申請?jiān)賹彛瑧?yīng)當(dāng)在判決、裁定發(fā)生法律效力后六個(gè)月內(nèi)提出。陳先生的申請已超出法定期限，法院裁定駁回。

今年上半年，陳先生多次向法院申訴，要求再審。

8月2日，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）從紹興市中級人民法院了解到，該院目前已撤銷陳女士與前夫離婚析產(chǎn)案的一、二審判決，案件進(jìn)入再審程序。

“保證書是他親筆寫的，法院之前也判決有效的，為什么重新推翻？”陳女士向澎湃新聞表示。

陳女士介紹，2004年，她和前夫陳先生經(jīng)婚介所介紹結(jié)婚，兩人當(dāng)時(shí)都40多歲，之前都有過一次婚姻。次年，兩人的女兒出生。婚后兩人常爭吵。

“他回家經(jīng)常發(fā)脾氣，動(dòng)手砸東西、打我。”陳女士告訴澎湃新聞，2010年，陳先生在家人、村干部的見證下，親筆寫下一份保證書。

保證書內(nèi)容為：今后我不最（再）提出離婚一事，并保證不打XXX妻子，不打壞東西。要發(fā)生今后離開家庭，不拿一分錢離開。此保證同時(shí)發(fā)生法律效力。以后我若最（再）打妻子XXX，她單方面提出可以離婚。”

“寫了保證書，他還是打。我鼻梁被打斷過，后腦勺縫了好幾針。”陳女士告訴澎湃新聞。據(jù)《錢江晚報(bào)》報(bào)道，2012年，陳女士被陳先生家暴致左耳外傷性鼓膜穿孔，陳先生因此被判入獄7個(gè)月。

2013年，陳女士和前夫離婚。2014年，兩人婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，陳女士拿著保證書起訴至諸暨市人民法院。據(jù)《錢江晚報(bào)》報(bào)道，諸暨法院審理認(rèn)為，結(jié)合本案事實(shí)，在形式上，這份保證書是書面形式，被告作出意思表達(dá)，原告接受。保證書也符合約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的實(shí)質(zhì)要件，包括締約雙方有完全民事行為能力；約定出于雙方自愿等。依照《民法通則》第五十五條、第五十七條，《婚姻法》第十九條規(guī)定，法院判決陳女士出具的保證書有效。

陳先生對一審判決不服，上訴至紹興中級法院。紹興中院駁回其上訴，維持原判。2014年10月，家庭所有財(cái)產(chǎn)歸陳女士所有。

“我們家財(cái)產(chǎn)也不多，總價(jià)值100萬元左右的房產(chǎn)，其中還有貸款要還，我還要負(fù)責(zé)女兒的撫養(yǎng)。”陳女士告訴澎湃新聞。

在再審申訴中，陳先生認(rèn)為保證書的表述存在多種理解。據(jù)《錢江晚報(bào)》報(bào)道，他認(rèn)為保證書中寫的“離開家庭”不能直接等同離婚，可以指離家出走、分居等概念；“不拿一分錢走”是指他自己離家謀生，不用家里的錢，不等同于放棄家庭財(cái)產(chǎn)共有權(quán)。

報(bào)道稱，陳先生回憶，那天是他和陳女士的姐姐有糾紛，所以請了村干部來做調(diào)解。他先給陳女士姐姐寫了保證書，但老丈人又提出，要給陳女士也寫一張。在大家的勸說下，為了平息老丈人的火氣和解決糾紛，他才寫了這個(gè)保證書。“我不想多說什么，最終讓法院來判吧。”

北京市煒衡律師事務(wù)所高級合伙人吳建勝向澎湃新聞表示，司法實(shí)踐中，保證書一般被認(rèn)為是合同的一種，本身應(yīng)當(dāng)具有法律效力，但在實(shí)際操作中，受法律保護(hù)的保證書必須至少同時(shí)滿足3個(gè)條件：保證書內(nèi)容必須是當(dāng)事人真實(shí)意愿的反映、相關(guān)內(nèi)容沒有違反相關(guān)法律規(guī)定、涉及財(cái)務(wù)糾紛的保證需同時(shí)保證沒有侵犯他人利益。

“夫妻之間保證書與一般司法意義上的保證書還存在一定差異，根據(jù)情況不同，常有類似感情矛盾發(fā)生后一方懺悔妥協(xié)的表述，作出‘如若再犯，自愿離婚’、‘財(cái)產(chǎn)歸對方所有’、‘放棄孩子撫養(yǎng)權(quán)’等各種承諾，對于該類保證書，因其內(nèi)容不同，根據(jù)法律規(guī)定不同，法院認(rèn)定的情況也各不相同。”吳建勝說。