7月30日，河南偃師警方發布通報稱，洛陽市公安局牽頭偵辦偃師市以釋永旭為首的涉黑惡犯罪團伙，抓獲團伙成員16名，將于8月1日押解其公開指認犯罪現場暨揭發檢舉動員大會。此舉引起廣泛爭議，時隔一天，當地公安局取消了對該涉黑團伙的檢舉動員大會。

指認現場揭發檢舉動員大會的公告發出后，這種示眾式羞辱刑，因為有違背程序正義、傷害當事人合法權利的嫌疑，導致偃師警方站上風口浪尖。好在當地及時糾偏，臨時取消了揭發檢舉動員大會。朝令夕改的確折騰了一些不知情的觀看民眾，但至少避免了傷及法治精神。

圍繞檢舉動員大會的爭議中，有不少人推測，采用示眾手段，是否間接說明以釋永旭為首的涉黑團伙劣跡斑斑、無惡不作？事實的確如此，從警方通報來看，該團伙涉嫌敲詐勒索、尋釁滋事、聚眾斗毆、非法拘禁、擾亂社會秩序等違法犯罪活動，可以說是“五毒俱全”。

那么問題來了，一個如此作惡多端的涉黑團伙，是如何發展壯大的？再起野蠻生長的前期為何沒有及時打擊干預？

比如報道提到，釋永旭在2005年任大口鎮焦村村主任，而2008年換屆選舉時，為了讓聽自己話的人當選，還帶著武校學生前往現場阻撓選舉，用汽車把選舉會場大門堵上，并砸掉選舉點的投票箱、撕毀選票，儼然一副黑社會做派。

在威逼利誘下，釋永旭的“自己人”后來還真的當選了，直到釋永旭日前被查該村主任的職務才被暫停。在此之前，破壞基層選舉的惡劣舉動，非但沒有被查處，釋永旭還間接獲得了承包山林、經營寺廟等各項好處。

而且除了涉黑涉惡、破壞基層選舉外，釋永旭還涉及無資質辦學等問題。最諷刺的是，如此目無法紀的釋永旭，居然還是偃師市政協委員，以及當地佛教協會法定代表人，頂著偃師市佛教協會第四屆理事會會長、常務理事、理事職務等頭銜。榮譽加身，多少會成為其違法犯罪的護身符，那么值得追問的是，這些頭銜到底是不是運作來的？

值得一提的是，釋永旭自2003年離開少林寺后，依然多次打著少林寺的旗號進行活動，拉大旗作虎皮。法律面前人人平等，對于這樣無惡不作的黑惡群體，哪怕曾經是少林僧人的特殊身份，也絲毫不能成為免責金牌，因此在違法犯罪行為露頭之時，就該澆滅其氣焰。

事實上關于掃黑除惡，中央層面曾經多次強調，要打早打小、除惡務盡。對黑惡勢力之所以要打早打小，一方面是因為，等它發展壯大，關系網和保護傘可能更加龐大，掃黑除惡面臨的現實利益阻礙更多；另一方面，隨著黑惡勢力發展壯大，對社會秩序的沖擊會成倍增加。

所以面對此次檢舉動員大會朝令夕改的插曲，當地的及時糾偏需要點贊，但在打掉一個黑惡團伙，并試圖以示眾的形式展現掃黑除惡的成績時，也得直面公眾的質疑：以釋永旭為首的犯罪團伙，早在2008年前后就出現了破壞基層選舉的惡劣行徑，為何還能胡作非為、一路暢行至今，并通過各種頭銜成功洗白？

釋永旭的成長壯大，為各地的掃黑除惡提供了警醒。而回到此事來說，對釋永旭的違法犯罪行為，需要通過合乎程序正義的途經進一步檢舉揭發，除此之外，釋永旭背后有沒有失職瀆職，有沒有保護傘，也該一查到底。