佛羅里達州檢察總長阿什利·穆迪（Ashley Moody）正試圖阻止該州一項有關半自動步槍的憲法修正案。穆迪認為，該修正案的語言會誤導選民，并且“攻擊性武器”需要更清楚的定義。

據美國國家廣播公司（NBC）7月29日報道，穆迪試圖阻止的這項禁令是由在2018年佛羅里達帕克蘭校園槍擊案受害人埃里克斯的親屬——蓋爾·施瓦茨（Gail Schwartz）發起，她是“禁止攻擊性武器”（Ban Assault Weapons Now！）組織的主席。在那起大規模槍擊案中，兇手使用半自動步槍殺害了17名學生。施瓦茨的侄子是其中之一。

自施瓦茨開始推動修正案起，她便開始收集簽名以推動禁令，目前已經收集了約100000個簽名，這足以引發佛羅里達州最高法院對修正案的自動審查，佛羅里達州最高法院將決定該修正案是否符合州法律的要求。

據《邁阿密先驅報》消息，穆迪在上周五（7月26日）向佛羅里達州最高法院提交的一份文件中提到，擬議的修正案過于模糊，其影響太大，“修正案將禁止擁有幾乎所有的半自動長槍，”穆迪寫道。

該擬議中的憲法修正案提到，需有效地禁止出售突擊步槍。目前擁有突擊步槍的人將有一年時間放棄或向佛羅里達州執法部門登記。

穆迪發言人Lauren Schenone告訴美國政治新聞網站（Politico），“無論你對槍支作何限制，這種提議就是一個花招。提案的起草者通過制造誤導性的‘攻擊性武器’定義讓選民感到困惑，其中包括很受歡迎的獵槍和霰彈槍。”

施瓦茨在一份聲明中抨擊道，“現在檢察總長公開反對這一項保護家庭的措施，將佛羅里達人的生命問題作為政治手段，以安撫全國步槍協會，這一點已經不足為奇了。年復一年，像穆迪這樣的民選官員在這個問題上沒有采取任何行動，但是越來越多像我這樣的家庭在被迫失去我們所愛的人。”