近日，行業前沿的建筑師和工程師們呼吁禁止建造全玻璃材質的摩天大樓，因為這種建筑的冷卻過程需要耗費大量的能源，而且成本較為昂貴。

據英國《衛報》報道，西蒙·斯特吉斯（Simon Sturgis）是英國政府和大倫敦管理局（Greater London Authority）的顧問，同時也是英國皇家建筑師學會（RIBA）可持續發展小組的主席，他表示：“在面臨氣候危機的情況下建造溫室，這至少是一件相當奇怪的事情。如果使用標準的玻璃外墻，就需要大量的能源進行冷卻，而使用大量能源就意味著大量的碳排放。”

無論是備受矚目的碎片大廈（The Shard，又名摘星樓，倫敦地標建筑）這樣的高層建筑，還是購物中心和工業園區，建筑師和客戶都很喜歡玻璃外墻的辦公室，因為它們在城市的半空中非常引人注目，同時可以讓大量自然光進入室內，為室內提供了絕佳的視野。但陽光也會帶來熱量，在密閉的建筑物里，熱量無法自行消散。

據澎湃新聞（www.kxwhcb.com）早先報道，上周歐洲迎來第二次熱浪，德國、法國、英國和荷蘭等國紛紛打破高溫紀錄，軌道交通受阻，乘客被困，漁業面臨危機等問題層出不窮。在這樣的天氣狀況下，玻璃外墻辦公室的溫室效應尤其明顯。

為了避免溫室效應，空調已經成為標準的解決方案。但這本身就存在問題。據國際能源署（IEA）估計，全球約40%的二氧化碳排放量來自建造、供暖、冷卻和拆除建筑物。其中，空調排放量的所占比例越來越大：自2000年以來，用于冷卻的能源增加了一倍，目前約占全部能源消耗的14%。

新版《倫敦規劃》，即《大倫敦發展規劃》將于明年春天正式生效，規劃將要求建筑公司對建筑物整個生命周期的能源使用情況進行評估。斯特吉斯希望投資者能更快做出應對。

玻璃也有一些優點：在寒冷的天氣里，陽光的升溫效應（術語稱為“太陽能得熱”）意味著供暖時消耗的能量更少。西蒙?懷亞特（Simon Wyatt）是英國工程咨詢公司Cundall的合伙人，也是英國綠色建筑委員會(UK-GBC)的委員，他表示，建筑師仍然可以在較小的窗戶上使用玻璃。懷亞特說，自然通風可以“節省60%-70%的空調負荷”，但在城市中心，由于空氣污染和交通噪音嚴重，這種做法不可能實現。

比較新型的建筑使用特殊類型的玻璃，這種玻璃在炎熱的天氣里會變得不透明，甚至可以自己發電，比如阿姆斯特丹的邊緣大廈（the Edge）。它的能耗比大多數建筑低70%左右，但并不是所有的外墻正面都是玻璃，南部、東部和西部外墻都有小型可開啟的窗戶，以減少熱量的吸收。

但據斯特吉斯說，這些疊層玻璃板仍然會加速氣候危機，因為它們的制造成本要高得多，使用壽命只有40年，而且幾乎無法回收利用，因此“也不太可行。”