7月23日，澎湃新聞（www.kxwhcb.com）從江西企業主陳修專處了解到，日前他已收到山東省臨沭縣公安局發來的撤案決定書。歷經6年多，他終于摘下了“犯罪嫌疑人”的帽子。

此前，陳修專被指控涉嫌生產銷售偽劣產品罪遭羈押993天，檢方撤訴后其獲得36萬國家賠償。但他申請賠償時發現，檢方撤訴后又將案件退回公安“補充偵查”，為此他一直申訴。

“我原來當老板，被關了這么久出來，工廠倒閉債務纏身，現在只能給別人打工。”陳修專表示。

六年前，陳修專在江西經營豬肉生意。澎湃新聞此前報道，2013年6月份，山東省臨沂市佳士博食品有限公司經理陳運翔，從江西省高安市暉達肉聯有限公司處買進一批豬肉。7個多月后，該公司以豬肉水分超標為由，拿著檢測報告到臨沭縣公安局報案。

當時，作為江西暉達肉聯有限公司負責人的陳修專，被山東臨沭縣公安局以涉嫌生產銷售偽劣產品罪跨省抓捕。

被捕后，陳修專被臨沭檢方以生產銷售偽劣產品罪起訴。案件的審理一波三折——臨沭法院一審判罪，臨沂中院發回重審；臨沭法院重審再判罪，中院再次發回重審。

2017年3月，陳修專獲取保候審。2017年11月，臨沭縣檢察院以“證據不足與司法解釋發生變化”為由撤訴。陳修專提出抗議后，檢察院將撤訴理由更正為“證據不足或證據發生變化”。

一年后，陳修專拿到了臨沭縣法院作出的國家賠償決定書：被羈押993天，應賠償人身自由賠償金282746.82元，另支付其精神損害撫慰金80000元。因不服賠償決定，陳修專向上一級法院提出申請。

2019年6月24日，臨沂中院作出國家賠償決定書，維持臨沭縣法院作出的國家賠償決定。

決定書顯示，2017年12月28日，臨沭縣公安局接臨沭縣檢察院“補充偵查決定書”后成立專案組進行補充偵查。陳修專對臨沭縣檢察院撤案后要求公安“補充偵查”的行為提出質疑。

2019年7月18日，臨沭縣公安局作出撤案決定。警方的撤案決定書稱，該局辦理的高安市暉達肉聯有限公司及其法定代表人陳修專涉嫌銷售偽劣產品案，因“其他依法不追究刑事責任的情形”，根據《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百八十三條第一款第六項之規定，決定撤銷此案。

“到底是無罪還是有罪，什么叫‘其他依法不追究刑事責任的情形’？”陳修專對撤案依據不解。

《公安機關辦理刑事案件程序規定》第一百八十三條規定，經過偵查，發現具有下列情形之一的，應當撤銷案件：（一）沒有犯罪事實的；（二）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的；（三）犯罪已過追訴時效期限的；（四）經特赦令免除刑罰的；（五）犯罪嫌疑人死亡的；（六）其他依法不追究刑事責任的。

北京天斗律師事務所律師梁宏剛接受澎湃新聞采訪時認為，“其他依法不追究刑事責任的情形”這一條是指免于刑事責任，但并不代表沒有刑事責任，必須是其他法律有明確規定的，方可免予追究刑事責任。比如不具有刑事能力的精神病患者、未滿刑事責任年齡的未成年人罪犯都屬于該列。

檢察院撤訴，公安撤案，法院作出賠償決定，曾被羈押993天的陳修專終未被判罪。他說，他會繼續向有關部門反映，要求追究此前的辦案人員責任。