照片編輯工具FaceApp近日在社交媒體上廣泛傳播，但一些程序開發(fā)人員對其隱私條款提出擔憂，質疑該軟件私自上傳用戶其他照片，并濫用照片數(shù)據(jù)。

據(jù)英國廣播公司（BBC）7月17日報道，F(xiàn)aceApp是一款圖片編輯軟件，可以通過人工智能（AI）識別，一鍵將照片中面無表情或憤怒的表情變成笑臉，還可以調整人物的化妝風格。

該軟件的基本原理是通過算法獲取照片中人物臉部的圖像，并根據(jù)數(shù)據(jù)庫中的其他圖像進行表情調整。例如，它可以調整嘴唇、下巴和臉頰周圍的線條，使其在看起來更自然的同時，編輯出露齒的笑臉。

2017年，F(xiàn)aceApp就曾登上各大新聞頭條，原因是該軟件包含一個名叫“種族過濾器”（ethnicity filters）的功能。BBC稱“種族過濾器”能把一個種族的面孔變成另一個種族的，這一功能引發(fā)了社會的強烈反對，很快就被取消了。

最近，軟件開發(fā)人員約書亞·諾齊（Joshua Nozzi）在推特上稱，F(xiàn)aceApp未經(jīng)許可就從人們的智能手機上上傳了大量照片。

一位化名埃利奧特?奧爾德森(Elliot Alderson)的法國網(wǎng)絡安全研究員調查了諾齊的說法。他表示未發(fā)現(xiàn)諾齊所說的批量上傳現(xiàn)象，F(xiàn)aceApp只獲取用戶決定提交的特定照片。

但是，BBC報道稱，其他人推測，F(xiàn)aceApp可能會從用戶照片中收集數(shù)據(jù)，用來演練人臉識別算法。這樣的數(shù)據(jù)收集行為甚至可以在刪除照片后完成，因為軟件可以提取一個人面部特征的測量值，并用于數(shù)據(jù)分析。

該公司的首席執(zhí)行官雅羅斯拉夫·貢恰羅夫(Yaroslav Goncharov)向BBC表示：“我們沒有使用照片進行面部識別演練，只用于編輯圖片。”

BBC在報道中表示，事實不完全如此。有些人質疑為什么FaceApp需要上傳照片，因為從理論上來說，此類軟件在智能手機上只需要在本地處理照片，無需將照片上傳到云端。

網(wǎng)絡安全研究員Jane Manchun Wong在推特上表示，這可能只是給了FaceApp一項競爭優(yōu)勢，因為對于其他開發(fā)類似應用程序的人來說，很難（從智能手機中）發(fā)現(xiàn)算法是如何工作的。

英國倫敦大學學院的史蒂文?默多克（Steven Murdoch）對此表示贊同：“在智能手機上處理照片更有利于保護隱私，但速度可能會更慢，耗電量也會增大，而且FaceApp的技術更容易被盜。”

美國律師伊麗莎白?波茨?溫斯坦(Elizabeth Potts Weinstein)辯稱，該軟件的用戶條款已經(jīng)表明，用戶照片可能被用于商業(yè)目的，比如FaceApp自己的廣告。

但科技網(wǎng)站Lifewire的主編蘭斯?烏蘭諾夫(Lance Ulanoff)指出，Twitter的用戶條款也包含類似的內容。

對一些用戶來說，這是個重要的問題。隱私保護的倡導者帕特?沃爾什(Pat Walshe)指出，F(xiàn)aceApp的隱私政策中有幾行文字暗示，一些用戶數(shù)據(jù)可能會被追蹤，用于定向廣告。

貢恰羅夫表示，F(xiàn)aceApp隱私政策中的條款是通用的，公司不會分享任何用于廣告定位的數(shù)據(jù)。他補充說，該軟件的盈利途徑是用戶付費訂閱高級功能。

默多克表示：“FaceApp的條款允許該公司用自己的方式處理用戶的照片，這令人擔憂，但這種現(xiàn)象是非常普遍的。

“那些公司都知道，幾乎沒有人閱讀隱私政策，所以他們會爭取盡可能多的權利，也許某一天就能派上用場。即使按照目前的計劃來看，公司并不需要這些權利。”

貢恰羅夫分享了一份公司聲明，稱FaceApp只上傳用戶選擇的照片進行編輯。“我們從未轉移過任何其他圖片。”聲明補充道。

“我們可能會把上傳的照片存儲在云端，主要是出于執(zhí)行速度和通信量的考慮。大多數(shù)圖片會在上傳后的48小時內從我們的服務器上刪除。”

聲明稱，目前FaceApp接受用戶刪除數(shù)據(jù)的請求，該公司的技術支持團隊正 “超負荷”工作。

FaceApp建議用戶通過“設置—支持—報告bug”并在標題中添加關鍵詞“隱私”來提交此類請求。

英國信息專員辦公室(ICO)向BBC表示，他們已經(jīng)了解到有關FaceApp的報道引發(fā)了人們的擔憂，ICO將會考慮可能存在的問題。

ICO的一位發(fā)言人表示：“我們建議人們注冊任何一款應用軟件時，都要查看有關個人信息的條款，同時在弄清楚這些信息的去向之前，不要提供任何個人信息。”