企業(yè)主陳修專遭羈押993天后檢察院撤訴，后獲36萬國家賠償。而他拿到的國家賠償決定書顯示，檢方撤訴后，又要求當?shù)毓簿帧把a充偵查”，之后他再度被列為了“犯罪嫌疑人”。

陳修專代理律師認為，該案已經(jīng)審結(jié)，如有新證據(jù)，可重新立案偵查。但檢方再度要求偵查機關(guān)“補充偵查”，該行為違反補充偵查的2次期限。7月15日，臨沭縣檢察院相關(guān)負責人向澎湃新聞（www.kxwhcb.com）答復(fù)稱，對該案目前不方便接受采訪，如有新的進展將會通報。

澎湃新聞此前報道，2013年6月份，山東省臨沂市佳士博食品有限公司經(jīng)理陳運翔從江西省高安市暉達肉聯(lián)有限公司處買進一批豬肉。7個多月后，該公司以豬肉水分超標為由，拿著檢測報告到臨沭縣公安局報案。

很快，暉達肉聯(lián)有限公司負責人陳修專被臨沭縣公安局以涉嫌生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪跨省抓捕。

被捕后，陳修專被臨沭檢方以生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪起訴。案件的審理一波三折——臨沭法院一審判罪，臨沂中院發(fā)回重審；臨沭法院重審再判罪，中院再次發(fā)回重審。

2017年3月，陳修專獲取保候?qū)彙?017年11月，臨沭縣檢察院以“證據(jù)不足與司法解釋發(fā)生變化”為由撤訴。陳修專提出抗議后，檢察院將撤訴理由更正為“證據(jù)不足或證據(jù)發(fā)生變化”。

一年后，陳修專拿到了臨沭縣法院作出的國家賠償決定書：被羈押993天，應(yīng)賠償人身自由賠償金282746.82元，另支付其精神損害撫慰金80000元。

“把我關(guān)了3年多，員工散了工廠倒了，這點賠償我能做什么？”因不服賠償決定，陳修專向上一級法院提出了重新作出賠償決定的申請，并請求依法追究相關(guān)人員責任。

2019年6月24日，臨沂中院作出國家賠償決定書，維持臨沭縣法院作出的國家賠償決定。

決定書顯示，2017年12月28日，臨沭縣公安局接臨沭縣檢察院“補充偵查決定書”后成立專案組進行補充偵查。2019年3月12日，臨沭縣人民法院以“臨沭縣公安局已再次成立專案組繼續(xù)對陳修專涉嫌偽劣銷售產(chǎn)品罪進行補充偵查”為由，申請對本案中止審查，并提交了臨沭縣公安局繼續(xù)偵查案件的說明。

臨沂中院賠償委員會認為，臨沭縣法院提出中止賠償審理申請，不符合中止審理情形之規(guī)定，亦與其作出國家賠償決定的行為邏輯相悖，對此不予準許。

臨沂中院認定，陳修專被羈押993天，應(yīng)賠償人身自由賠償金282746.82元，另支付其精神損害撫慰金80000元。其余賠償請求均予以駁回。

陳修專代理律師朱剛接受澎湃新聞采訪時，對臨沭縣檢察院要求公安“補充偵查”的行為提出質(zhì)疑。他認為，這個案件在審查起訴階段已經(jīng)兩次被退回補充偵查，之后又歷經(jīng)5次審理，其中兩次發(fā)回重審，最后檢察院撤訴，這是很明顯的已經(jīng)審查終結(jié)的案子。

《刑事訴訟法》第一百七十一條規(guī)定：“人民檢察院審查案件，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關(guān)補充偵查，也可以自行偵查。對于補充偵查的案件，應(yīng)當在1個月以內(nèi)補充偵查完畢。補充偵查以2次為限。”

“審查終結(jié)的案子，是不可以補充偵查的，特別是該案此前曾兩次退補。如果偵查機關(guān)發(fā)現(xiàn)新的證據(jù)，可以重新立案，而不是補充偵查。” 朱剛認為偵查機關(guān)的“補充偵查”行為沒有法律依據(jù)，“公權(quán)力機關(guān)應(yīng)該是法無授權(quán)不可為”。

臨沭縣檢察院撤訴之后又讓公安局“補充偵查”，有什么法律依據(jù)？是否超過2次偵查期限？該案已造成36萬國家賠償，之后是否涉及到追責？7月15日，臨沭縣檢察院相關(guān)負責人向澎湃新聞表示，對該案目前不方便接受采訪，如有新的進展將會通報。

陳修專表示，將會繼續(xù)向上級機關(guān)反映，要求追究相關(guān)辦案人員責任。