自然科研（Nature Research）旗下多學(xué)科、開放獲取期刊《科學(xué)報(bào)告》（Scientific Reports），近日公布了2018年閱讀量最多的論文。

位居全球閱讀量前3位的論文是：

《太平洋大型垃圾帶正迅速積累塑料的證據(jù)》（Evidence that the Great Pacific Garbage Patch is rapidly accumulating plastic）；

《基因編輯玉米對(duì)農(nóng)藝、環(huán)境和毒理學(xué)特性的影響：對(duì)21年田野數(shù)據(jù)的薈萃分析》（Impact of genetically engineered maize on agronomic, environmental and toxicological traits: a meta-analysis of 21 years of field data）；

《面積不足5平方公里的受沖擊林地?cái)?shù)量是影響巴西亞馬遜區(qū)域瘧疾發(fā)病率的重要驅(qū)動(dòng)因素》（Abundance of impacted forest patches less than 5?km2 is a key driver of the incidence of malaria in Amazonian Brazil）。

這3篇論文的作者來(lái)自荷蘭、新西蘭、美國(guó)、英國(guó)、意大利和巴西等國(guó)家，分別被閱讀了158421次，60517次和54081次。

澎湃新聞?wù)砹诉@三篇學(xué)術(shù)論文的主要內(nèi)容如下。

《太平洋大型垃圾帶正迅速積累塑料的證據(jù)》

發(fā)表時(shí)間：2018年3月22日 第一單位：荷蘭海洋凈化基金會(huì)

加利福尼亞和夏威夷之間的太平洋上堆積著巨大的海洋塑料垃圾帶，被人們稱為“第八大陸”。科學(xué)家們研究發(fā)現(xiàn)，這里漂浮著超過(guò)7.9萬(wàn)噸海洋塑料，比之前估計(jì)的高了近16倍。

該區(qū)域的廢棄物中99.9%為塑料，其中至少46%為漁網(wǎng)。超過(guò)四分之三的塑料都大于5厘米，包括硬塑料、塑料片材和塑料薄膜。

塑料微粒從20世紀(jì)70年代到2015年期間在此迅速積聚。塑料微粒雖然在質(zhì)量上只占8%，卻在數(shù)量上占到1.8萬(wàn)億片塑料中的94%。

雖然大多數(shù)體積較大的廢棄物已被分解成小碎片，但團(tuán)隊(duì)仍得以鑒定出一小部分物品，包括儲(chǔ)藏罐、瓶子、蓋子、包裝帶、繩子和漁網(wǎng)。采樣品中50件有可見的生產(chǎn)日期：1件來(lái)自1977年，7件來(lái)自1980年代，17件來(lái)自1990年代，24件來(lái)自本世紀(jì)頭十年，還有1件來(lái)自2010年。

研究人員注意到，只有某些特定種類且厚度足夠的廢棄物才持續(xù)漂浮在海面并在此區(qū)域聚集，比如常見的聚乙烯和聚丙烯，它們常用于包裝。

論文指出，需要更多的研究來(lái)量化太平洋垃圾帶海洋垃圾的源頭，并評(píng)估塑料究竟會(huì)在太平洋垃圾帶上漂浮多長(zhǎng)時(shí)間。

《基因編輯玉米對(duì)農(nóng)藝、環(huán)境和毒理學(xué)特性的影響：對(duì)21年田野數(shù)據(jù)的薈萃分析》

發(fā)表時(shí)間：2018年2月15日 第一單位：意大利圣安娜高中生命科學(xué)研究所

盡管有大量的科學(xué)證據(jù)表明了轉(zhuǎn)基因玉米的廣泛種植和大量有關(guān)其農(nóng)業(yè)環(huán)境影響，轉(zhuǎn)基因玉米的風(fēng)險(xiǎn)和效益仍飽受爭(zhēng)議，對(duì)安全的擔(dān)憂仍然存在。

一組意大利研究人員研究了過(guò)去21年里6000份經(jīng)過(guò)同行評(píng)議的關(guān)于轉(zhuǎn)基因玉米的研究，并進(jìn)行了薈萃分析（Meta分析），這是一項(xiàng)從數(shù)百或數(shù)千項(xiàng)可信的研究中得出的累積分析。

分析結(jié)果顯示，與同類的非轉(zhuǎn)基因玉米相比，轉(zhuǎn)基因玉米的籽粒產(chǎn)量高出5.6%-24.5%。

此外，玉米一直飽受真菌毒素的侵害，非轉(zhuǎn)基因和有機(jī)玉米都含有部分真菌毒素。但是經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)基因技術(shù)改良后，轉(zhuǎn)基因玉米的真菌毒素含量大大減少，也減少了昆蟲對(duì)農(nóng)作物的傷害。分析結(jié)果顯示，相較于同類非轉(zhuǎn)基因玉米，轉(zhuǎn)基因玉米的霉菌毒素濃度低28.8%，伏馬菌素濃度低30.6%，三氯蟲（-36.5%）亦有所減少。

除了對(duì)麥蛾繭蜂這類寄生于米蛾、煙草粉斑螟等幼蟲體內(nèi)的繭蜂以外，轉(zhuǎn)基因玉米對(duì)非目標(biāo)生物（NTO）沒有影響。非目標(biāo)生物是指出了目標(biāo)生物以外的其他所有生物，比如對(duì)于抗鱗翅目昆蟲的轉(zhuǎn)基因玉米來(lái)說(shuō)，除鱗翅目昆蟲以外所有其接觸到的生物都屬于NTO。

同時(shí)，秸稈、葉片中木質(zhì)素含量這類可以象征地球的生物化學(xué)循環(huán)的指標(biāo)，并沒有因?yàn)檗D(zhuǎn)基因玉米而改變，相反，轉(zhuǎn)基因玉米對(duì)生物的分解量甚至更高，更有利于地球的生物化學(xué)循環(huán)。

《面積不足5平方公里的受沖擊林地?cái)?shù)量是影響巴西亞馬遜區(qū)域瘧疾發(fā)病率的重要驅(qū)動(dòng)因素》

發(fā)表時(shí)間：2018年5月4日 第一單位：巴西圣保羅大學(xué)

在巴西的亞馬遜流域，森林砍伐究竟會(huì)促進(jìn)還是抑制瘧疾蔓延？

科學(xué)家使用公開數(shù)據(jù)庫(kù)分析了巴西亞馬遜州9個(gè)城市在2009年至2015年間的瘧疾發(fā)病率與三個(gè)生態(tài)學(xué)變量的關(guān)系。這三個(gè)生態(tài)學(xué)變量分別為：森林砍伐（即一段時(shí)間內(nèi)的森林清除率）、退化林（即人為干擾程度和林冠砍伐的程度）和受到?jīng)_擊的森林（即前兩者之和）。

量化研究顯示，每有一平方公里的森林被砍伐，該地區(qū)便會(huì)新增27個(gè)瘧疾病例。

令人意外的是，面積小于5平方公里的受沖擊森林斑塊數(shù)與瘧疾病例之間存在高度的正相關(guān)關(guān)系，而所研究區(qū)域里超過(guò)約95%的森林版塊都小于5平方公里。此外，開采林業(yè)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)與瘧疾病例呈高度負(fù)相關(guān)。

這些研究結(jié)果表明，砍伐森林不僅會(huì)提高瘧疾發(fā)病率，還會(huì)直接或間接地降低人類發(fā)展指數(shù)，進(jìn)一步形成利于瘧疾媒介物增殖的環(huán)境條件。