當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月30日，日本正式退出國(guó)際捕鯨委員會(huì)(IWC)，停止在南極和太平洋北部用于“科學(xué)目的”的捕鯨活動(dòng)，并將于7月1日開(kāi)始進(jìn)行鯨魚(yú)的商業(yè)捕撈。

7月1日，由“日新丸”號(hào)等3艘船組成的船隊(duì)將從日本山口縣下關(guān)市港口出發(fā)，開(kāi)展近海捕撈；此外，還將有5艘小型捕鯨船將從北海道釧路市出發(fā)，展開(kāi)沿岸捕撈。

從“科研捕鯨”到“商業(yè)捕鯨”

19世紀(jì)以來(lái)，因?yàn)槿祟?lèi)無(wú)節(jié)制的捕殺和海洋生態(tài)環(huán)境的惡化，鯨魚(yú)的數(shù)量一路銳減，甚至瀕臨滅絕。1948年，國(guó)際捕鯨委員會(huì)(IWC)成立，并于1986年通過(guò)了《全球禁止捕鯨公約》，禁止締約國(guó)從事商業(yè)捕鯨。鯨魚(yú)種群數(shù)量得到一定程度的恢復(fù)。

日本于1951年加入IWC。不過(guò)，作為傳統(tǒng)的捕鯨大國(guó)，日本一直利用禁令的漏洞，持續(xù)在南極海域及西北太平洋海域以科研的名義捕殺鯨魚(yú)。

科研捕鯨是IWC決定暫停商業(yè)捕鯨后，于1987年在南極海、1994年在西北太平洋開(kāi)始的。科研捕鯨允許捕撈鯨魚(yú)，以收集生存數(shù)量和年齡等科學(xué)數(shù)據(jù)。

作為“科研捕鯨”的副產(chǎn)品，日本國(guó)內(nèi)一直銷(xiāo)售捕獲的鯨肉。到2018年度為止捕獲了小須鯨和塞鯨等總計(jì)1.7萬(wàn)頭以上，已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了“科研”的需要。

在“科研捕鯨”的真相被揭露之后，為了能夠名正言順地捕鯨，日本加快了尋求取消商業(yè)捕鯨禁令的步伐。

2018年9月，日本重提恢復(fù)商業(yè)捕鯨的訴求，但又一次遭到IWC委員會(huì)的否決。2018年12月26日，日本官方長(zhǎng)官菅義偉對(duì)外宣布，由于多年來(lái)取消商業(yè)捕鯨禁令的倡議無(wú)法實(shí)現(xiàn)，日本將退出IWC，從此不再受禁令的制約。

捕鯨是日本“文化遺產(chǎn)”？

作為最大的捕鯨國(guó)，日本拼命捍衛(wèi)捕鯨權(quán)的最大的理由是，捕鯨魚(yú)、吃鯨肉是日本的傳統(tǒng)文化，最早可以追溯到4000年前的繩文時(shí)代，是一種值得保護(hù)的文化遺產(chǎn)。

但這不是全部的真相。海洋學(xué)家馬克(Thilo Maack )表示，在古代，日本人吃鯨魚(yú)僅停留在極少數(shù)的上層人士里，并未普及到民眾中，因此根本談不上是一種飲食傳統(tǒng)。而且，遠(yuǎn)赴南極海的捕鯨行為是近幾十年才開(kāi)始的，沒(méi)有古老歷史依據(jù)。

日方的另一個(gè)理由是，經(jīng)過(guò)一定時(shí)間的恢復(fù)，一些鯨魚(yú)的數(shù)量得到了上升，已經(jīng)不算瀕危動(dòng)物，將其捕殺并不會(huì)影響生態(tài)環(huán)境。

但實(shí)際情況是，雖然很多捕鯨活動(dòng)已經(jīng)停止，但隨著海洋生態(tài)環(huán)境的惡化和人類(lèi)活動(dòng)的影響，以及鯨類(lèi)較長(zhǎng)的生長(zhǎng)周期，鯨魚(yú)數(shù)量的恢復(fù)非常緩慢。如藍(lán)鯨，大須鯨，長(zhǎng)須鯨等鯨類(lèi)，即使經(jīng)過(guò)了幾十年的嚴(yán)格保護(hù)，仍然未能脫離瀕危狀態(tài)。

此外，雖然日本承諾不再捕撈瀕危鯨類(lèi)，但在實(shí)際捕殺的過(guò)程中，常常出現(xiàn)誤捕的情況。

更令人無(wú)法放心的是，據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，在2018南冰洋年度夏獵期間，日本只出動(dòng)了兩艘捕鯨船，就捕殺了333頭小須鯨，其中122頭為懷孕母鯨，另有114頭為幼鯨。據(jù)了解，小須鯨的妊娠期為10個(gè)月，且每次懷孕通常只產(chǎn)一胎。如果按照這種速度，人類(lèi)的捕殺很容易令已經(jīng)脫離瀕危的鯨類(lèi)再度瀕危。

除了文化和環(huán)境層面的理由，支持捕鯨的人士還持有一種奇特的邏輯，即捕鯨可以保護(hù)水產(chǎn)資源。

日本有官員稱，鯨類(lèi)所吃的魚(yú)是人類(lèi)捕獲量的5倍，所以需要對(duì)鯨魚(yú)的數(shù)量加以控制，否則鯨魚(yú)不僅會(huì)威脅到別的魚(yú)類(lèi)生存，還會(huì)搶奪人類(lèi)的食物。

“商業(yè)捕鯨”背后有何考量

據(jù)分析，日本執(zhí)意捕鯨主要有經(jīng)濟(jì)、文化和政治等方面的原因。

首先，禁止捕鯨可能導(dǎo)致的失業(yè)問(wèn)題。據(jù)悉，捕鯨產(chǎn)業(yè)涉及大約10萬(wàn)日本人的生計(jì)。捕鯨活動(dòng)一旦被取締，勢(shì)必造成失業(yè)、公司倒閉、財(cái)政收入減少等地方危機(jī)。

不過(guò)，數(shù)據(jù)顯示，捕鯨其實(shí)能帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益并不高。 雖然日本人曾在“二戰(zhàn)”后因缺糧而大規(guī)模食用鯨肉，但在當(dāng)代日本，這種需求和市場(chǎng)早已大大萎縮。據(jù)日本《朝日新聞》統(tǒng)計(jì)，在當(dāng)代日本國(guó)民中有超過(guò)一半的人沒(méi)有吃過(guò)鯨肉，約三分之一的人永遠(yuǎn)也不準(zhǔn)備吃。2016年，鯨肉銷(xiāo)量只占日本所有銷(xiāo)售肉類(lèi)的0.1%。另外，捕鯨企業(yè)往往要通過(guò)政府的補(bǔ)助，才能維持運(yùn)營(yíng)。

因此，經(jīng)濟(jì)因素并不是重啟商業(yè)捕鯨的主因。對(duì)于一些日本民眾而言，文化上的自尊顯得更為重要。

日本新華僑報(bào)網(wǎng)曾刊文稱，在日本國(guó)內(nèi)一些人看來(lái)，歐美國(guó)家批判日本捕鯨是將自身的文化觀念強(qiáng)加于日本。是否向“反捕鯨勢(shì)力”低頭，已經(jīng)被他們上升到“日本傳統(tǒng)文化是否應(yīng)該向西方妥協(xié)”的高度。

作為一個(gè)極度依賴海洋資源的島國(guó)，在日本看來(lái)，一旦離開(kāi)捕鯨業(yè)，日本的漁業(yè)政策和未來(lái)就得不到保障，捕鯨更像是一場(chǎng)權(quán)力斗爭(zhēng)。

不僅如此，據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，日本學(xué)者佐久間順子指出，日本難以停止捕鯨，很大程度上與還與政治有關(guān)。

報(bào)道稱，日本捕鯨是由政府運(yùn)作的，是龐大的官僚結(jié)構(gòu)，有研究預(yù)算、年度計(jì)劃、職業(yè)晉升、養(yǎng)老保險(xiǎn)。另外，從事農(nóng)林漁牧的民眾是日本執(zhí)政黨自民黨的重要票倉(cāng)，執(zhí)政黨當(dāng)然要維護(hù)其利益。（原題為《日本退出國(guó)際捕鯨委員會(huì) 時(shí)隔32年將重啟商業(yè)捕鯨》）