前段時間，奔馳車主坐引擎蓋要求退車的事件沸沸揚揚，金融服務費這個詞也第一次正式走進公眾視野。西安購車者趙先生兩年前貸款買車時，也被收取了一筆服務費。在看了關于金融服務費相關報道后，認為自己掏的這筆費用不合理，于是向法院提起訴訟。

本文圖片均來自“陜視新聞”微信公眾號

6月24日，這起案件在西安市長安區(qū)人民法院航天法庭開庭進行了審理。

交錢22萬，發(fā)票顯示車款只有20多萬

趙先生說，自己2017年5月在西安中寶汽車銷售服務有限公司購買了一臺寶馬牌轎車。趙先生認為，當時銷售人員告訴他通過銀行貸款方式能優(yōu)惠，他就貸款10萬多，并首付12萬多，但4S店當時開具的發(fā)票上顯示車款只有202224元，銷售人員告訴他其余款項是提車必需的精品裝潢費和貸款的手續(xù)費。

購車者趙先生：我當時認為手續(xù)費可能是中信銀行，可能是貸款的銀行收取的，事后呢我問銀行，銀行說這是金融服務費，跟他們沒有任何關系，是汽車4S店單方收取的。

6千多金融服務費，1萬2精裝費

根據(jù)趙先生計算，沒被寫入發(fā)票的這塊2萬塊錢中，金融服務費總共6千多，除此之外，還有1萬2千多元是精裝費用。

但在這筆錢中，除了2千多元的倒車影像，剩下的1萬多元是用于4個腳墊和前后擋風玻璃膜，他覺得不太合理。今年4月份，趙先生得知強制收取金融服務費的行為不被允許后，也向中寶公司進行了投訴和反應，但退款的訴求被拒絕。

購車者趙先生：他們一個銷售經理給我打電話回復說，他們這個收費不屬于強制性的收費，這個收費是屬于你自愿的，自愿行為的話我們是沒有辦法進行退還的。

隨后，趙先生將西安中寶汽車銷售服務有限公司起訴至法院，要求對方退還給他汽車精品裝潢費12000元及金融服務費6067元。

4S店：精品裝潢已用兩年，車主也享受過“居間服務”不能退錢

庭審中，4S店代理人答辯稱，當時收取的12500元精品裝潢已經安裝在了趙先生的車上，該合同已經履行完畢兩年，現(xiàn)在要求退還是不應該的。

6067元的服務費，屬于一種居間服務費，店里提供了這項服務，并協(xié)助趙先生辦理了貸款，通過居間服務后貸款購車更為優(yōu)惠。4S店代理人認為，根據(jù)《合同法》相關規(guī)定，“居間人促成合同成立的，委托人應當按照約定支付報酬。”雙方雖然沒有簽訂居間服務合同，但通過口頭確認居間報酬，所以趙先生對此項服務是知情和同意的，所以被告方認為這兩項款項都不應該退還。

最終法庭休庭，此案將擇期進行宣判。

（原題為《要求退還！買寶馬被收金融服務費 西安車主起訴4S店》）