- +1
媒體:“嘲羊群眾”上百度知道首屏,是不是網(wǎng)絡(luò)霸凌?
如果不是上了“首屏”,進(jìn)了“熱搜”,很多人可能并不知道“嘲羊群眾”是什么意思。
解釋一下,藝人張藝興被粉絲稱為“小綿羊”,而網(wǎng)絡(luò)上他的黑粉則自稱為“嘲羊群眾”。作為網(wǎng)絡(luò)用語,“嘲羊群眾”被網(wǎng)絡(luò)知識社區(qū)“百度知道”收錄為詞條。最近,百度知道的首屏界面也出現(xiàn)了“嘲羊群眾是什么意思”的推送,成為這款A(yù)PP的“熱詞課代表”。這引發(fā)了張藝興方面的不滿,張藝興工作室發(fā)聲明怒斥平臺鼓勵“網(wǎng)絡(luò)霸凌”。隨后,百度知道撤下了該詞條,并表達(dá)了歉意。

“嘲羊群眾”是網(wǎng)友的原創(chuàng),反映了網(wǎng)絡(luò)輿論生態(tài)的客觀面貌。不過,平臺有意篩選這一詞條,并在首屏推廣,確實(shí)在一定程度上表達(dá)了平臺的意志,人為擴(kuò)大了“嘲羊”的效果。張藝興方面對此表達(dá)不滿,可謂其來有自。

與傳統(tǒng)語境下的內(nèi)容生產(chǎn)不同,互聯(lián)網(wǎng)信息平臺既是內(nèi)容的發(fā)布者,也是內(nèi)容的組織者。一方面,平臺不直接參與內(nèi)容生產(chǎn),絕大多數(shù)內(nèi)容來自于網(wǎng)友自發(fā)創(chuàng)造,而且會隨著更多網(wǎng)友的后續(xù)介入不斷補(bǔ)充和修正;另一方面,平臺發(fā)揮了議題引導(dǎo)的功能,平臺認(rèn)為有價值的信息能夠在突出位置顯示或者以Push的方式推送,以實(shí)現(xiàn)相應(yīng)內(nèi)容在更大范圍傳播。
正所謂,在浩如煙海的互聯(lián)網(wǎng)信息海洋里,什么內(nèi)容被生產(chǎn)并不重要,什么內(nèi)容被人關(guān)注才是最重要的。平臺不生產(chǎn)內(nèi)容,但平臺通過組織內(nèi)容的方式參與互聯(lián)網(wǎng)輿論場的構(gòu)建。

然而,缺乏自我判斷的中立,有時并不能讓信息更準(zhǔn)確地傳播。很多人大概還記得2014年的PX毒性大討論。有人將PX的百科詞條由“低毒”改為“劇毒”,以清華大學(xué)化學(xué)、化工兩系學(xué)生為主力的保衛(wèi)者保衛(wèi)“低毒”屬性長達(dá)120小時,直到百度百科鎖定PX詞條的“低毒”屬性。如果沒有對專業(yè)意見的捍衛(wèi),這樣的“詞條保衛(wèi)戰(zhàn)”可能會無休無止,而更多缺乏專業(yè)判斷力的受眾依然會對真相感到莫衷一是。

“嘲羊群眾”之所以引發(fā)爭議,不在于其成為一個詞條被平臺收錄,而在于其被平臺不恰當(dāng)?shù)赝扑]。其實(shí),作為平臺“門臉”的首屏頁面,完全可以有更好的呈現(xiàn)方式。例如,網(wǎng)絡(luò)知識社區(qū)應(yīng)該更好地普及公眾匱乏的科學(xué)常識,向受眾分享小眾而實(shí)用的“冷知識”。類似形容藝人粉絲、黑粉群體的詞條,雖然有一定存在價值,但是并不足以擔(dān)當(dāng)向公眾普及常識的重任。說到底,一個人不知道“嘲羊群眾”是誰,又有何妨?
每一家平臺都應(yīng)該銘記:比一時的流量更重要的,是對權(quán)利的尊重,是對科學(xué)精神的捍衛(wèi),是對正義的守護(hù)。
(原題為《“嘲羊群眾”上百度知道首屏,是不是網(wǎng)絡(luò)霸凌?》)





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司