被通緝的湖南長沙市軌道交通集團有限公司原董事長彭旭峰外逃已有兩年多，對和他相關(guān)的涉案人員的追查仍未結(jié)束。2017年3月下旬，彭旭峰外逃美國時，他在境外至少已擁有3889萬余元的錢財。檢方信息披露，按照哥哥的安排，彭耀峰將其受賄所得的上述金額兌換成外幣轉(zhuǎn)移至境外。兩兄弟被檢方指控共同受賄超2億元。

6月18日，澎湃新聞（ www.kxwhcb.com）從湖南岳陽市中級人民法院獲悉，彭旭峰的弟弟彭耀峰，因涉嫌受賄及洗錢已于2019年3月28日進行了一審開庭，目前尚未宣判。

中國裁判文書網(wǎng)近日公布的湖南岳陽縣人民法院作出的《嚴實行賄、串通投標一審刑事判決書》，則清晰呈現(xiàn)了彭旭峰及其弟彭耀峰共同受賄的一部分犯罪事實，以及彭旭峰昔日下屬、長沙地鐵多名管理人員涉案情況。

通過彭旭峰弟弟攬工程，行賄上千萬

據(jù)法院判決認定，2015年5月至2016年11月，被告人嚴實等人在承攬長沙軌道一號線機電安裝項目、長沙地鐵一號線地面“四小件”工程項目、長沙地鐵三號線部分項目中，為謀取不正當利益，感謝長沙軌道集團有限公司原董事長彭旭峰及其下屬陳某、黃某達等人提供的職務幫助，給予彭旭峰及其弟彭耀峰、陳某、黃某達等人財物共計人民幣1236.6萬元，其中既遂1211.6萬元，未遂25萬元。

上述判決顯示，被告人嚴實稱自己與彭旭峰弟弟彭耀峰以前是同事，兩人關(guān)系較好，他認為憑彭耀峰的能力可以接到工程。2014年下半年至2015年，嚴實與湖南賽能機電公司程某旭、樊某文、楊某合作想承攬長沙軌道一號線機電安裝項目。為得到彭旭峰的關(guān)照，嚴實找到彭旭峰的弟弟彭耀峰，要彭耀峰向彭旭峰以及該公司合約部部長陳某打招呼，為其承攬工程提供職務幫助，并承諾給予中標價6.5％的好處費。

通過彭旭峰、陳某的幫助，嚴實等人順利中得長沙軌道一號線機電安裝項目01標和06標，中標價1.8億余元。2015年5月至2016年底，嚴實分6次送給彭耀峰人民幣共計1000萬元，分3次送給陳某人民幣共計5萬元。

2015年下半年，通過找到彭耀峰讓其向彭旭峰打招呼，嚴實順利中得地面“四小件”工程項目，中標價3700余萬元。彭耀峰要嚴實給其好處200萬元。2016年4月至2017年1月，嚴實分4次送給彭耀峰人民幣共計175萬元。

長沙地鐵一號線腐敗背后

上述判決還呈現(xiàn)了長沙地鐵一號線部分工程背后串通投標的腐敗內(nèi)幕。

法院查明，2014年下半年，嚴實與程某旭、樊某文、楊某為承攬長沙軌道一號線機電安裝項目，與湖南和信工程公司的賀某江合作，商量采取圍標的方式投標。嚴實先后聯(lián)系了多家建設單位參與投標，互相串通標書報價，并提出設置“三個一級資質(zhì)”的報名條件，以減少競爭對手。2015年1月23日，嚴實等人掛靠的兩家公司分別中標了長沙地鐵一號線機電安裝項目01標段、06標段，中標項目金額分別為1.1億余元和7500余萬元。

2015年下半年的一天，嚴實得知長沙地鐵一號線“地面四小件”項目要招標，便安排其項目經(jīng)理羅某蛟聯(lián)系，掛靠其他公司投標，并另外找?guī)讉€陪標單位參與投標。羅某蛟便找了多家建筑公司參加投標，嚴實付給各單位保證金利息、標書制作費用等共計30萬余元，并互相串通投標報價。2015年11月16日，嚴實掛靠的公司中標“地面四小件”工程，中標項目金額3700余萬元。

上述通過串通投標獲得工程的事實，也獲得了彭旭峰兄弟的幫助。

據(jù)彭耀峰證言，他利用與彭旭峰的特殊關(guān)系，通過向軌道交通合約部部長陳某打招呼以及介紹賀某江給嚴實認識并一起圍標等手段，幫助嚴實及其合伙人承接了長沙地鐵軌道一號線相關(guān)工程。在賀某江、嚴實等人為減少競爭對手，提出設置報名門檻時，彭旭峰表示同意并指示下屬陳某對嚴實予以關(guān)照。

兄弟倆合伙收錢，商議一人一半

澎湃新聞注意到，在彭旭峰外逃兩個多月后，嚴實因涉嫌犯行賄罪于2017年6月15日經(jīng)長沙市人民檢察院決定指定居所監(jiān)視居住，同年8月22日被刑事拘留。

2018年10月8日，岳陽縣人民檢察院指控嚴實犯行賄罪、串通投標罪，向法院提起公訴，并2019年1月8日追加起訴。

在法庭上，嚴實的行為是構(gòu)成行賄罪還是對有影響力的人行賄罪，一度是控辯雙方的辯論焦點。

嚴實辯稱，他并不認識彭旭峰，只是跟彭旭峰的弟弟彭耀峰以前是同事，關(guān)系較好，他送的錢都給了彭耀峰，而且其中“四小件”工程是彭耀峰找他索要的。嚴實稱，他送的錢來源于合作伙伴，只是由他出面送給彭耀峰，他只占15%的股份。

嚴實的辯護人則提出，嚴實沒有行賄彭旭峰的故意，也沒有行賄彭旭峰的行為，應定性為對有影響力的人行賄。

彭耀峰證言，其收受嚴實賄賂的事實都主動告訴了其兄彭旭峰，彭旭峰均知情，二人商議收受財物一人一半，由彭旭峰對被告人嚴實等人獲得工程項目提供幫助。

岳陽縣人民法院審理認為：被告人嚴實與合作伙伴程某旭、樊某文、楊某等人，為中得長沙地鐵工程項目，共同籌集賄賂款，由嚴實將賄賂款送給彭耀峰，應認定為共同犯罪。被告人嚴實負責打通關(guān)系、送交賄賂款，從中獲得15%的股份，在共同行賄犯罪中起了主要作用，是主犯，應按其參與的全部犯罪處罰。同時，彭旭峰是長沙軌道集團有限公司董事長，彭耀峰是彭旭峰的弟弟。嚴實及其合作伙伴為獲得彭旭峰的幫助，給予其弟財物，利用彭耀峰與彭旭峰的關(guān)系，順利中得地鐵工程項目。彭耀峰收受的賄賂款，彭旭峰均知情，且該財物為二人共有，故應以行賄罪定罪處罰。

2019年2月27日，法院一審認定被告人嚴實犯行賄罪，判處有期徒刑11年，并處罰金人民幣200萬元；犯串通投標罪，判處有期徒刑1年，并處罰金人民幣20萬元；決定合并執(zhí)行有期徒刑11年6個月，并處罰金人民幣220萬元。同時，依法追繳被告人嚴實的違法所得，上繳國庫。

長沙地鐵多名管理人員涉案

澎湃新聞從上述判決書中獲知，彭旭峰昔日下屬、長沙地鐵多名管理人員也涉案其中。

據(jù)上述判決認定，通過彭旭峰、陳某的幫助，嚴實等人順利中得長沙軌道一號線機電安裝項目01標和06標后，嚴實曾分3次送給長沙軌道交通集團合約部部長陳某人民幣共計5萬元。

2015年底至2016年11月，嚴實在承攬長沙地鐵三號線管片螺栓業(yè)務、因地鐵搬遷的湖南大學宿舍及裝修等工程業(yè)務時，為感謝長沙地鐵三號線總經(jīng)理黃某達提供的職務幫助，分6次送給黃某達人民幣共計31.6萬元。

上述判決顯示，長沙軌道交通集團有限公司招標中心原主任許某楠，于2012年至2017年，利用職務便利為賀某江承接軌道交通集團項目提供便利，并分23次收受其賄賂41萬余元。

據(jù)澎湃新聞此前報道，2018年3月20日，長沙市天心區(qū)人民法院一審對長沙市軌道交通三號線建設發(fā)展有限公司原總經(jīng)理黃志達作出判決：被告人黃志達犯受賄罪，判處有期徒刑二年三個月，并處罰金人民幣十萬元。法院查明黃志達在擔任長沙地鐵三號線公司總經(jīng)理后，借工程收受多名包工頭所送人民幣共56.3萬元。

2018年3月16日，長沙市雨花區(qū)人民法院一審對長沙市軌道交通集團有限公司公共關(guān)系部外聯(lián)科原科長雷鐵山作出判決，以雷鐵山犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元。

雷鐵山的主要職責是擔任彭旭峰的司機。法院查明雷鐵山于2014年至2017年期間，利用其擔任彭旭峰司機的影響力，通過彭旭峰、曠某某等人的職務行為，為請托人陸某謀取不正當利益，三次接受陸某賄賂共計人民幣32萬元。

哥哥外逃美國兩年多，弟弟已在湖南受審

2018年6月6日，中央委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布《中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國際追逃追贓工作辦公室關(guān)于部分外逃人員有關(guān)線索的公告》披露，彭旭峰涉嫌受賄、洗錢罪于2017年3月24日外逃至澳大利亞，后逃往美國。

官方信息顯示，彭旭峰是湖南雙峰人，1966年5月生，本科學歷，工程碩士，高級工程師，曾任長沙市建委副主任、長沙市軌道交通集團有限公司董事長、湖南基礎建設投資集團有限公司董事長等職務。

上述《公告》披露，彭旭峰涉嫌受賄、洗錢罪，于2017年3月24日外逃至澳大利亞，后逃往美國。事實上，彭旭峰外逃的時間距離其調(diào)任湖南基礎建設投資集團有限公司董事長職務還不到一個月時間。

2017年3月，彭旭峰被媒體爆出“失聯(lián)”，并且已經(jīng)安排了家人出國。據(jù)媒體披露，有人告發(fā)他插手長沙地鐵工程，彭旭峰得知后畏罪潛逃。

2019年3月6日，湖南岳陽市人民檢察院在人民檢察院案件信息公開網(wǎng)公布消息，2018年12月26日，該檢察院依法對彭耀峰受賄、洗錢案提起公訴，檢方指控案情顯示，彭旭峰、彭耀峰兄弟倆共同非法收受財物超2億元。

據(jù)公訴機關(guān)指控：2012年至2017年，彭耀峰伙同其兄彭旭峰，利用彭旭峰擔任長沙市住建委副主任、長沙市軌道交通集團黨委書記、董事長等職務上的便利，為他人在承攬工程、承租土地、設備采購等事項上謀取利益，共同非法收受財物共計折合人民幣21892.79978萬元，彭耀峰還按照彭旭峰的安排，通過其實際控制的他人銀行賬戶，將彭旭峰受賄所得人民幣3889.8856萬元分別兌換成美元、歐元、澳元轉(zhuǎn)移至境外，其行為分別觸犯受賄罪、洗錢罪。

澎湃新聞從湖南岳陽市中級人民法院獲悉，2019年3月28日，彭耀峰受賄、洗錢案在岳陽中院一審公開開庭審理。岳陽中院官網(wǎng)披露，彭耀峰原本只是婁底市國土資源局拆遷處三科科長。檢察機關(guān)指控彭耀峰伙同其兄彭旭峰（在逃），職務上的便利，為張某、湖南某工程有限公司等11個單位和個人謀取利益，共同收受上述單位、個人給予的財物，數(shù)額特別巨大。

法庭上，檢察機關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人彭耀峰及其辯護人進行了質(zhì)證，控辯雙方充分發(fā)表了意見，彭耀峰進行了最后陳述，并當庭表示認罪、悔罪。目前，該案尚未宣判。