被通緝的湖南長沙市軌道交通集團(tuán)有限公司原董事長彭旭峰外逃已有兩年多，對(duì)和他相關(guān)的涉案人員的追查仍未結(jié)束。2017年3月下旬，彭旭峰外逃美國時(shí)，他在境外至少已擁有3889萬余元的錢財(cái)。檢方信息披露，按照哥哥的安排，彭耀峰將其受賄所得的上述金額兌換成外幣轉(zhuǎn)移至境外。兩兄弟被檢方指控共同受賄超2億元。

6月18日，澎湃新聞（ www.kxwhcb.com）從湖南岳陽市中級(jí)人民法院獲悉，彭旭峰的弟弟彭耀峰，因涉嫌受賄及洗錢已于2019年3月28日進(jìn)行了一審開庭，目前尚未宣判。

中國裁判文書網(wǎng)近日公布的湖南岳陽縣人民法院作出的《嚴(yán)實(shí)行賄、串通投標(biāo)一審刑事判決書》，則清晰呈現(xiàn)了彭旭峰及其弟彭耀峰共同受賄的一部分犯罪事實(shí)，以及彭旭峰昔日下屬、長沙地鐵多名管理人員涉案情況。

通過彭旭峰弟弟攬工程，行賄上千萬

據(jù)法院判決認(rèn)定，2015年5月至2016年11月，被告人嚴(yán)實(shí)等人在承攬長沙軌道一號(hào)線機(jī)電安裝項(xiàng)目、長沙地鐵一號(hào)線地面“四小件”工程項(xiàng)目、長沙地鐵三號(hào)線部分項(xiàng)目中，為謀取不正當(dāng)利益，感謝長沙軌道集團(tuán)有限公司原董事長彭旭峰及其下屬陳某、黃某達(dá)等人提供的職務(wù)幫助，給予彭旭峰及其弟彭耀峰、陳某、黃某達(dá)等人財(cái)物共計(jì)人民幣1236.6萬元，其中既遂1211.6萬元，未遂25萬元。

上述判決顯示，被告人嚴(yán)實(shí)稱自己與彭旭峰弟弟彭耀峰以前是同事，兩人關(guān)系較好，他認(rèn)為憑彭耀峰的能力可以接到工程。2014年下半年至2015年，嚴(yán)實(shí)與湖南賽能機(jī)電公司程某旭、樊某文、楊某合作想承攬長沙軌道一號(hào)線機(jī)電安裝項(xiàng)目。為得到彭旭峰的關(guān)照，嚴(yán)實(shí)找到彭旭峰的弟弟彭耀峰，要彭耀峰向彭旭峰以及該公司合約部部長陳某打招呼，為其承攬工程提供職務(wù)幫助，并承諾給予中標(biāo)價(jià)6.5％的好處費(fèi)。

通過彭旭峰、陳某的幫助，嚴(yán)實(shí)等人順利中得長沙軌道一號(hào)線機(jī)電安裝項(xiàng)目01標(biāo)和06標(biāo)，中標(biāo)價(jià)1.8億余元。2015年5月至2016年底，嚴(yán)實(shí)分6次送給彭耀峰人民幣共計(jì)1000萬元，分3次送給陳某人民幣共計(jì)5萬元。

2015年下半年，通過找到彭耀峰讓其向彭旭峰打招呼，嚴(yán)實(shí)順利中得地面“四小件”工程項(xiàng)目，中標(biāo)價(jià)3700余萬元。彭耀峰要嚴(yán)實(shí)給其好處200萬元。2016年4月至2017年1月，嚴(yán)實(shí)分4次送給彭耀峰人民幣共計(jì)175萬元。

長沙地鐵一號(hào)線腐敗背后

上述判決還呈現(xiàn)了長沙地鐵一號(hào)線部分工程背后串通投標(biāo)的腐敗內(nèi)幕。

法院查明，2014年下半年，嚴(yán)實(shí)與程某旭、樊某文、楊某為承攬長沙軌道一號(hào)線機(jī)電安裝項(xiàng)目，與湖南和信工程公司的賀某江合作，商量采取圍標(biāo)的方式投標(biāo)。嚴(yán)實(shí)先后聯(lián)系了多家建設(shè)單位參與投標(biāo)，互相串通標(biāo)書報(bào)價(jià)，并提出設(shè)置“三個(gè)一級(jí)資質(zhì)”的報(bào)名條件，以減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。2015年1月23日，嚴(yán)實(shí)等人掛靠的兩家公司分別中標(biāo)了長沙地鐵一號(hào)線機(jī)電安裝項(xiàng)目01標(biāo)段、06標(biāo)段，中標(biāo)項(xiàng)目金額分別為1.1億余元和7500余萬元。

2015年下半年的一天，嚴(yán)實(shí)得知長沙地鐵一號(hào)線“地面四小件”項(xiàng)目要招標(biāo)，便安排其項(xiàng)目經(jīng)理羅某蛟聯(lián)系，掛靠其他公司投標(biāo)，并另外找?guī)讉€(gè)陪標(biāo)單位參與投標(biāo)。羅某蛟便找了多家建筑公司參加投標(biāo)，嚴(yán)實(shí)付給各單位保證金利息、標(biāo)書制作費(fèi)用等共計(jì)30萬余元，并互相串通投標(biāo)報(bào)價(jià)。2015年11月16日，嚴(yán)實(shí)掛靠的公司中標(biāo)“地面四小件”工程，中標(biāo)項(xiàng)目金額3700余萬元。

上述通過串通投標(biāo)獲得工程的事實(shí)，也獲得了彭旭峰兄弟的幫助。

據(jù)彭耀峰證言，他利用與彭旭峰的特殊關(guān)系，通過向軌道交通合約部部長陳某打招呼以及介紹賀某江給嚴(yán)實(shí)認(rèn)識(shí)并一起圍標(biāo)等手段，幫助嚴(yán)實(shí)及其合伙人承接了長沙地鐵軌道一號(hào)線相關(guān)工程。在賀某江、嚴(yán)實(shí)等人為減少競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，提出設(shè)置報(bào)名門檻時(shí)，彭旭峰表示同意并指示下屬陳某對(duì)嚴(yán)實(shí)予以關(guān)照。

兄弟倆合伙收錢，商議一人一半

澎湃新聞注意到，在彭旭峰外逃兩個(gè)多月后，嚴(yán)實(shí)因涉嫌犯行賄罪于2017年6月15日經(jīng)長沙市人民檢察院決定指定居所監(jiān)視居住，同年8月22日被刑事拘留。

2018年10月8日，岳陽縣人民檢察院指控嚴(yán)實(shí)犯行賄罪、串通投標(biāo)罪，向法院提起公訴，并2019年1月8日追加起訴。

在法庭上，嚴(yán)實(shí)的行為是構(gòu)成行賄罪還是對(duì)有影響力的人行賄罪，一度是控辯雙方的辯論焦點(diǎn)。

嚴(yán)實(shí)辯稱，他并不認(rèn)識(shí)彭旭峰，只是跟彭旭峰的弟弟彭耀峰以前是同事，關(guān)系較好，他送的錢都給了彭耀峰，而且其中“四小件”工程是彭耀峰找他索要的。嚴(yán)實(shí)稱，他送的錢來源于合作伙伴，只是由他出面送給彭耀峰，他只占15%的股份。

嚴(yán)實(shí)的辯護(hù)人則提出，嚴(yán)實(shí)沒有行賄彭旭峰的故意，也沒有行賄彭旭峰的行為，應(yīng)定性為對(duì)有影響力的人行賄。

彭耀峰證言，其收受嚴(yán)實(shí)賄賂的事實(shí)都主動(dòng)告訴了其兄彭旭峰，彭旭峰均知情，二人商議收受財(cái)物一人一半，由彭旭峰對(duì)被告人嚴(yán)實(shí)等人獲得工程項(xiàng)目提供幫助。

岳陽縣人民法院審理認(rèn)為：被告人嚴(yán)實(shí)與合作伙伴程某旭、樊某文、楊某等人，為中得長沙地鐵工程項(xiàng)目，共同籌集賄賂款，由嚴(yán)實(shí)將賄賂款送給彭耀峰，應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪。被告人嚴(yán)實(shí)負(fù)責(zé)打通關(guān)系、送交賄賂款，從中獲得15%的股份，在共同行賄犯罪中起了主要作用，是主犯，應(yīng)按其參與的全部犯罪處罰。同時(shí)，彭旭峰是長沙軌道集團(tuán)有限公司董事長，彭耀峰是彭旭峰的弟弟。嚴(yán)實(shí)及其合作伙伴為獲得彭旭峰的幫助，給予其弟財(cái)物，利用彭耀峰與彭旭峰的關(guān)系，順利中得地鐵工程項(xiàng)目。彭耀峰收受的賄賂款，彭旭峰均知情，且該財(cái)物為二人共有，故應(yīng)以行賄罪定罪處罰。

2019年2月27日，法院一審認(rèn)定被告人嚴(yán)實(shí)犯行賄罪，判處有期徒刑11年，并處罰金人民幣200萬元；犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑1年，并處罰金人民幣20萬元；決定合并執(zhí)行有期徒刑11年6個(gè)月，并處罰金人民幣220萬元。同時(shí)，依法追繳被告人嚴(yán)實(shí)的違法所得，上繳國庫。

長沙地鐵多名管理人員涉案

澎湃新聞從上述判決書中獲知，彭旭峰昔日下屬、長沙地鐵多名管理人員也涉案其中。

據(jù)上述判決認(rèn)定，通過彭旭峰、陳某的幫助，嚴(yán)實(shí)等人順利中得長沙軌道一號(hào)線機(jī)電安裝項(xiàng)目01標(biāo)和06標(biāo)后，嚴(yán)實(shí)曾分3次送給長沙軌道交通集團(tuán)合約部部長陳某人民幣共計(jì)5萬元。

2015年底至2016年11月，嚴(yán)實(shí)在承攬長沙地鐵三號(hào)線管片螺栓業(yè)務(wù)、因地鐵搬遷的湖南大學(xué)宿舍及裝修等工程業(yè)務(wù)時(shí)，為感謝長沙地鐵三號(hào)線總經(jīng)理黃某達(dá)提供的職務(wù)幫助，分6次送給黃某達(dá)人民幣共計(jì)31.6萬元。

上述判決顯示，長沙軌道交通集團(tuán)有限公司招標(biāo)中心原主任許某楠，于2012年至2017年，利用職務(wù)便利為賀某江承接軌道交通集團(tuán)項(xiàng)目提供便利，并分23次收受其賄賂41萬余元。

據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道，2018年3月20日，長沙市天心區(qū)人民法院一審對(duì)長沙市軌道交通三號(hào)線建設(shè)發(fā)展有限公司原總經(jīng)理黃志達(dá)作出判決：被告人黃志達(dá)犯受賄罪，判處有期徒刑二年三個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元。法院查明黃志達(dá)在擔(dān)任長沙地鐵三號(hào)線公司總經(jīng)理后，借工程收受多名包工頭所送人民幣共56.3萬元。

2018年3月16日，長沙市雨花區(qū)人民法院一審對(duì)長沙市軌道交通集團(tuán)有限公司公共關(guān)系部外聯(lián)科原科長雷鐵山作出判決，以雷鐵山犯利用影響力受賄罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元。

雷鐵山的主要職責(zé)是擔(dān)任彭旭峰的司機(jī)。法院查明雷鐵山于2014年至2017年期間，利用其擔(dān)任彭旭峰司機(jī)的影響力，通過彭旭峰、曠某某等人的職務(wù)行為，為請(qǐng)托人陸某謀取不正當(dāng)利益，三次接受陸某賄賂共計(jì)人民幣32萬元。

哥哥外逃美國兩年多，弟弟已在湖南受審

2018年6月6日，中央委國家監(jiān)委網(wǎng)站發(fā)布《中央反腐敗協(xié)調(diào)小組國際追逃追贓工作辦公室關(guān)于部分外逃人員有關(guān)線索的公告》披露，彭旭峰涉嫌受賄、洗錢罪于2017年3月24日外逃至澳大利亞，后逃往美國。

官方信息顯示，彭旭峰是湖南雙峰人，1966年5月生，本科學(xué)歷，工程碩士，高級(jí)工程師，曾任長沙市建委副主任、長沙市軌道交通集團(tuán)有限公司董事長、湖南基礎(chǔ)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司董事長等職務(wù)。

上述《公告》披露，彭旭峰涉嫌受賄、洗錢罪，于2017年3月24日外逃至澳大利亞，后逃往美國。事實(shí)上，彭旭峰外逃的時(shí)間距離其調(diào)任湖南基礎(chǔ)建設(shè)投資集團(tuán)有限公司董事長職務(wù)還不到一個(gè)月時(shí)間。

2017年3月，彭旭峰被媒體爆出“失聯(lián)”，并且已經(jīng)安排了家人出國。據(jù)媒體披露，有人告發(fā)他插手長沙地鐵工程，彭旭峰得知后畏罪潛逃。

2019年3月6日，湖南岳陽市人民檢察院在人民檢察院案件信息公開網(wǎng)公布消息，2018年12月26日，該檢察院依法對(duì)彭耀峰受賄、洗錢案提起公訴，檢方指控案情顯示，彭旭峰、彭耀峰兄弟倆共同非法收受財(cái)物超2億元。

據(jù)公訴機(jī)關(guān)指控：2012年至2017年，彭耀峰伙同其兄彭旭峰，利用彭旭峰擔(dān)任長沙市住建委副主任、長沙市軌道交通集團(tuán)黨委書記、董事長等職務(wù)上的便利，為他人在承攬工程、承租土地、設(shè)備采購等事項(xiàng)上謀取利益，共同非法收受財(cái)物共計(jì)折合人民幣21892.79978萬元，彭耀峰還按照彭旭峰的安排，通過其實(shí)際控制的他人銀行賬戶，將彭旭峰受賄所得人民幣3889.8856萬元分別兌換成美元、歐元、澳元轉(zhuǎn)移至境外，其行為分別觸犯受賄罪、洗錢罪。

澎湃新聞從湖南岳陽市中級(jí)人民法院獲悉，2019年3月28日，彭耀峰受賄、洗錢案在岳陽中院一審公開開庭審理。岳陽中院官網(wǎng)披露，彭耀峰原本只是婁底市國土資源局拆遷處三科科長。檢察機(jī)關(guān)指控彭耀峰伙同其兄彭旭峰（在逃），職務(wù)上的便利，為張某、湖南某工程有限公司等11個(gè)單位和個(gè)人謀取利益，共同收受上述單位、個(gè)人給予的財(cái)物，數(shù)額特別巨大。

法庭上，檢察機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人彭耀峰及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方充分發(fā)表了意見，彭耀峰進(jìn)行了最后陳述，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪。目前，該案尚未宣判。