日前，山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院公開審理一起行政訴訟案。法院當(dāng)庭宣判，撤銷被告濟(jì)南市歷下區(qū)市場監(jiān)管部門有關(guān)行政行為，“被老板”的原告韓某某一審勝訴。

作為某高校老師的原告韓某某訴稱，2019年1月，自己因無法購買動車票，經(jīng)查詢才得知已被法院限制高消費(fèi)。原來，濟(jì)南某建筑勞務(wù)公司是一起案件的被執(zhí)行人，拒不履行給付義務(wù)，而韓某某作為這家公司的法定代表人，被限制高消費(fèi)。但韓某某從來不知道有這家公司的存在，工商登記材料中留存的韓某某的身份證復(fù)印件是其丟失并掛失的身份證復(fù)印件，工商登記材料中所有的韓某某的簽字也不是其本人所簽。

歷下區(qū)市場監(jiān)管部門辯稱，其作出濟(jì)南某建筑勞務(wù)公司變更登記的具體行政行為符合法定程序，證據(jù)確鑿，適用法律正確，合法有效。

濟(jì)南歷下法院經(jīng)審理查明，2016年12月，歷下區(qū)市場監(jiān)管部門為第三人濟(jì)南某建筑勞務(wù)公司核發(fā)了《營業(yè)執(zhí)照》。2017年4月10日，濟(jì)南某建筑勞務(wù)公司形成了《股東會決議》《章程修正案》，確定原股東持有的1800萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓給原告韓某某，選舉韓某某為公司執(zhí)行董事、法定代表人，并聘任韓某某為公司經(jīng)理。

同日，濟(jì)南某建筑勞務(wù)公司向歷下區(qū)市場監(jiān)管部門提交公司登記變更申請及相關(guān)材料，申請將法定代表人由邱某某變更為韓某某，股東由邱某某、史某某變更為韓某某、史某某。經(jīng)審查，歷下區(qū)市場監(jiān)管部門于兩天后作出了《準(zhǔn)予變更登記通知書》，并核發(fā)了新的《營業(yè)執(zhí)照》。

法院另查明，原告韓某某因丟失身份證，于2013年5月申領(lǐng)補(bǔ)辦了新的身份證。2019年5月，濟(jì)南市公安局歷下區(qū)分局作出行政處罰決定，認(rèn)定案外人萬某、房某某為逃避債務(wù)，在原告不知情的情況下，冒用原告的身份證，將原告變更為濟(jì)南某建筑勞務(wù)公司的法定代表人，決定分別給萬某、房某某二人拘留5日的行政處罰。

濟(jì)南歷下法院經(jīng)審理認(rèn)為，歷下區(qū)市場監(jiān)管部門對濟(jì)南某建筑勞務(wù)公司準(zhǔn)予變更登記行為適用法律正確，程序合法，已盡到了形式審查義務(wù)。但根據(jù)相關(guān)規(guī)定，“因申請人隱瞞有關(guān)情況或者提供虛假材料導(dǎo)致登記錯誤的，登記機(jī)關(guān)可以在訴訟中依法予以更正……登記機(jī)關(guān)拒不更正的，人民法院可以根據(jù)具體情況判決撤銷登記行為、確認(rèn)登記行為違法或者判決登記機(jī)關(guān)履行更正職責(zé)”。

本案中，因韓某某丟失的身份證在本人不知情的情況下，被他人違法冒用。故法院認(rèn)為，歷下區(qū)市場監(jiān)管部門作出的準(zhǔn)予變更登記行為缺乏事實(shí)根據(jù)和證據(jù)支持，結(jié)論錯誤，依法應(yīng)予撤銷，遂作出上述判決。

（原題為：《行政機(jī)關(guān)登記錯誤，“被老板”者勝訴了》）