思 想  |  文 化  |  藝 術
與大家共讀

一、讀者推薦

1

《關于陀思妥耶夫斯基的六次講座》
[法]安德烈·紀德著 
余中先譯 
人民文學出版社2019年版

推薦理由：

      這本書與其說是紀德的講座記錄，不如說是他和陀思妥耶夫斯基兩人之間的一次隔空對話。紀德對陀氏文學作品的解讀細致而冷靜，通過分析大量書信等一手史料，如一位稱職的導游向讀者闡釋他對陀氏小說內涵的認識。 

——劉元旦（書評人）

2

《胭脂與焉支》
鄭張尚芳著 
上海教育出版社2019年版

推薦理由：

       這是一本關于語言文字考據的文化隨筆集。中國傳統文化浩如煙海，從語言文字入手來探究各種文化之謎，是一條穩妥的捷徑。本書上承乾嘉樸學之余緒，下開比較研究之大觀。作者鄭張尚芳先生是杰出的方言學者和古音韻學家，跟隨他輕松的筆觸，會看到不一樣的中國文化風景。

——王弘治（大學教授）

3

《場景》
[加]丹尼爾·西爾等著 
祁述裕等譯
社會科學文獻出版社2019年版

推薦理由：

       這本書是我近來讀到的有關場景和空間文化書籍中最好的一本。當下，風格（文化和美學特征）正成為一種席卷線下空間的新資本，誰能創造出自己的線下空間風格，擁有跨界組合文化文藝元素的能力，能推出新組合及原創性產品，誰就能塑造新的城市青年文化和生活方式。這是消費、欲望和舒適物在場景里的煉金術。

——惡 鳥（豆瓣網友）

4

《人行道王國》 
[美]米切爾·鄧奈爾著 
馬景超等譯 
華東師范大學出版社2019年版

推薦理由：

       對于無家可歸者，必須要有比“無家可歸”更豐富的解讀。社會學家米切爾深入紐約街頭，與無家可歸者生活在一起，發現這些在街頭擺攤、睡覺、撿垃圾的流浪漢，看似有礙治安，實際卻是人行道上的眼睛與耳朵，暗中維系著街頭的秩序。此外，本書字里行間透出的對于無家可歸者們的尊敬與理解亦令人敬佩。

——姆 明（攝影記者）

二、編輯部推薦

1

《人間詞話》 
王國維著  
人民文學出版社2018年版

推薦理由：

      《人間詞話》主張詞人的生命體驗與人格修養、自然之情的真切抒發、對外界的深刻觀察與反對矯揉造作等，形塑了中國人的現代文學觀念，至今仍受其惠賜。確實，在理解與接受西方人文思想方面，王國維或許比梁啟超、章太炎、劉師培等人更為客觀與深入。“境界”說以康德的哲學認識論為內核，盡管被包裹在大量中國傳統批評語匯與詮釋方法之中，實即一種西體中用的新范式。

——陳建華《〈人間詞話〉的現代轉向》

2

《普希金詩選》
 高  莽等譯 
人民文學出版社2015年版

推薦理由：

       如果說真有天縱詩才，那我們的李白、俄國的普希金應當仁不讓，而后者晚出千余年，更具有自由精神。十八歲時，剛入職外交部的普希金已頗有詩名，思想上可謂激進，初生牛犢不怕虎，在一次沙龍上即興吟成著名的《自由頌》。

——卜鍵《普希金的一八二六》

3

《考工記》 
王安憶著 
花城出版社2018年版 

推薦理由：

       讀最初一百頁時，我時常覺得作家王安憶寫得太慢了，但我還是被一步一步地拽了進去，遲緩以至黏稠的敘事，天地、環境、心理、評點、抒情均融匯其中。幾乎只用逗號句號的一個一個自然段，卻深入骨髓地寫活了上海。讓人掩卷深思，發現王安憶在不大的格局中卻暗藏文學家寫史的一顆雄心。

——江冰《〈考工記〉：暗藏文學家寫史的一顆雄心》

4

《拉德茨基進行曲》
 [奧地利] 約瑟夫·羅特著 
曹英華譯 
漓江出版社2018年版

推薦理由：

       納丁·戈迪默評價約瑟夫·羅特（Joseph Roth，1894-1939）及他的這部作品，用上了“瘋狂”一詞：“它的節拍從旅店奏出，穿過維也納，響徹弗蘭茨·約瑟夫王朝的鄉村和城市……這位作家瘋狂沉迷于他的時代，從這個時代，他可以聽到過去的鼓聲傳到未來。

——趙柏田《零余者卡爾·約瑟夫的一支安魂曲》

5

《奧麗芙·基特里奇》 
[美] 伊麗莎白·斯特勞特著 
張 蕓譯 
南海出版公司2019年版

推薦理由：

       正因為《奧麗芙·基特里奇》中場景的真實與豐富，我第一次深深意識到小說所具有的強大治愈能力，它不是一碗煲熱的雞湯，也不是崇高正直的價值觀輸出，而是給你提供了各種幽微的存在感。一個海濱小鎮，一個個失控與回歸的故事，當我們閱讀時，其實也在經歷種種人性的測試，借一個幻象，盡可能地觸碰真實。

——胡露《海岸線》

6

《苦役列車》
 [日] 西村賢太著 
武 岳譯 
北京聯合出版公司2013年版

推薦理由：

      西村賢太的《苦役列車》是用私小說筆法寫自己的青春自傳，小說的結尾寫道：貫多因為在工地上打架而被開除，因滯納房租，他再次被迫搬遷。后來從母親那里弄來一些錢，重新租房后找了份新的工作， 從那時起他開始讀藤澤清造的小說。這個結尾意味深長，既將自身處境與大正時代窮愁潦倒的小說家的遭遇建立關聯，也暗示了墜入人生“苦役”的卑微者得到文學之神的救濟。

——周朝暉《“下流社會”作家》

《書城》2019年5月號