- +1
湖南高院:兩環(huán)保執(zhí)法人員落實對排污企業(yè)的處罰不到位被定罪

湖南一企業(yè)因在湘江源頭藍山縣非法排污,被執(zhí)法部門三次進行了包括罰款、拆除生產(chǎn)設(shè)備在內(nèi)的行政處罰。但由于對該處罰的落實不到位,藍山縣環(huán)保局執(zhí)法大隊大隊長和副大隊長,被藍山縣人民法院認定構(gòu)成環(huán)境監(jiān)管失職罪。
湖南省高級人民法院6月4日召開湖南環(huán)境資源司法保護狀況新聞發(fā)布會,澎湃新聞(www.kxwhcb.com)從會上獲悉,該案被當成典型案例予以通報。
湖南高院發(fā)布稱, 2012年至2017年4月間,藍山縣新圩鎮(zhèn)上清涵村選礦廠(以下簡稱:選礦廠)非法進行鉛鋅礦選洗生產(chǎn),大量排污。2014年3月7日,藍山縣環(huán)保局曾作出藍環(huán)罰字[2014]24號行政處罰決定:對選礦廠罰款5萬元、責令其停止生產(chǎn)、拆除生產(chǎn)設(shè)備。處罰決定作出后選礦廠只繳納罰款1.5萬元。被告人黃某某、全某某等人未對處罰決定“拆除生產(chǎn)設(shè)備”監(jiān)督落實。
2015年9月,明知前次處罰設(shè)備未拆除的情況下,被告人黃某某、全某某等人仍然以“拆除生產(chǎn)設(shè)備、罰款2萬元”的處罰形式收繳選礦廠1萬元罰款,但未下達行政處罰決定書。
2016年10月,明知上兩次處罰未執(zhí)行到位的情況下,被告人黃某某、全某某等人仍然以“拆除生產(chǎn)設(shè)備、罰款3萬元”的處罰形式對選礦廠做出行政處罰,也未下達處罰決定書,也未將選礦廠移送司法機關(guān)處理,直至2017年4月藍山縣人民政府組織強制拆除。
但由于選礦廠非法長時間持續(xù)生產(chǎn)、大量排污,已造成環(huán)境嚴重污染。經(jīng)《環(huán)境損害鑒定評估報告》認定:上清涵村選礦廠所占用土地的土壤、底泥、地表水、地下水均存在不同程度的污染,并造成環(huán)境損害量化結(jié)果損失約65.56萬元以上,土壤及污水修復總費用估算結(jié)果為3063萬元。
藍山縣人民法院審理認為,被告人黃某某、全某某身為環(huán)境監(jiān)察執(zhí)法人員,負有對污染企業(yè)的查處和監(jiān)察職責。在查處上清涵村選礦廠長期非法生產(chǎn)過程中,未能嚴格履行職責,依法依規(guī)采取措施對其取締,導致選礦廠長期非法生產(chǎn)、大量排污,對環(huán)境損害嚴重,黃某某、全某某的行為已構(gòu)成環(huán)境監(jiān)管失職罪。
湖南高院相關(guān)負責人認為,藍山縣是母親河湘江的發(fā)源地,若在湘江源頭進行大量排污,將對整個湘江造成嚴重污染。本案被告人黃某某、全某某作為藍山縣環(huán)保局執(zhí)法大隊大隊長和副大隊長,在環(huán)境監(jiān)管中嚴重失職,導致環(huán)境損害的嚴重后果,構(gòu)成環(huán)境監(jiān)管失職罪。雖然本案綜合考慮兩被告人具有自首、立功等減輕、從輕量刑情節(jié),最終對兩被告人作出了“免予刑事處罰”的判決,但兩被告人于2017年5月28日起被刑事拘留,同年6月14日被決定逮捕,羈押至2017年12月14日本案判決,亦受到了嚴厲懲罰,亦對廣大環(huán)境執(zhí)法人員敲響了一記警鐘。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務許可證:31120170006
增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司