理論與現(xiàn)實

話說回來，美國研制“標(biāo)準(zhǔn)”-3的最初目的并不是為了對付反艦彈道導(dǎo)彈，而是希望在本土之外提供一種防御普通戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)能力。該導(dǎo)彈系統(tǒng)不僅裝備美國海軍，也出口到日本等盟國軍隊，并發(fā)展出用來部署在東歐的陸基型。“標(biāo)準(zhǔn)”-3最好的攔截窗口是在目標(biāo)上升段，在羅馬尼亞部署的陸基“標(biāo)準(zhǔn)”-3系統(tǒng)正好可以對俄羅斯西部和南部軍區(qū)發(fā)射的彈道導(dǎo)彈構(gòu)成重大威脅，因為其此時還處于上升段。當(dāng)然，美國的借口是為了攔截射向歐洲的伊朗“流星”系列彈道導(dǎo)彈。此外，日本也計劃用“標(biāo)準(zhǔn)”-3應(yīng)對朝鮮與俄羅斯遠東地區(qū)的彈道導(dǎo)彈。

因此，長期以來，各界關(guān)于“標(biāo)準(zhǔn)”-3反導(dǎo)系統(tǒng)的討論均集中于戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)領(lǐng)域，很少提及航母戰(zhàn)斗群也可以用該導(dǎo)彈攔截敵方的反艦彈道導(dǎo)彈。實際上，單從導(dǎo)彈系統(tǒng)本身看，“標(biāo)準(zhǔn)”-3可攔截目標(biāo)正好涵蓋了射程在3000公里內(nèi)的反艦彈道導(dǎo)彈。由于是中段攔截系統(tǒng)，反艦彈道導(dǎo)彈在再入段可能采取的特殊變軌突防方式對“標(biāo)準(zhǔn)”-3完全不起作用，而反艦彈道導(dǎo)彈在太空飛行中段雖然也可能采取簡單的彈道修正措施，然而這些措施并非是出于躲避攔截的考慮，只是為了更精準(zhǔn)地飛向目標(biāo)上空。也就是說，如果僅從理論層面上分析，“標(biāo)準(zhǔn)”-3對反艦彈道導(dǎo)彈的攔截成功率應(yīng)該相當(dāng)高。

但理論往往與戰(zhàn)場現(xiàn)實還有相當(dāng)一段距離。彈道導(dǎo)彈的飛行速度極快，且其相對容易攔截的上升段和中段一般均與攔截火力平臺相距較遠。能否成功實施攔截，關(guān)鍵在于能否第一時間發(fā)現(xiàn)彈道導(dǎo)彈的發(fā)射與飛行情況，從而為之后的攔截行動提供更充分的準(zhǔn)備時間。如果僅靠艦載的“宙斯盾”雷達系統(tǒng)探測到已經(jīng)飛臨航母戰(zhàn)斗群上空的彈道導(dǎo)彈，即便“標(biāo)準(zhǔn)”-3性能再強，也很難摧毀速度極高且彈道接近垂直的再入段目標(biāo)。

在筆者2016年參加的一次某相關(guān)科研院所內(nèi)部研討會上，就有專家提出，由于中遠程陸基反艦彈道導(dǎo)彈的發(fā)射時間和位置具有極大不確定性，因此，雖然“標(biāo)準(zhǔn)”-3射高很大，但射程畢竟有限，而且載有“標(biāo)準(zhǔn)”-3的“宙斯盾”平臺本身就是被攻擊目標(biāo)，將很難及時機動到可實施太空中段攔截的最佳陣位，所以“標(biāo)準(zhǔn)”-3的主要功能仍然是在預(yù)置部署陣位來攔截并非射向自己（多為陸地固定目標(biāo)）的“過頂”彈道導(dǎo)彈。

但既然可以預(yù)置部署，在得到充分情報保障的前提下，搭載“標(biāo)準(zhǔn)”-3的攔截艦就也可以在預(yù)判威脅后，采用與編隊保持一定距離的、機動式預(yù)置部署方式，來應(yīng)對反艦彈道導(dǎo)彈。當(dāng)然，這一切都必須建立在擁有充分情報保障的前提之下。

情報保障至關(guān)重要

為了提高對彈道導(dǎo)彈襲擊的預(yù)警能力，美國國防部在21世紀(jì)初對冷戰(zhàn)時期的天基紅外監(jiān)控系統(tǒng)的低軌部分做出了調(diào)整。與原系統(tǒng)相比，新的天基跟蹤與監(jiān)視系統(tǒng)(STSS)投資更小，部署時間也更短。STSS由24至27顆低軌衛(wèi)星組成，分布于3至4個太陽同步軌道面。這是一種小型低成本衛(wèi)星，采用多臺探測器，工作波段包括可見光、短波、中波、長波紅外光等多個頻段，可以對全球范圍內(nèi)發(fā)射的彈道導(dǎo)彈實施全程彈道跟蹤。

STSS系統(tǒng)不但可以提供導(dǎo)彈發(fā)射的準(zhǔn)確時間和地點，獲取導(dǎo)彈速度和加速度，進而準(zhǔn)確預(yù)估其落點，而且還可以將中段彈頭從誘餌中識別出來，然后引導(dǎo)陸基與海基雷達鎖定來襲導(dǎo)彈，最終由艦載的“標(biāo)準(zhǔn)”-3或其他反導(dǎo)導(dǎo)彈摧毀目標(biāo)。除STSS衛(wèi)星系統(tǒng)外，美國海軍的前沿部署型X波段雷達AN/TPY-2也可以提供較大范圍的太空目標(biāo)跟蹤數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可直接支持“標(biāo)準(zhǔn)”-3導(dǎo)彈的攔截火控。

按照計劃，未來每艘“宙斯盾”艦上將部署25枚左右的“標(biāo)準(zhǔn)”-3反導(dǎo)導(dǎo)彈。假使按照每支航母戰(zhàn)斗群配備6至8艘“宙斯盾”艦艇計算，其總的中段反導(dǎo)火力將達到150至200枚反導(dǎo)導(dǎo)彈。不過，這樣的部署方案將占用MK41系統(tǒng)其他型號導(dǎo)彈的裝備額度。因此，美軍也有可能在每支航母戰(zhàn)斗群里只配備4艘左右的反導(dǎo)型“宙斯盾”艦，即便如此，單航母戰(zhàn)斗群的太空反導(dǎo)火力也有100枚“標(biāo)準(zhǔn)”-3。就伊朗這種級別的對手來說，100枚反導(dǎo)導(dǎo)彈對于單航母戰(zhàn)斗群已經(jīng)是一個不小的數(shù)字。

不過如果對手換成比伊朗綜合軍事能力更強大的國家，則情況就要復(fù)雜的多。由于“標(biāo)準(zhǔn)”-3嚴重依賴天基偵察系統(tǒng)所提供的早期預(yù)警情報，這就給攻擊方提供了另外一種間接反航母手段。俄羅斯在冷戰(zhàn)時期就已具備反衛(wèi)星能力。STSS系統(tǒng)的衛(wèi)星都是低軌小型衛(wèi)星，攻擊難度并不算大。如果先弄瞎“標(biāo)準(zhǔn)”-3的太空天眼，那么后續(xù)對航母戰(zhàn)斗群的彈道導(dǎo)彈攻擊自然事半功倍。

反過來說，“標(biāo)準(zhǔn)”-3本身也具備較強的低軌反衛(wèi)能力，攻擊方要在上千公里外鎖定航空母艦，同樣需要天基偵察系統(tǒng)幫忙。如果“標(biāo)準(zhǔn)”-3先摧毀了攻擊方的海洋衛(wèi)星監(jiān)控系統(tǒng)，那么反艦彈道導(dǎo)彈也就基本喪失了攻擊能力。所以說，“標(biāo)準(zhǔn)”-3不僅是一種高端防御性武器，同時它也賦予了航母戰(zhàn)斗群對太空目標(biāo)主動進攻的能力。