理論與現(xiàn)實(shí)

話說(shuō)回來(lái)，美國(guó)研制“標(biāo)準(zhǔn)”-3的最初目的并不是為了對(duì)付反艦彈道導(dǎo)彈，而是希望在本土之外提供一種防御普通戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈的戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)能力。該導(dǎo)彈系統(tǒng)不僅裝備美國(guó)海軍，也出口到日本等盟國(guó)軍隊(duì)，并發(fā)展出用來(lái)部署在東歐的陸基型。“標(biāo)準(zhǔn)”-3最好的攔截窗口是在目標(biāo)上升段，在羅馬尼亞部署的陸基“標(biāo)準(zhǔn)”-3系統(tǒng)正好可以對(duì)俄羅斯西部和南部軍區(qū)發(fā)射的彈道導(dǎo)彈構(gòu)成重大威脅，因?yàn)槠浯藭r(shí)還處于上升段。當(dāng)然，美國(guó)的借口是為了攔截射向歐洲的伊朗“流星”系列彈道導(dǎo)彈。此外，日本也計(jì)劃用“標(biāo)準(zhǔn)”-3應(yīng)對(duì)朝鮮與俄羅斯遠(yuǎn)東地區(qū)的彈道導(dǎo)彈。

因此，長(zhǎng)期以來(lái)，各界關(guān)于“標(biāo)準(zhǔn)”-3反導(dǎo)系統(tǒng)的討論均集中于戰(zhàn)區(qū)反導(dǎo)領(lǐng)域，很少提及航母戰(zhàn)斗群也可以用該導(dǎo)彈攔截?cái)撤降姆磁瀼椀缹?dǎo)彈。實(shí)際上，單從導(dǎo)彈系統(tǒng)本身看，“標(biāo)準(zhǔn)”-3可攔截目標(biāo)正好涵蓋了射程在3000公里內(nèi)的反艦彈道導(dǎo)彈。由于是中段攔截系統(tǒng)，反艦彈道導(dǎo)彈在再入段可能采取的特殊變軌突防方式對(duì)“標(biāo)準(zhǔn)”-3完全不起作用，而反艦彈道導(dǎo)彈在太空飛行中段雖然也可能采取簡(jiǎn)單的彈道修正措施，然而這些措施并非是出于躲避攔截的考慮，只是為了更精準(zhǔn)地飛向目標(biāo)上空。也就是說(shuō)，如果僅從理論層面上分析，“標(biāo)準(zhǔn)”-3對(duì)反艦彈道導(dǎo)彈的攔截成功率應(yīng)該相當(dāng)高。

但理論往往與戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)還有相當(dāng)一段距離。彈道導(dǎo)彈的飛行速度極快，且其相對(duì)容易攔截的上升段和中段一般均與攔截火力平臺(tái)相距較遠(yuǎn)。能否成功實(shí)施攔截，關(guān)鍵在于能否第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)彈道導(dǎo)彈的發(fā)射與飛行情況，從而為之后的攔截行動(dòng)提供更充分的準(zhǔn)備時(shí)間。如果僅靠艦載的“宙斯盾”雷達(dá)系統(tǒng)探測(cè)到已經(jīng)飛臨航母戰(zhàn)斗群上空的彈道導(dǎo)彈，即便“標(biāo)準(zhǔn)”-3性能再?gòu)?qiáng)，也很難摧毀速度極高且彈道接近垂直的再入段目標(biāo)。

在筆者2016年參加的一次某相關(guān)科研院所內(nèi)部研討會(huì)上，就有專(zhuān)家提出，由于中遠(yuǎn)程陸基反艦彈道導(dǎo)彈的發(fā)射時(shí)間和位置具有極大不確定性，因此，雖然“標(biāo)準(zhǔn)”-3射高很大，但射程畢竟有限，而且載有“標(biāo)準(zhǔn)”-3的“宙斯盾”平臺(tái)本身就是被攻擊目標(biāo)，將很難及時(shí)機(jī)動(dòng)到可實(shí)施太空中段攔截的最佳陣位，所以“標(biāo)準(zhǔn)”-3的主要功能仍然是在預(yù)置部署陣位來(lái)攔截并非射向自己（多為陸地固定目標(biāo)）的“過(guò)頂”彈道導(dǎo)彈。

但既然可以預(yù)置部署，在得到充分情報(bào)保障的前提下，搭載“標(biāo)準(zhǔn)”-3的攔截艦就也可以在預(yù)判威脅后，采用與編隊(duì)保持一定距離的、機(jī)動(dòng)式預(yù)置部署方式，來(lái)應(yīng)對(duì)反艦彈道導(dǎo)彈。當(dāng)然，這一切都必須建立在擁有充分情報(bào)保障的前提之下。

情報(bào)保障至關(guān)重要

為了提高對(duì)彈道導(dǎo)彈襲擊的預(yù)警能力，美國(guó)國(guó)防部在21世紀(jì)初對(duì)冷戰(zhàn)時(shí)期的天基紅外監(jiān)控系統(tǒng)的低軌部分做出了調(diào)整。與原系統(tǒng)相比，新的天基跟蹤與監(jiān)視系統(tǒng)(STSS)投資更小，部署時(shí)間也更短。STSS由24至27顆低軌衛(wèi)星組成，分布于3至4個(gè)太陽(yáng)同步軌道面。這是一種小型低成本衛(wèi)星，采用多臺(tái)探測(cè)器，工作波段包括可見(jiàn)光、短波、中波、長(zhǎng)波紅外光等多個(gè)頻段，可以對(duì)全球范圍內(nèi)發(fā)射的彈道導(dǎo)彈實(shí)施全程彈道跟蹤。

STSS系統(tǒng)不但可以提供導(dǎo)彈發(fā)射的準(zhǔn)確時(shí)間和地點(diǎn)，獲取導(dǎo)彈速度和加速度，進(jìn)而準(zhǔn)確預(yù)估其落點(diǎn)，而且還可以將中段彈頭從誘餌中識(shí)別出來(lái)，然后引導(dǎo)陸基與海基雷達(dá)鎖定來(lái)襲導(dǎo)彈，最終由艦載的“標(biāo)準(zhǔn)”-3或其他反導(dǎo)導(dǎo)彈摧毀目標(biāo)。除STSS衛(wèi)星系統(tǒng)外，美國(guó)海軍的前沿部署型X波段雷達(dá)AN/TPY-2也可以提供較大范圍的太空目標(biāo)跟蹤數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)可直接支持“標(biāo)準(zhǔn)”-3導(dǎo)彈的攔截火控。

按照計(jì)劃，未來(lái)每艘“宙斯盾”艦上將部署25枚左右的“標(biāo)準(zhǔn)”-3反導(dǎo)導(dǎo)彈。假使按照每支航母戰(zhàn)斗群配備6至8艘“宙斯盾”艦艇計(jì)算，其總的中段反導(dǎo)火力將達(dá)到150至200枚反導(dǎo)導(dǎo)彈。不過(guò)，這樣的部署方案將占用MK41系統(tǒng)其他型號(hào)導(dǎo)彈的裝備額度。因此，美軍也有可能在每支航母戰(zhàn)斗群里只配備4艘左右的反導(dǎo)型“宙斯盾”艦，即便如此，單航母戰(zhàn)斗群的太空反導(dǎo)火力也有100枚“標(biāo)準(zhǔn)”-3。就伊朗這種級(jí)別的對(duì)手來(lái)說(shuō)，100枚反導(dǎo)導(dǎo)彈對(duì)于單航母戰(zhàn)斗群已經(jīng)是一個(gè)不小的數(shù)字。

不過(guò)如果對(duì)手換成比伊朗綜合軍事能力更強(qiáng)大的國(guó)家，則情況就要復(fù)雜的多。由于“標(biāo)準(zhǔn)”-3嚴(yán)重依賴(lài)天基偵察系統(tǒng)所提供的早期預(yù)警情報(bào)，這就給攻擊方提供了另外一種間接反航母手段。俄羅斯在冷戰(zhàn)時(shí)期就已具備反衛(wèi)星能力。STSS系統(tǒng)的衛(wèi)星都是低軌小型衛(wèi)星，攻擊難度并不算大。如果先弄瞎“標(biāo)準(zhǔn)”-3的太空天眼，那么后續(xù)對(duì)航母戰(zhàn)斗群的彈道導(dǎo)彈攻擊自然事半功倍。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，“標(biāo)準(zhǔn)”-3本身也具備較強(qiáng)的低軌反衛(wèi)能力，攻擊方要在上千公里外鎖定航空母艦，同樣需要天基偵察系統(tǒng)幫忙。如果“標(biāo)準(zhǔn)”-3先摧毀了攻擊方的海洋衛(wèi)星監(jiān)控系統(tǒng)，那么反艦彈道導(dǎo)彈也就基本喪失了攻擊能力。所以說(shuō)，“標(biāo)準(zhǔn)”-3不僅是一種高端防御性武器，同時(shí)它也賦予了航母戰(zhàn)斗群對(duì)太空目標(biāo)主動(dòng)進(jìn)攻的能力。