5月27日，南昌紅谷灘發(fā)生一起殺人案。據(jù)警方通報(bào)，32歲男子萬某弟當(dāng)街持刀砍死24歲的女子沈某，監(jiān)控視頻顯示，行兇者萬某當(dāng)時(shí)沖向并排行走的三人，持刀向其中一名女子砍去。女子倒地后，行兇者仍然不依不撓。

這無疑是讓人震驚的一幕，尤其是視頻的傳播，能夠讓人們認(rèn)識(shí)到這種突發(fā)性暴力事件的可怕。在震驚之余，人們也應(yīng)該能夠感受到命運(yùn)的無常以及生命的脆弱，畢竟一個(gè)年輕的生命就這樣離開了人世。

在網(wǎng)上出現(xiàn)了對(duì)這一事件的“解讀”。一個(gè)廣為流傳的聊天截圖稱，“這個(gè)人腦子有精神病，他找不到老婆，好討厭女的，就想死，想拖一個(gè)漂亮的女人一起死，做一對(duì)鬼夫妻”，截圖中的人自稱“我做的筆錄”，“搞笑的是他看到了三個(gè)女的走到一起，本來想殺最高的那個(gè)，他覺得那個(gè)好漂亮，但是拔刀走過去瞬間覺得中間這個(gè)女的好漂亮，就殺中間的女孩……”

這個(gè)截圖廣泛傳播，讓人幾乎就認(rèn)定這是兇手的犯罪動(dòng)機(jī)。一些自媒體轉(zhuǎn)述這個(gè)新聞時(shí)，都把截圖內(nèi)容當(dāng)成了事實(shí)，“疑因找不到老婆報(bào)復(fù)社會(huì)”，“只因?qū)Ψ教痢薄笾π侣劦挠浾卟稍L南昌警方，對(duì)方表示將對(duì)截圖內(nèi)容的真實(shí)性進(jìn)行核實(shí)。

如果截圖內(nèi)容是真的，可能是當(dāng)事民警在微信中和人聊天被截圖發(fā)布了。這種行為是不恰當(dāng)?shù)模灿羞`紀(jì)的嫌疑。一個(gè)正在審查中的案子，是不該以這種形式“走漏風(fēng)聲”的。

更可怕的是截圖中所流露的輕佻的價(jià)值觀。“搞笑的”“好漂亮“”鬼夫妻“，這些詞和一個(gè)兇殺案放在一起，在傳播過程中讓事件變了味，一個(gè)悲劇最終變成了桃色性質(zhì)的“消費(fèi)事件”。人們津津樂道，或者假裝關(guān)心社會(huì)現(xiàn)實(shí)地討論“光棍問題”，而忘記了這是一個(gè)正在調(diào)查中的案件，犯罪動(dòng)機(jī)還需要進(jìn)一步明確。

本質(zhì)上說，這就是一種“網(wǎng)絡(luò)流言”。在同一天，重慶也發(fā)生了一起兇殺，一個(gè)男子當(dāng)街殺死自己的妻子。在網(wǎng)絡(luò)熱傳的視頻中，兇手魯某控訴妻子的“不忠”，這讓不少網(wǎng)友對(duì)他殘暴行為抱有了幾分同情，但是經(jīng)過封面新聞?dòng)浾叩牟稍L發(fā)現(xiàn)，事實(shí)可能正好相反。親友指責(zé)魯某有婚內(nèi)出軌行為，且不同意妻子提出的離婚，一直糾纏并有暴力威脅。

移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代信息傳播的加速，讓那些最有戲劇性的而不是最真實(shí)的內(nèi)容獲得了傳播的有利位置，短視頻這種形式，又賦予此類夸張內(nèi)容某種真實(shí)性的幻覺。警方在處理此類事件時(shí)，通常會(huì)發(fā)布通稿，但是很多人都沒有耐心等待信息的核實(shí)。

所謂“流言”，就在這個(gè)空隙內(nèi)產(chǎn)生并傳播，成為人們接受的信息一部分，事實(shí)上也成了事件的一部分。令人擔(dān)憂的是，不管最終真相如何，在很多人的印象中，南昌的殺人案，可能就成了一個(gè)找不到老婆的男子突發(fā)精神疾病引發(fā)的事件——這會(huì)成為歷史的一部分。

人們應(yīng)該去思考這種局面。在狹義的層面，這類流言會(huì)消除掉任何兇殺案中值得反思之處，夸張的、戲劇性的甚至是虛構(gòu)性的內(nèi)容，直接把新聞變成了戲劇，人們?cè)凇翱葱侣劇钡臅r(shí)候，同時(shí)也在看戲，兇殺案就變得不再可怕——最終這會(huì)造成一種新的、可怕的冷漠，成為未來可能的暴力事件的溫床。