今天上午，東臺市政府發布通報稱，5月13日，江蘇東臺市衛健委接到市人民醫院報告，該院血液凈化中心血透患者中新發生丙肝抗體陽性，疑似發生院內感染。經檢測，共診斷確認丙肝病毒感染69例。目前，醫院黨委書記、院長和分管副院長已被免職處理。 

通報還稱，專家組經過調查認定，此次事件是一起因醫院院內感染管理制度落實不到位等原因造成的院內感染事件。也就是說，它是一次徹頭徹尾的人禍。但目前這份通報，并不能完全平息輿情。當地相關部門至少還需要回應以下兩點。 

其一，據此前的報道，“感染者4、5個月間陸續被發現”，如此長時間的連續性感染事件，為何沒有及早控制，反而逐步惡化到感染人數多達69人？雖然丙肝的治愈率相對較高，但要知道，不是每一位感染的患者都能接受干擾素治療治愈。而且，在這漫長的過程中，是否還包括其他病毒的交叉傳染，目前依舊未知。 

其二，醫院5月13日即將感染情況上報，為何過了半個月時間，才有官方通報出來？更重要的是，姍姍來遲的通報中，除了用簡短的幾句話概述事實、明確感染人數、宣布對責任人的處置外，就是大篇幅地宣稱當地的重視和做了大量工作。但對于公眾最關心的事件起因，卻只用了“管理制度落實不到位”來總結。且不說這樣模糊曖昧的說法毫無實際內容，公眾對事件的發展脈絡、對哪些“管理制度落實不到位”仍是一頭霧水，在網絡時代，如此避重就輕、回避公眾關切的陳舊輿情應對思維，只怕是比院方的管理失誤更讓人難以信服。 

因血液透析感染丙肝，東臺不是首例。河南新安縣、陜西商洛市，都發生過類似事件，原因也都是違規操作導致。只不過，很少見到此次這樣感染人數和嚴重程度的。也正因如此，更需要將院方操作失誤的細節、事件的前因后果、院方違反了哪些管理制度一一曬出來。這么做是為了滿足公眾知情權，也是深度剖析涉事醫院，警醒其他醫療機構。如果連這一點都做不到，人們有理由懷疑，院方悔改的決心，和當地盡力挽救的誠意。 

專家稱，血液透析是丙肝的重要傳染途經，每個環節都可能造成感染。為了將風險降到最低，我國醫療衛生層面設置了一系列法律規章，如《傳染病防治法》、《消毒管理辦法》等。如《醫院感染管理辦法》對醫務人員的手衛生、診療環境、無菌操作和職業衛生防護，作了細致的規定?！夺t療機構血液透析室管理規范》則規定，血液透析機不能混用。這些法律規章如果落實到位，加上醫院自身的管理制度嚴格執行，完全不至于發生如此大面積的感染。

上述幾個丙肝感染案例都發生在基層醫院，醫療環境、操作流程和醫護人員的專業素養，和城市的三甲醫院都有一定差距。這也說明，醫療行業的安全規范，面臨下沉的難題。對處在末梢的基層醫療機構，更應該嚴格把關。 

目前感染的患者也正在接受免費治療。接下來，對于感染者的賠償工作也應該依序啟動。要知道，這些血透患者本身已疾病纏身，如今再疊加丙肝感染的摧殘，身心健康和經濟壓力都可以想見，涉事醫院必須負責到底。