為了兩千畝灘涂的使用權及補償問題，福建福清市漁溪鎮(zhèn)后岐村與福清市政府打了23年官司，從中級法院打到了最高人民法院。澎湃新聞（www.kxwhcb.com）5月27日從后岐村村委會的代理律師潘祥燦處獲悉，目前已收到福清市水利局的信息公開辦理告知書。告知書中稱，未查到收回過橋山墾區(qū)灘涂發(fā)包、承包等相關資料文件。

澎湃新聞4月22日報道，1995年1月，福清市政府的一紙通知，收回了其下轄漁溪鎮(zhèn)后岐村兩千余畝的灘涂使用證，隨后將灘涂使用權轉包給個體企業(yè)經(jīng)營。

世代靠著灘涂養(yǎng)殖、海上捕撈為生的后岐村村民，不服該行政決定，以村委會的名義開始向法院提起訴訟，要求撤回福清市政府決定。之后，后岐村與福清市政府打了23年官司，從中級法院打到了最高人民法院。

2018年12月，最高人民法院以“超過起訴期限”為由，駁回了后岐村村委會的再審申請，但在裁定書中明確提出：“關于涉案灘涂補償問題，后岐村村委會可以向福清市政府反映解決。”于是，后岐村再一次提交了補償申請。

報道刊發(fā)后，福清市委宣傳部相關負責人向澎湃新聞表示，市政府領導已關注到報道反映的情況，非常重視此事，已由市領導牽頭成立調查組進行核查。

5月22日，福清市聯(lián)排聯(lián)調中心黃姓副主任告訴澎湃新聞，村民可以繼續(xù)按照最高法裁定向市政府依法反映情況，并稱“市政府一直在法律框架內(nèi)和村民良性互動，堅持依法行政” 。

82歲的后岐村村民黃宣金向澎湃新聞表示，5月22日村委會已收到福清市自然資源和規(guī)劃局《信訪事項受理告知單》，告知其提出的信訪事項已獲受理，辦理情況從受理之日60日內(nèi)書面反饋。

市政府收回國有灘涂的使用權后，轉包給個人經(jīng)營是否符合規(guī)定？經(jīng)過了什么程序，為何兩家承包企業(yè)的實際控制人均為同一人？政府轉包和承包者分包給個體戶的租金分別是多少？對于上述問題，黃姓副主任未做答復，稱“想要了解，你可以申請信息公開”。

根據(jù)《政府信息公開條例》第十條第八項規(guī)定，縣級以上各級人民政府及其部門在各自職責范圍內(nèi)確定主動公開的政府信息的具體內(nèi)容，并重點公開下列政府信息，其中包括“重大建設項目的批準和實施情況”。同時，《條例》第十一條還規(guī)定，征收或者征用土地、房屋拆遷及其補償、補助費用的發(fā)放、使用情況屬于重點公開的信息。

案卷資料顯示，福清市過橋山圍墾工程是福建省人民政府批準的建設項目，該項目圍墾面積二萬畝。此前，潘祥燦曾向福清市政府提交信息公開申請，請求申請《通知》收回過橋山墾區(qū)內(nèi)灘涂后與承包企業(yè)簽訂《合同書》（含補充合同、協(xié)議、補充協(xié)議的等）發(fā)包、承包灘涂等全部資料。福清市政府信息公開辦答復稱，未查到上述資料文件。

之后，潘祥燦又向福清市水利局申請信息公開。水利局也答復稱，未查到收回過橋山墾區(qū)灘涂發(fā)包、承包等相關資料文件。

目前潘祥燦已向福清市政府提出行政復議，“如果還是沒查到本應該公開的相關資料，將會提起行政訴訟。”