因在禁漁期非法電魚，捕獲3條小魚共60克，廣西柳州市融安縣男子龍某某被警方刑拘。該案件被公開發布后，引起公眾討論。

澎湃新聞（www.kxwhcb.com）注意到，融安縣人民政府于今年2月28日發布的“禁漁通告”顯示，禁漁時間為3月1日0時至6月30日24時，共4個月，禁漁水域范圍為融安縣水域全境（養殖水域除外）。在禁漁期內，使用禁止的工具或者禁用的方法（包括電魚、毒魚、炸魚等）進行捕撈的，由公安機關立案追訴。

對于龍某某被刑拘一案，5月23日上午，融安縣公安局回復澎湃新聞表示，在禁漁期內，在禁漁區內，使用非法禁用的工具或方法（包括電魚、毒魚、炸魚等）捕撈水產品的，都涉嫌刑事犯罪。

男子電魚捕獲60克魚被刑拘

5月22日，融安縣公安局官方微信公眾號“融安警方”發文通報了一起非法電魚被刑拘的案件。

據“融安警方”通報，5月13日晚9時許，融安縣大良派出所接到群眾舉報，有人在大良街潭頭路口附近的小河里電魚。民警出警到現場后，找到電魚的男子龍某某，依法將他帶回派出所調查。隨后，大良派出所通知縣漁政部門進行了先期調查，確認他使用的是自制的背式電魚機，漁獲物共60克。

在派出所民警訊問時，龍某某還一臉輕松，以為“事情不大”，可以“罰款了事”。偵查取證完畢后，依據《中華人民共和國刑法》和《中華人民共和國刑事訴訟法》的相關規定，民警宣布對他進行刑事拘留時，龍某某的臉色就變了，給他送衣服的家屬也覺得難以接受。

相關照片顯示，龍某某共捕獲了3只小魚，后經稱重共60克。

當地水域全境禁漁4個月

澎湃新聞注意到，今年2月28日，融安縣人民政府發布《關于在融安縣水域全境禁漁的通告》。通告顯示，禁漁水域范圍為融安縣水域全境（養殖水域除外），禁漁時間為3月1日0時至6月30日24時，共6個月。除沿岸休閑漁業、娛樂性垂釣外，在規定的禁漁期內，禁止所有捕撈作業。違反禁漁規定的，由漁業行政主管部門及所屬的漁政監督管理機構依據《中華人民共和國漁業法》及有關法律法規予以處罰。

通告強調，在禁漁期內，使用禁止的工具或者禁用的方法（包括電魚、毒魚、炸魚等）進行捕撈的，由公安機關立案追訴。

該通告還公布融安縣水上綜合執法大隊的舉報電話。5月23日上午，融安縣水上綜合執法大隊一工作人員告訴澎湃新聞，在禁漁期電魚，若被抓到，會被移送公安機關處理，處罰會比較重。

對于上述案件，“融安警方”也在前述通報文章中表示，融安縣根據相關法律和上級的通知要求，已發布在全縣水域全境禁漁的通告。因此，龍某某在禁漁區、禁漁期，使用電魚機電魚這種禁用的工具、方法捕撈水產品，已經涉嫌非法捕撈水產品罪。

融安警方還表示，今年以來，融安縣公安局一共查獲4起非法捕撈水產品案，對7名相關嫌疑人采取了刑事強制措施。

警方：在禁漁期電魚均涉嫌刑事犯罪

澎湃新聞注意到，龍某某的案件被公布后，引發討論，部分網友認為，對龍某某的處罰過于嚴重。

對此，京衡律師上海事務所律師余超向澎湃新聞表示，根據現有的公開信息，他認為處罰有些重，刑事處罰是各種處罰中最為嚴厲的強制方法，執法機關應避免引入”重刑主義“的誤區。根據刑法的謙抑性原則，凡是適用其他法律足以抑制某種違法行為，足以保護合法權益時，就不要將其規定為犯罪；凡是適用較輕的制裁方法就足以抑制某種違法行為，足以保護合法權益時，就不要規定較重的制裁方法。

余超表示，對于一般沒有造成嚴重后果的非法捕漁行為，依據《漁業法》進行行政處罰就足夠了。只有對于那些被行政處罰后還屢教不改、或者造成嚴重后果的，才施以刑罰。這樣既能讓行政法與刑法良好銜接，又能起到較好的社會效果。

5月23日上午，融安縣農業農村局工作人員告訴澎湃新聞，在禁漁期內，若電魚者被抓到，案件會移送公安機關處理?？紤]到電魚危害大，相應處罰也比較重，當事人一般都會被刑拘。

對于龍某某被刑拘的案件，融安縣公安局工作人員回復澎湃新聞表示，根據《中華人民共和國刑法》第三百四十條規定， 非法捕撈水產品罪，指違反保護水產資源法規，在禁漁區、禁漁期或者使用禁用的工具、方法捕撈水產品，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。今年2月28日，融安縣已發布在全縣水域全境禁漁的通告，禁漁期為4個月，目前仍處于禁漁期。因而，在禁漁期內，在禁漁區內，使用非法禁用的工具或方法（包括電魚、毒魚、炸魚等）捕撈水產品的，都涉嫌刑事犯罪。