南京應(yīng)用技術(shù)學(xué)校違規(guī)招生事件，有了新進(jìn)展：抓人了！

南京東方文理研修學(xué)院董事長(zhǎng)、應(yīng)天職業(yè)技術(shù)學(xué)院原黨委書記王中平，和南京市應(yīng)用技術(shù)學(xué)校校長(zhǎng)張璟，因在辦學(xué)過程中涉嫌詐騙犯罪被南京市公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留。

上個(gè)月，南京應(yīng)用技術(shù)學(xué)校發(fā)生學(xué)生家長(zhǎng)上訪、校園聚集事件，違規(guī)招生黑幕就此曝光。該校以“護(hù)理專業(yè)”錄取大批學(xué)生，并承諾發(fā)放大專學(xué)歷證書，但三年后又要求學(xué)生參加對(duì)口單招考試，考入另一所應(yīng)天職業(yè)技術(shù)學(xué)院，否則只提供中專學(xué)歷。

學(xué)籍系統(tǒng)顯示，南應(yīng)根本沒有護(hù)理專業(yè)，學(xué)生就讀專業(yè)實(shí)為“家政服務(wù)”?？刻摷傩麄髡E騙大量學(xué)生和家長(zhǎng)后，由于承諾無法兌現(xiàn)，矛盾沖突被點(diǎn)燃，民辦院校亂象再次被聚焦。

如今，王中平等人已經(jīng)以涉嫌詐騙被刑拘，而不是一般行政處罰，事件嚴(yán)重程度可見一斑。另一方面，該案的復(fù)雜程度也超乎以往，包括南京東方文理專修學(xué)院，共牽涉三所學(xué)校，且學(xué)校性質(zhì)從民辦非營(yíng)利性技工學(xué)校、民辦高職院校到民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，各不相同。

三所學(xué)校變換“馬甲”，打著聯(lián)合辦學(xué)旗號(hào)，共享招生資質(zhì)，混淆專業(yè)、學(xué)歷性質(zhì)，圍獵學(xué)生。類似套路并不陌生。前不久就有媒體報(bào)道，山東考生報(bào)考211高校鄭州大學(xué)西爾斯學(xué)院，結(jié)果到畢業(yè)時(shí)，這個(gè)二級(jí)學(xué)院已和鄭州大學(xué)分家了。

以民辦院校院校加亂象為關(guān)鍵詞檢索，可以找到更多案例，涉及亂象五花八門，不僅包括虛假宣傳、違規(guī)招生，還有日常管理混亂、收費(fèi)不透明、偽造學(xué)歷，包括強(qiáng)制學(xué)生去工廠實(shí)習(xí)。像北京2017年對(duì)78所民辦高校、教育機(jī)構(gòu)年檢顯示，20所被亮紅牌要求整改。

包括南應(yīng)事件在內(nèi)的系列亂象的背后，都存在辦學(xué)審批和招生信息公開等監(jiān)督缺位，給各種形式的借殼招生、換馬甲招生提供了土壤。更關(guān)鍵的是，長(zhǎng)期以來這類招生騙人勾當(dāng)，只是作為“教育亂象”，一般由教育部門做出行政處罰，不能實(shí)施絕殺，所以這才會(huì)有南應(yīng)這種三個(gè)“馬甲”換著招生的極端個(gè)案。

招生公平是社會(huì)公平的重要表現(xiàn)，招生欺詐騙的不僅是昂貴的學(xué)費(fèi)，還有年輕人三五年的青春歲月、向上的機(jī)會(huì)。其社會(huì)負(fù)面影響極其惡劣，絕不能再姑息縱容。此次南應(yīng)事件上升為刑事詐騙，對(duì)打擦邊球的民辦高校也是有力警戒：別以為招生吹牛就不是犯罪。

另外，同樣是民間辦學(xué)，培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和技工學(xué)校、高職院校對(duì)應(yīng)監(jiān)管主體不同，有的是教育部門，有的是人社部門，部門間的信息壁壘、監(jiān)管尺度也有必要打通。