隨著AI技術(shù)發(fā)展，視頻換臉技術(shù)門(mén)檻降低，普通人也能制作換臉視頻。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這項(xiàng)技術(shù)被用于惡搞視頻、色情視頻合成上，其不良效應(yīng)也引發(fā)了社會(huì)的關(guān)注和擔(dān)憂：放任自流，任其“異化”，可能成為侵害他人合法權(quán)益和危害社會(huì)公共安全的工具。

“你要的樣子我都有”，AI“畫(huà)皮”只需2.5元

“你要的樣子我都有”“男人瞬間變女人,毫無(wú)違和感”“用朋友圈視頻就可換臉”……近日，AI換臉視頻在不少平臺(tái)上風(fēng)靡。記者在嗶哩嗶哩網(wǎng)站搜索“換臉”，出來(lái)的視頻達(dá)千條。

其中，有網(wǎng)友將影視劇中不同演員的臉進(jìn)行互換；有人將某平臺(tái)女主播瞬間“變臉”成不同女明星的樣貌；還有人則制造“假新聞”，把國(guó)外電視節(jié)目嘉賓的臉換成國(guó)內(nèi)公眾人物的，標(biāo)題則為國(guó)內(nèi)某某在國(guó)外接受采訪……

視頻中的人物被換臉后，幾乎可以“以假亂真”，有網(wǎng)友評(píng)論其為“AI畫(huà)皮”“有圖未必有真相”“細(xì)思極恐”。

在“deepfake”的貼吧里，與AI換臉有關(guān)的帖子超過(guò)9000條。里面有大量明星換臉視頻的售賣(mài)信息。一個(gè)名為“合成聯(lián)盟”的用戶在群里公開(kāi)售賣(mài)換臉色情視頻，清單里的數(shù)量達(dá)150多部，并稱(chēng)“白菜價(jià)全部只要58元”。在名為“明星論壇”的論壇上，有人貼出了多個(gè)換臉視頻色情網(wǎng)站網(wǎng)址。

記者在淘寶網(wǎng)上搜索“AI換臉”“deepfake”等，出現(xiàn)了不少換臉軟件售賣(mài)信息，包括“商業(yè)背書(shū)視頻”“明星偶像互動(dòng)視頻”“惡搞視頻”，并號(hào)稱(chēng)“動(dòng)作逼真清晰”。有的還提供換臉視頻制作服務(wù)，一個(gè)淘寶ID為“專(zhuān)業(yè)定制換臉視頻”的賣(mài)家表示，可以代為制作換臉視頻，三分鐘以內(nèi)的價(jià)格為300元。

記者在某二手交易平臺(tái)上以2.5元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了一款名為“fakeapp”的換臉軟件，根據(jù)教程，導(dǎo)入提供的視頻素材，只需要按“提取”和“合成”鍵等，就可以將視頻素材中的人臉進(jìn)行互換，幾乎看不出痕跡。

擅自換臉“一時(shí)爽”，或致違法侵權(quán)

“AI換臉技術(shù)原理并不復(fù)雜，AI將多個(gè)視頻內(nèi)的人臉特征自動(dòng)提取并進(jìn)行分類(lèi)，再利用編碼技術(shù)，對(duì)視頻中的特定位置編碼重構(gòu)合成等即可。”長(zhǎng)期從事影視換臉業(yè)務(wù)的北京聚力維度科技公司首席技術(shù)官趙天奇介紹。

“以前，相關(guān)制作費(fèi)用每分鐘可達(dá)上百萬(wàn)元。隨著一些AI技術(shù)的開(kāi)源，換臉制作不僅價(jià)格大幅下降，門(mén)檻也不斷降低。”他說(shuō)。

中國(guó)傳媒大學(xué)政治與法律學(xué)院副院長(zhǎng)王四新說(shuō)：“目前，通過(guò)AI技術(shù)深度偽造他人的肖像、聲音主要用于網(wǎng)絡(luò)‘惡搞’，但仿真效果已逼近真?zhèn)坞y辨的邊界，隨著技術(shù)發(fā)展，結(jié)合短視頻形態(tài)的快速傳播，如果使用不當(dāng)，會(huì)產(chǎn)生很強(qiáng)的負(fù)面作用。”

近期，民法典人格權(quán)編草案二審稿對(duì)此作出規(guī)定，任何組織或者個(gè)人不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。其他人格權(quán)的許可使用和自然人聲音的保護(hù)，參照適用有關(guān)規(guī)定。

“如果正式通過(guò)，這意味著除法律另有規(guī)定的情況外，如果用他人肖像進(jìn)行AI換臉等，只要未經(jīng)本人同意，即便沒(méi)有營(yíng)利目的和主觀惡意，同樣有可能構(gòu)成侵權(quán)。”北京大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng)薛軍說(shuō)。

他還提醒，侵權(quán)者不要抱有僥幸心理，即使換臉后不是100%相似，只要換臉視頻和原視頻能達(dá)到一定相似度，經(jīng)由第三方能夠識(shí)別，就可能被認(rèn)作是侵權(quán)，“如將他人的臉與色情視頻中人物的臉替換，并進(jìn)行傳播，則涉嫌構(gòu)成傳播淫穢物品罪，需承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任”。

AI換臉“雙刃劍” 不能放任自流

“AI換臉技術(shù)在影視制作行業(yè)有一定的需求。有的演員在電影拍攝完成前去世了，依靠換臉技術(shù)就能在熒幕上‘復(fù)活’。”趙天奇說(shuō)，AI換臉可以實(shí)現(xiàn)演員不在場(chǎng)拍攝，提升了拍攝效率，極大節(jié)省了經(jīng)費(fèi)。

但是，有關(guān)專(zhuān)家表示，應(yīng)當(dāng)保證新技術(shù)被正當(dāng)使用，不能放任自流，任其“異化”，成為侵害他人合法權(quán)益和危害社會(huì)公共安全的工具。

——使用者需秉承善意使用原則。技術(shù)是中性的，但使用有正反兩面效應(yīng)，需要避免對(duì)新技術(shù)的濫用。

“使用者需要自律，讓工具能夠在合理合法的用途和目的上使用，需要對(duì)法律常識(shí)和公序良俗有底線意識(shí)。”薛軍說(shuō)。

——平臺(tái)不能只躲在“避風(fēng)港”里。國(guó)內(nèi)某大型短視頻應(yīng)用相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，換臉視頻在審核上常常隱蔽性較強(qiáng)，除了涉恐、涉黃等明顯違法視頻外，比如一般的惡搞視頻，由于平臺(tái)并非是被侵權(quán)主體，缺乏主動(dòng)作為的動(dòng)力。只能是事后用戶舉報(bào)后，再作處理。

王四新認(rèn)為，平臺(tái)應(yīng)完善事前處置機(jī)制，加強(qiáng)對(duì)違規(guī)換臉視頻的自動(dòng)研判與編審，嚴(yán)控問(wèn)題視頻的分發(fā)，“平臺(tái)如果明知視頻違法違規(guī)而不采取措施，繼續(xù)對(duì)他人和社會(huì)造成損害，平臺(tái)也需承擔(dān)連帶責(zé)任”。

——監(jiān)管要重拳出擊。王四新建議，監(jiān)管部門(mén)對(duì)于違法侵權(quán)視頻，要重點(diǎn)關(guān)注和監(jiān)測(cè)，對(duì)可能造成惡劣社會(huì)影響、危害國(guó)家安全和社會(huì)公共利益的換臉視頻，要嚴(yán)格監(jiān)管，對(duì)違法侵權(quán)行為重拳出擊。 

（原題為《名人“畫(huà)皮”、換臉惡搞、色情合成——AI視頻換臉技術(shù)濫用調(diào)查》）