【國內(nèi)】魯迅說過與沒說過的話

就在五四運動百周年紀(jì)念過后不久，魯迅又再度成為熱門話題，而這次讓他成為熱點的，卻是形形色色的“魯迅語錄”，以及用以檢索魯迅所說過、寫過的言論的“辨?zhèn)蜗到y(tǒng)”。5月6日，有媒體報道稱北京魯迅博物館上線了一個魯迅著作的在線檢索系統(tǒng)，一時間，為了證偽魯迅沒有說過的那些話，許多網(wǎng)民齊齊涌入這個網(wǎng)站，并一度導(dǎo)致網(wǎng)站癱瘓。

此前，隨著“心靈雞湯”在國內(nèi)輿論場域的泛濫，一些后人杜撰的勵志言論，也被冠以文化大家之名。慘遭雞湯“毒手”的，除了魯迅，還有張愛玲、楊絳、林徽因、莫言等等；此外，像馬云這樣的商人，其名字也往往會作為成功人士的符號，出現(xiàn)在一些勵志說教文字的破折號后面。余秋雨則曾在微博上親自澄清，表示網(wǎng)絡(luò)上流傳的許多署著余秋雨之名、“文藝”氣息濃郁的句子，都不是他本人所為。更為尷尬的是，這些假語錄有時還會受到娛樂明星的青睞，在流量加持下，明星轉(zhuǎn)發(fā)偽造的名人名言和勵志語錄，又促成了這些言論的進(jìn)一步傳播。

但也并非所有人都會被假語錄所蒙蔽，一些網(wǎng)友就曾對假冒的名人名言進(jìn)行“打假”，而隨著檢索工具的便捷化，也有不少人在引用假造的名人語錄時被揭穿，從而鬧了笑話。今年一月，《文匯報》就刊載過一篇名為《名人牌偽雞湯泛濫，如是“新文藝腔”真尷尬》的文章，提到了之前因為錯用偽造的張愛玲語錄而在社交媒體上出丑的演員馬思純，此外文章也提到了其他一些演藝明星在名人雞湯上栽過跟頭。而在2016年楊絳去世之后，流傳在朋友圈的一些楊絳語錄，例如：“我們曾如此渴望命運的波瀾，到最后才發(fā)現(xiàn)：人生最美妙的風(fēng)景，竟是內(nèi)心的淡定與從容；我們曾如此期盼外界的認(rèn)可，到最后才知道：世界是自己的，與他人毫無關(guān)系”，也在事后被證實并非楊絳所作。

同樣的事情當(dāng)然也曾以魯迅之名出現(xiàn)過，不過隨著假造的魯迅語錄越發(fā)泛濫，戲仿也隨之出現(xiàn)。這些戲仿言論大多是諷刺一度流行的偽語錄，借助名人名言的形式，將魯迅之名掛在一些明眼人一看就知道不是魯迅所寫的句子后面。這種戲仿魯迅語錄的情況遍布各大社交媒體，《環(huán)球人物》一篇題為《周·新文化急先鋒·網(wǎng)絡(luò)梗王·寶藏男孩·語文課之夢魘·Treeman·迅哥兒》的文章就列舉了幾條戲仿魯迅語錄：

池淺王八多，遍地是大哥。——魯迅

晚睡的人，沒對象。——魯迅

如果一句話你不知道誰說的，那就是魯迅說的。——魯迅

而隨著假語錄戲仿成風(fēng)，加上魯迅著作檢索系統(tǒng)被媒體報道并擠到癱瘓，一些人也趁機(jī)開始挖掘大先生的另一面。“梗王”的名號也被安在了魯迅頭上，他筆下的孔乙己在與眾人辯駁讀書人偷書不算偷時的描寫，也被加以挪用和改寫，用來諷刺某些強(qiáng)詞奪理的人或事，讓社交網(wǎng)絡(luò)“充滿了快活的空氣”。《Vista看天下》一篇名為《魯迅，中文互聯(lián)網(wǎng)永遠(yuǎn)的梗王》的文章，也提到了少年閏土插猹的梗，以及被挪用過無數(shù)次的“一棵是棗樹，另一棵也是棗樹”。《環(huán)球人物》和《Vista看天下》這兩篇文章，也借由深扒魯迅真實寫過的文字，勾勒出了這位大師平易近人又多才多藝的面貌：近年來魯迅作為書籍裝幀設(shè)計師，其設(shè)計作品也一度風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)，引發(fā)網(wǎng)友稱贊；而雖然“學(xué)醫(yī)救不了中國人”也在檢索鑒別之后被指出并非是魯迅筆下所寫原句，但他早年留學(xué)日本、棄醫(yī)從文的經(jīng)歷也頗具傳奇性；與論敵針鋒相對甚至惡言相向的文章里，一些罵人不吐臟字的精彩句段也讓后人捧腹之余又不得不敬畏他的筆力；而魯迅生活中“老孩子”的一面，也在書信和友人的回憶里顯得栩栩如生。

不過也有媒體報道指出，近日被擠爆的魯迅著作檢索網(wǎng)站，據(jù)北京魯博方面的消息，事實上早在30多年前就已經(jīng)有雛形了，只不過當(dāng)時更多是為了方便學(xué)者研究；而隨著網(wǎng)絡(luò)的普及發(fā)展，12年前這個檢索網(wǎng)站就已經(jīng)上線。魯迅在當(dāng)下以這種方式又火了，在一些魯迅研究者看來倒也不見得是壞事，因為這起碼表明，魯迅直到今天仍未過時，并且雖然是以娛樂化的方式出現(xiàn)在熱點新聞中，但魯迅自身的魅力也使得其思想和文字之中的精華部分能夠被重新挖掘，并在當(dāng)下持續(xù)發(fā)光。

《工人日報》就魯博檢索網(wǎng)站成為熱點一事發(fā)表評論，表示這個檢索系統(tǒng)的存在，也提醒人們端正對名人的盲目崇拜心態(tài)；《人民日報》的評論則表示，“假格言之所以有市場，一方面說明人們對優(yōu)質(zhì)文化內(nèi)容的強(qiáng)烈渴望，另一方面也說明部分讀者缺乏判斷力”，因此在這類問題上，首先還是要做到“求真”。

魯迅之孫周令飛也就此事接受了《北京青年報》的訪問，對于祖父在當(dāng)下以如此方式再度走紅，周令飛也算樂見其成，因為“這些均折射出魯迅漸漸走入我們的生活及工作學(xué)習(xí)。魯迅這個名字，離我們不是遠(yuǎn)了，而是近了。”對于大量存在的戲仿魯迅語錄的行為，周令飛也表示，“杜撰魯迅言論，只要不是宣揚(yáng)拜金主義等錯亂的價值觀，就沒必要拿起大棍子，將年輕網(wǎng)民在生活當(dāng)中嘗試的一些時尚好玩的話題行為打翻，不能矯枉過正。”當(dāng)然，他還認(rèn)為，如若假造的名人名言涉及惡意誹謗，不僅家屬需要依法維權(quán)，有關(guān)部門也應(yīng)該依法做出干預(yù)管理。

【國際】二戰(zhàn)勝利紀(jì)念日的話語戰(zhàn)場

今年的5月9日是俄羅斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利74周年的日子，正是在1945年的這一天，前蘇聯(lián)以多達(dá)2700萬人犧牲的慘痛代價，最終戰(zhàn)勝納粹德國，保衛(wèi)了祖國的同時，也助力反法西斯戰(zhàn)爭的勝利。勝利日當(dāng)天，包括首都莫斯科，以及圣彼得堡、葉卡捷琳堡、加里寧格勒、哈巴羅夫斯克等多座城市都舉行了慶典。在莫斯科，勝利日閱兵儀式吸引了諸多目光，出席儀式的俄羅斯總統(tǒng)普京在講話中表示，“俄羅斯人民知道戰(zhàn)爭意味著什么，戰(zhàn)爭曾給每一個俄羅斯家庭帶來傷痛”，而勝利日在今天也繼續(xù)讓俄羅斯人民團(tuán)結(jié)在一起。

就像《莫斯科時報》在報道中提到的那樣，今天的俄羅斯依然繼承了前蘇聯(lián)時期紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利的節(jié)日傳統(tǒng)，而在全國多地的紀(jì)念儀式或慶典中，最為隆重的自然還是要屬莫斯科紅場上的閱兵儀式。今年的閱兵式動用了多達(dá)13000名士兵，130架裝甲車以及74架軍機(jī)；但因為天氣狀況不佳，原定的飛行表演不得不取消。同樣在莫斯科，每逢勝利日，民眾們就會自發(fā)上街游行，他們手中往往捧著家人或親友的照片，這些人大多是參與了衛(wèi)國戰(zhàn)爭的戰(zhàn)斗英雄。近年來，類似的游行活動在俄羅斯各地以及原蘇聯(lián)加盟共和國所在地都有所壯大。另外，網(wǎng)絡(luò)上也流傳出一段視頻，據(jù)稱是在紀(jì)念日當(dāng)天，群眾自發(fā)在莫斯科某地鐵站齊聲高唱《喀秋莎》，場面相當(dāng)熱烈。

今年出席勝利日閱兵式的政要并不多，除了普京之外，主要就是總理梅德韋杰夫以及剛剛宣布辭職的前哈薩克斯坦總統(tǒng)納扎爾巴耶夫。而就像路透社報道的，普京在紀(jì)念講話中把前蘇聯(lián)稱為將歐洲從納粹德國手中解救出來的“解放者”，并提到了烏克蘭首都作為古羅斯都城的地位，這些或許都進(jìn)一步表明他試圖借助勝利日來宣傳當(dāng)下政權(quán)，并將反法西斯戰(zhàn)爭的勝利收編到統(tǒng)俄黨的愛國主義話語之中。

《莫斯科時報》刊載了Andrei Kolesnikov所撰寫的一篇評論文章稱勝利日或許也會淪為宣傳工具。文章指出，勝利日的紀(jì)念儀式和慶典固然隆重盛大，但這種盛況反過來也應(yīng)該讓人們意識到并更好地反思戰(zhàn)爭帶來的傷痛。一個事實是，盡管前蘇聯(lián)已經(jīng)解體，但衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利紀(jì)念日在今天的俄羅斯依然是用以凝聚社會各階層的強(qiáng)效黏合劑，而作為公眾假期的勝利日，也在制度層面強(qiáng)化了普京在今天的執(zhí)政合法性，并試圖將這種合法性與斯大林進(jìn)行對接。隨著俄羅斯在2014年占領(lǐng)克里米亞，俄羅斯境內(nèi)的愛國主義情緒高漲，甚至極端民族主義也愈發(fā)猖獗，統(tǒng)俄黨試圖與斯大林時代“強(qiáng)大”的前蘇聯(lián)對接的宣傳工作也頗見成效。如今，斯大林在戰(zhàn)爭初期所犯下的一些軍事判斷失誤已經(jīng)極少被提及，相反他更多是以戰(zhàn)爭英雄和軍事領(lǐng)袖的面貌出現(xiàn)；而前蘇聯(lián)軍隊對待捷克斯洛伐克等多國的往事，在今天的俄羅斯民調(diào)中，也得到了更多民眾的認(rèn)可。Kolesnikov所擔(dān)心的，正是在這種美化的宣傳路徑下，人們會遺忘戰(zhàn)爭帶來的傷痛，反而將這種勝利日的榮耀和喜悅視作理所當(dāng)然之物，甚至認(rèn)為“我們可以再打一場”。

與俄羅斯境內(nèi)的民眾游行類似，在巴爾干半島，親俄勢力也在勝利日到來之際舉行了相關(guān)的紀(jì)念活動。據(jù)Balkan Insight報道，在塞爾維亞、黑山以及摩爾多瓦等地，親俄團(tuán)體在包括貝爾格萊德在內(nèi)的多座城市舉行了紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利74周年的活動，在巴爾干其他國家的塞族聚居區(qū)，也有不少親俄團(tuán)體開展了類似的活動。不過，盡管類似的活動也在摩爾多瓦首都基希訥烏舉辦，并且該國總統(tǒng)多東也相當(dāng)支持紀(jì)念勝利日的慶典儀式，但摩爾多瓦民眾對于蘇軍在戰(zhàn)后進(jìn)駐當(dāng)?shù)氐男袨閯t開始出現(xiàn)意見分歧。摩爾多瓦在1944年結(jié)束了被納粹勢力占領(lǐng)的歷史，今年也是該國從納粹手下解放75周年紀(jì)念，但作為曾經(jīng)前蘇聯(lián)的加盟共和國之一，如今摩爾多瓦的民眾也開始懷疑，1944年紅軍進(jìn)駐摩爾多瓦，帶來的到底是解放還是別的。

在格魯吉亞，勝利日的紀(jì)念則淪為了某種觀念集合的另類戰(zhàn)場。據(jù)Eurasianet的報道，不少格魯吉亞人都認(rèn)為勝利日的種種紀(jì)念活動，包括在格魯吉亞本土舉辦的紀(jì)念儀式和游行活動，大多是克里姆林宮的有意宣傳，意在把勝利日轉(zhuǎn)變?yōu)閷駮r今日的歌頌。而除了與摩爾多瓦類似的、對前蘇聯(lián)懷有的矛盾記憶之外，2008年的南奧塞梯戰(zhàn)爭也讓格魯吉亞和俄羅斯的關(guān)系變得日益緊張，民間的反俄情緒并不罕見。親俄團(tuán)體和反俄的民眾也在勝利日紀(jì)念儀式上互相指責(zé)，前者指責(zé)反俄人士是在試圖“抹殺歷史”，后者則控訴俄羅斯在南奧塞梯戰(zhàn)爭中對格魯吉亞平民犯下的罪行，據(jù)報道，兩方甚至在紀(jì)念儀式上爆發(fā)了幾場小規(guī)模的打斗。

根據(jù)塔斯社報道，俄羅斯外長拉夫羅夫也在紀(jì)念日到來之際，指責(zé)一些國家是“希望盡快忘記他們在二戰(zhàn)前所扮演的角色”，但他并沒有明確指出是哪些國家試圖涂抹他們的歷史記憶。當(dāng)然，比起無休止的宣傳和反駁，衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利紀(jì)念日最為重要的主題還是要屬和平。路透社的一篇報道就采訪了一位百歲高齡的俄羅斯老兵Nikolay Bagayev，他表示寧可在和平年代饑腸轆轆，也勝過在戰(zhàn)爭中填飽肚子。這位百歲老兵在勝利日到來時表達(dá)了他對和平的熱愛和珍視，而他身上也依然可以窺見某種歷史痕跡的遺留，例如他自始至終支持俄羅斯共產(chǎn)黨，即便如今這個黨派在該國早已失勢。