5月8日，北京青年報(bào)以《一鍵查詢引熱搜 魯博官網(wǎng)多次宕機(jī)》為題，報(bào)道了網(wǎng)友競相通過北京魯迅博物館官網(wǎng)資料查詢在線系統(tǒng)，搜索鑒定網(wǎng)傳魯迅語錄真?zhèn)危率乖摍z索系統(tǒng)僅5月7日上午半天時(shí)間訪問量就達(dá)到870萬次，系統(tǒng)難支撐，癱瘓數(shù)十次。那么，如今該系統(tǒng)維修升級(jí)情況怎樣？魯迅孫子周令飛如何看待那些網(wǎng)傳的所謂魯迅的言論？5月9日，北京青年報(bào)記者進(jìn)行了跟蹤采訪。

進(jìn)展：檢索系統(tǒng)仍時(shí)斷時(shí)續(xù)不穩(wěn)定

據(jù)北京魯博信息中心的一名工作人員介紹，網(wǎng)友檢索魯迅語錄的熱度自5月8日下午開始下降。但是直到目前，該檢索系統(tǒng)仍處于時(shí)斷時(shí)續(xù)地不穩(wěn)定狀態(tài)。搜索魯迅語錄兩三次后，就會(huì)出現(xiàn)頁面無法顯示的情況。

該名工作人員表示，這套查詢系統(tǒng)已經(jīng)運(yùn)作了十多年，系統(tǒng)本身老化了。暫時(shí)不斷升級(jí)，也只能緩解局部情況，要徹底解決問題，還需在研發(fā)新軟件上下功夫。

對于網(wǎng)友瘋狂檢索魯迅語錄一事，遠(yuǎn)在上海的魯迅孫子周令飛5月9日上午接受北青報(bào)記者電話采訪時(shí)稱，魯迅先生已離世80多年了。從時(shí)間上說，應(yīng)該是漸行漸遠(yuǎn)了。但是魯迅先生的文字和精神，仍然被現(xiàn)代人惦念。

“雖然近幾年教科書里對魯迅的文章有增減、刪除的部分，但至少還有十幾篇小說在從小學(xué)到高中的語文課本里面，這是一個(gè)事實(shí)。他在現(xiàn)代文化中的歷史地位是非常高的。”周令飛說道。

網(wǎng)絡(luò)魯迅語錄熱，折射大眾對魯迅的一種關(guān)注

周令飛說過去在學(xué)生當(dāng)中流傳一句話，叫“一怕文言文，二怕寫作文，三怕周樹人”，學(xué)生們認(rèn)為讀魯迅的書很枯燥；而今網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的魯迅語錄熱，不管是不是魯迅說過的話，至少折射出社會(huì)大眾對于魯迅的一種關(guān)注，認(rèn)為在說話時(shí)，引用魯迅名言，是一種時(shí)尚。

周令飛表示，這種變化是一種可喜的現(xiàn)象。2016年年底，相關(guān)媒體有過一個(gè)統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)這一年當(dāng)中，點(diǎn)擊與魯迅相關(guān)的信息達(dá)到4.4億人次。這其中97%是18歲到48歲的青壯年人群。緊接著，2017年，北京大學(xué)圖書館搞了一個(gè)調(diào)查，所有文科書籍里面，魯迅的書借閱率是最高的。

“上述這些均折射出魯迅漸漸走入我們的生活及工作學(xué)習(xí)。魯迅這個(gè)名字，離我們不是遠(yuǎn)了，而是近了。他們對于魯迅的一種崇拜，有些帶有調(diào)侃的意味，有人說不敬，我倒覺得沒那么嚴(yán)重。”周令飛說，只要不是負(fù)面的，有些無傷大雅的可以一笑置之。畢竟他們希望通過名人之嘴，來達(dá)到自己說話的目的，顯得自己很時(shí)尚，很有文化內(nèi)涵。

周令飛認(rèn)為，杜撰魯迅言論，只要不是宣揚(yáng)拜金主義等錯(cuò)亂的價(jià)值觀，就沒必要拿起大棍子，將年輕網(wǎng)民在生活當(dāng)中嘗試的一些時(shí)尚好玩的話題行為打翻，不能矯枉過正。

至于惡意誹謗名人名言，周令飛表示，《民法》里有對已故人士的名譽(yù)、肖像權(quán)的保護(hù)，近親屬可以依法維權(quán)。去年5月出臺(tái)的《英烈保護(hù)法》里，他不知道像魯迅這樣的文化名人是否涵蓋其中。總之，對于侵犯已故名人名譽(yù)權(quán)的行為，不只是家屬單方面維權(quán)的責(zé)任，有關(guān)部門也應(yīng)該出手遏制這種違法亂紀(jì)行為。

把握“度”很重要，別把魯迅當(dāng)廣告

在周令飛看來，大眾拿魯迅具體說什么話、干什么事作為談資或者調(diào)侃，把握一種度很重要。他也曾看到，有一家餐廳貼了魯迅的照片，下面寫著，“美食是秀色可餐的”。魯迅從來沒有說過這句話，他們卻拿魯迅來做廣告。

“類似這種事情，說明大家喜歡魯迅，拿他當(dāng)招牌。所以我個(gè)人的想法是不去理會(huì)，一笑置之。如果將魯迅作為學(xué)術(shù)研究，那就得要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，要去查實(shí)哪些是魯迅說過的話，哪些不是他說的。”周令飛說道，尤其是學(xué)術(shù)教育、新聞出版機(jī)構(gòu)，更應(yīng)該有一個(gè)職業(yè)道德底線，要對所引用的文字真實(shí)性負(fù)責(zé)。

就此，他舉了一個(gè)例子，那是在去年，有一家文化單位就魯迅《狂人日記》發(fā)表100周年出版了一本書，在內(nèi)頁里引用了一段所謂的魯迅在《狂人日記》里說的話。結(jié)果被他發(fā)現(xiàn)，這根本不是魯迅說過的話。“他們說是在網(wǎng)絡(luò)上下載了錯(cuò)誤的信息。那這樣的事情，我們覺得不太妥當(dāng)，就跟他們交涉。最終，他們將這一頁內(nèi)容裁掉了。”周令飛說道。

（原題為《魯迅孫子周令飛：對杜撰魯迅言論，沒必要一棒子打死》）