今年3月，90后杭州小伙馮浩與女友林夕、徒步愛好者李志森組隊進(jìn)入西藏羌塘無人區(qū)徒步穿越，10天后，馮浩獨(dú)自離隊后失聯(lián)。5月5日，失聯(lián)50多天的馮浩在烏蘭烏拉湖東側(cè)被平安找到。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，穿越羌塘無人區(qū)的活動屬于法律法規(guī)明令禁止的非法行為，所以3人受到了當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門的行政處罰，面臨5000元的罰款。7日，記者了解到，李志森等3人已承認(rèn)錯誤、接受處罰，并向全社會公開致歉(5月8日《北京青年報》)。

當(dāng)事人擅自違法穿越無人區(qū)失聯(lián)遇險，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門為了營救他，耗費(fèi)了大量的公共資源，結(jié)果當(dāng)事人被找到以后，剛開始卻拒絕為自己的違法行為買單，不管是馮浩還是其女友，都公然宣稱自己沒錯，所以一分錢都不交。如此任性讓人嘆為觀止，也把自己置于了國家法律規(guī)定和全國網(wǎng)友的對立面。好在經(jīng)過家人的勸解，也迫于輿論的壓力，涉嫌違法穿越的3人已經(jīng)承認(rèn)錯誤、接受處罰，并向全社會公開致歉。

客觀而言，5000元的罰款雖然已經(jīng)是根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定作出的頂格處罰，但是這樣的罰款額度實(shí)在不算高，甚至連營救費(fèi)用都不夠。這也在一定程度上說明相關(guān)法律法規(guī)還有待完善。同時，在全民旅游的社會大背景下，在旅游市場進(jìn)一步細(xì)分，各種穿越、探險式旅游越來越多的情況下，如何增強(qiáng)旅游者自身的社會責(zé)任意識和恪守法律的底線意識，也值得全社會思考。

不管是自然保護(hù)區(qū)，還是一些“無人區(qū)”，之所以要通過法律規(guī)定的方式禁止私自進(jìn)入探險，一方面是為了保護(hù)這些地方脆弱的生態(tài)環(huán)境，避免造成破壞乃至引發(fā)連鎖反應(yīng)，造成生態(tài)災(zāi)難；另一方面，也是為了保護(hù)旅游者自己的人身安全。然而，仍有個別旅游者既缺乏對大自然必要的敬畏，缺乏社會責(zé)任感，同時也沒有把國家的法律規(guī)定當(dāng)回事，而是由著自己的性子來。這也是為什么新聞中的當(dāng)事人面對處罰覺得委屈，剛開始公開宣稱拒絕繳納罰款的原因。

對大自然的探索是值得鼓勵的，可以說人類發(fā)展的歷史就是一個對大自然不斷探索的過程，但是隨著人與自然的關(guān)系發(fā)生了深刻的改變，現(xiàn)在不但要探索、利用大自然，而且更要保護(hù)好大自然，所以國家才會出臺各項法律規(guī)定、規(guī)章制度來規(guī)范和約束公民的面對大自然時的各種活動。如我國《自然保護(hù)區(qū)條例》就明確規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)不得進(jìn)入自然保護(hù)區(qū)，對不服從的團(tuán)體或個人，將予以罰款。此外，西藏當(dāng)?shù)匾苍?017年連發(fā)兩次公告，禁止在羌塘國家級自然保護(hù)區(qū)組織非法穿越活動。

應(yīng)該說類似事件不時發(fā)生也警示我們，由于自然保護(hù)區(qū)往往管轄范圍十分廣闊，要想完全杜絕非法穿越、探險活動，僅靠保護(hù)區(qū)自己的力量，或者是依靠有關(guān)部門的執(zhí)法顯然遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。從根本上講，一方面需要完善相關(guān)法律法規(guī)，包括加大違法處罰力度等，從而對一些心存此念的人形成震懾；另一方面，還要加大宣傳力度，喚醒公眾保護(hù)自然的意識、敬畏法律的意識，從而讓自己的旅游行為自覺符合法律的規(guī)定。

（原題為《探索自然不能逾越法律底線》）