加沙地區(qū)戰(zhàn)火再起，以色列和加沙地區(qū)的巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）在近期爆發(fā)了新一輪的沖突。從三月份以來(lái)，加沙地區(qū)的武裝分子向以色列發(fā)射了600多枚火箭彈，而以色列則向加沙地區(qū)發(fā)動(dòng)了260多次空襲行動(dòng)。雙方的沖突共造成4名以色列人和23名加沙民眾死亡。在埃及的斡旋下，以色列和哈馬斯達(dá)成停火協(xié)議，停火協(xié)議于當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月6日凌晨4時(shí)30分（北京時(shí)間9時(shí)30分）生效。

這次以色列和哈馬斯之間的暴力活動(dòng)，很大程度上源自巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織（杰哈德）向以色列發(fā)動(dòng)的火箭襲擊活動(dòng)，進(jìn)而造成了以色列和加沙地區(qū)的沖突升級(jí)。

如果我們把時(shí)鐘撥回2000年第二次巴勒斯坦大起義暴發(fā)之時(shí)（編注：發(fā)生于2000年9月底到2005年1月的巴勒斯坦人對(duì)以色列的反抗運(yùn)動(dòng)，起因于時(shí)任以色列總理沙龍強(qiáng)行要求參觀東耶路撒冷的伊斯蘭教重要圣地阿克薩清真寺。起義共計(jì)造成巴以雙方數(shù)千人死亡），會(huì)發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)的巴勒斯坦民族解放運(yùn)動(dòng)（法塔赫）與哈馬斯之間的關(guān)系，像極了如今的哈馬斯和杰哈德。此次巴以沖突或許能從法塔赫、哈馬斯與杰哈德這三個(gè)巴勒斯坦解放組織彼此關(guān)系變遷的歷史中找到更深層的根源。

曾讓法塔赫無(wú)可奈何的哈馬斯

1987年巴勒斯坦民眾反抗以色列占領(lǐng)的第一次大起義促成了哈馬斯的組建。大起義爆發(fā)之后，穆斯林兄弟會(huì)駐加沙分支形成了兩派意見(jiàn)，一派認(rèn)為應(yīng)當(dāng)繼續(xù)堅(jiān)持慈善事業(yè)，而不要涉足政治；另一派則認(rèn)為應(yīng)當(dāng)抓緊時(shí)機(jī)動(dòng)員民眾，通過(guò)暴力手段來(lái)推動(dòng)巴勒斯坦獨(dú)立事業(yè)。后一派觀點(diǎn)的代表人物，最終組建了哈馬斯。

從巴勒斯坦民族解放和巴勒斯坦獨(dú)立建國(guó)的角度看，法塔赫和哈馬斯是親密的“同志”和“戰(zhàn)友”，兩者都有著共同的政治目標(biāo)，即驅(qū)逐以色列占領(lǐng)，建立獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)家。但是從兩個(gè)組織自身的性質(zhì)和雙方關(guān)系方面，兩者又有著截然不同的政治理念。

哈馬斯在1988年頒布的《憲章》中明確提出，要通過(guò)暴力方式建立一個(gè)獨(dú)立的巴勒斯坦國(guó)家，將巴勒斯坦地區(qū)視為伊斯蘭教的宗教財(cái)產(chǎn)，進(jìn)而反對(duì)所有國(guó)際社會(huì)和有關(guān)各方介入和調(diào)停的巴以和談。法塔赫則長(zhǎng)期主張要在整個(gè)巴勒斯坦地區(qū)建立一個(gè)“民主國(guó)家”，這與秉持伊斯蘭政治思想理念的哈馬斯大相徑庭。

從組織成員背景角度看，法塔赫的組織成員大多是長(zhǎng)期流亡在海外的巴勒斯坦精英階層，其武裝斗爭(zhēng)的模式，大體上是希望通過(guò)“自外而內(nèi)”的軍事斗爭(zhēng)，在未來(lái)“收復(fù)”被以色列占領(lǐng)的巴勒斯坦領(lǐng)土。而哈馬斯的成員大多數(shù)是來(lái)自于以色列直接占領(lǐng)下的加沙地區(qū)和約旦河西岸地區(qū)的巴勒斯坦民眾。這些巴勒斯坦人受到以色列占領(lǐng)軍和猶太定居點(diǎn)的擠壓，生活艱難。

這種理念和成長(zhǎng)背景的差異，使得哈馬斯與法塔赫的關(guān)系一直磕磕絆絆，在阿拉法特回歸故土建立巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)之后，哈馬斯也保持著相當(dāng)大的影響力和獨(dú)立性。2000年巴以和平談判破裂使巴勒斯坦民眾十分失望，以色列的長(zhǎng)期占領(lǐng)及其國(guó)內(nèi)右翼和極右翼政治力量的挑釁，更使得巴勒斯坦民眾傾向于通過(guò)暴力來(lái)宣泄憤怒。第二次巴勒斯坦大起義爆發(fā)之后，哈馬斯通過(guò)激進(jìn)的暴力活動(dòng)迅速聚攏人氣。

當(dāng)時(shí)的以色列政府為了遏制暴力事件，一方面不斷在加沙地區(qū)和約旦河西岸展開(kāi)大規(guī)模的軍事行動(dòng)，抓捕大批的哈馬斯成員；另一方面，則要求當(dāng)時(shí)的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人阿拉法特主動(dòng)約束和抓捕哈馬斯成員，甚至在2002年6月派出大批裝甲部隊(duì)圍困阿拉法特在拉姆安拉的官邸進(jìn)行施壓。

面對(duì)以色列的壓力，巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)和巴勒斯坦解放組織中的主流派別——法塔赫也倍感無(wú)奈。一方面，盡管巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)是巴勒斯坦人民的“唯一合法代表”，但事實(shí)上巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)和法塔赫無(wú)法管控所有巴勒斯坦民眾，其權(quán)力不僅受到來(lái)自于以色列遍布約旦河西岸和加沙地區(qū)的檢查站的掣肘，還受到亦敵亦友的哈馬斯的壓力。

另一方面，哈馬斯所實(shí)施的襲擊活動(dòng)，實(shí)際上有著較強(qiáng)的民意支持，巴勒斯坦民眾對(duì)于以色列長(zhǎng)期占領(lǐng)早已心懷不滿，發(fā)動(dòng)襲擊的哈馬斯武裝分子被很多巴勒斯坦民眾視為“英雄”。

與此同時(shí)，回到故土的巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)內(nèi)部，出現(xiàn)了日益嚴(yán)重的腐敗問(wèn)題。到了2006年，曾長(zhǎng)期拒絕參加巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)、期待與法塔赫平起平坐的哈馬斯就成了巴勒斯坦民眾的新選擇。在2006年巴勒斯坦議會(huì)（立法委員會(huì)）選舉中，哈馬斯出人意料的獲得了多數(shù)席位，成為了巴勒斯坦議會(huì)的第一大黨。

這一結(jié)果不僅讓美國(guó)和以色列大為吃驚，也激起了法塔赫和哈馬斯之間的摩擦與沖突。最終，經(jīng)過(guò)了2007年短暫的“火并”之后，哈馬斯成功占據(jù)加沙地區(qū)，并且建立了自己的地方政府，成為了與約旦河西岸巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)遙相對(duì)峙的政治實(shí)體。

哈馬斯的轉(zhuǎn)變與杰哈德的崛起

哈馬斯主導(dǎo)加沙初期，其激進(jìn)的政治主張很快轉(zhuǎn)化為對(duì)以色列的襲擊活動(dòng)，而以色列的大規(guī)模報(bào)復(fù)也最終演變?yōu)槎嗥鸫笠?guī)模的軍事沖突。

從2008年、2012年再到2014年，多次大規(guī)模軍事沖突之后，哈馬斯意識(shí)到難以通過(guò)暴力方式來(lái)打破以色列的封鎖，而以色列也意識(shí)到難以通過(guò)單純的空襲活動(dòng)來(lái)推翻哈馬斯在加沙地區(qū)的統(tǒng)治。以色列和哈馬斯反而形成了一個(gè)非常“默契”的政治局面：哈馬斯管控下的加沙并沒(méi)有出現(xiàn)更加激進(jìn)的“基地組織”或者極端組織“伊斯蘭國(guó)”分支，而哈馬斯事實(shí)上也對(duì)以色列逐漸采取了更加務(wù)實(shí)的對(duì)外政策。2017年哈馬斯通過(guò)了新的《綱領(lǐng)及政策文件》，其中明確提出要“以1967年邊界線為基礎(chǔ)建立獨(dú)立巴勒斯坦國(guó)家”，事實(shí)上接受了國(guó)際社會(huì)在巴以和平問(wèn)題上的藍(lán)圖和努力。

與哈馬斯類(lèi)似，巴勒斯坦伊斯蘭圣戰(zhàn)組織（杰哈德）同樣成立于上世紀(jì)80年代的加沙地區(qū)，其主要的目的是建立一個(gè)類(lèi)似于伊朗的“政教合一”的巴勒斯坦國(guó)家。但是杰哈德與哈馬斯相比勢(shì)力較小，而且長(zhǎng)期得不到中東主要伊斯蘭國(guó)家的支持和幫助；另一方面杰哈德領(lǐng)導(dǎo)層長(zhǎng)期甘當(dāng)哈馬斯的一個(gè)“小兄弟”，傾向于更加低調(diào)的姿態(tài)來(lái)保留自己在加沙地區(qū)的存在。

但是杰哈德的境況在過(guò)去數(shù)年逐漸發(fā)生改變。一方面，哈馬斯和伊朗的關(guān)系在2012年之后陷入僵冷。長(zhǎng)期以來(lái)，哈馬斯和伊朗和敘利亞關(guān)系密切，甚至哈馬斯高層不少人都居住在大馬士革來(lái)遙控指揮加沙局勢(shì)，其軍事團(tuán)體也大多接受來(lái)自于伊朗的軍事和經(jīng)濟(jì)援助。甚至有一些西方分析人士將哈馬斯-黎巴嫩真主黨-伊朗-敘利亞稱(chēng)為中東的“抵抗軸心”。但是在2012年初敘利亞內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)之后，敘利亞反對(duì)派的政治和軍事團(tuán)體大多是遜尼派，受到了來(lái)自于海灣阿拉伯遜尼派國(guó)家的支持。在此背景下，哈馬斯因?yàn)槠溥d尼派背景，也逐漸疏遠(yuǎn)了伊朗和敘利亞政府，轉(zhuǎn)而同卡塔爾尋覓更加親密的關(guān)系。

在此背景下，伊朗選擇將援助轉(zhuǎn)交給與自己保持親密關(guān)系的杰哈德，獲得了較大援助的杰哈德因此逐漸擴(kuò)充武器裝備，迎來(lái)了發(fā)展上的機(jī)遇。在2018年9月，杰哈德高層經(jīng)歷了新的洗牌，更加強(qiáng)硬的領(lǐng)導(dǎo)人奇亞德·納哈拉上臺(tái)。隨后不久，杰哈德開(kāi)始咄咄逼人地向以色列發(fā)動(dòng)襲擊，將加沙地區(qū)和以色列之間的關(guān)系推到了一個(gè)非常敏感的程度。最終，杰哈德射向以色列的火箭彈引發(fā)了巴以間又一輪流血沖突。

如今杰哈德咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，使得哈馬斯陷入了類(lèi)似于法塔赫當(dāng)年的尷尬的局面。

一方面，2007年以來(lái)長(zhǎng)期受到以色列的封鎖，加沙經(jīng)濟(jì)和社會(huì)環(huán)境十分惡劣，失業(yè)率甚至高達(dá)60%，亟需外部的大量援助。因此杰哈德的武裝行動(dòng)，也代表著加沙地區(qū)民眾的憤怒和不滿，受到了不少民眾的支持，哈馬斯也不能表達(dá)反對(duì)意見(jiàn)；另一方面，一個(gè)日益強(qiáng)大的杰哈德，則很可能會(huì)挑戰(zhàn)哈馬斯在加沙地區(qū)的主導(dǎo)作用，甚至將哈馬斯也拖入與以色列的直接軍事沖突。就像當(dāng)年以色列因哈馬斯的暴力襲擊向巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)和法塔赫施壓一樣，如今以色列視哈馬斯為加沙地區(qū)的實(shí)際控制者，要求哈馬斯約束杰哈德在加沙地區(qū)的軍事活動(dòng)。

在此背景下，哈馬斯和法塔赫之間曾經(jīng)的關(guān)系，似乎再次在杰哈德和哈馬斯之間重演了。未來(lái)，同樣的循環(huán)是否會(huì)再次出現(xiàn)，甚至引發(fā)巴以間又一輪流血沖突呢？希望答案是否定的。

（王晉，察哈爾學(xué)會(huì)研究員，西北大學(xué)敘利亞研究中心研究員，以色列海法大學(xué)政治科學(xué)學(xué)院博士）