“我現(xiàn)在走路就腰疼，曉不得自己還能挺到什么時(shí)候。現(xiàn)在的身體狀況和以前根本沒法比，沒有勞動(dòng)能力，賺不了醫(yī)藥費(fèi)，今后的生活我要咋個(gè)整？”4月29日，來自云南會(huì)澤的茍華巧女士緊握著自己浮腫的雙手，氣喘吁吁地說道。

由于走了一段稍長的路，茍華巧只有蹲在地上，她說自己為了保住唯一的腎，走路都不敢勞累，現(xiàn)在只要多走幾步就腰疼，氣喘不上來，而這一切病癥均來自于18年前莫名其妙消失的右腎。

“在上海昆明兩地千里奔波，經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)鑒定，已經(jīng)確認(rèn)我的右腎17年前被誤切了，法院一審已判決由當(dāng)年誤切我右腎的會(huì)澤縣醫(yī)院賠付我27萬元。”茍華巧說，但這點(diǎn)錢哪夠后期治療和生活費(fèi)呢，一定要上訴到底，為自己討個(gè)公道。

11年后才發(fā)現(xiàn)：做個(gè)手術(shù)，腎就不見了

茍華巧向記者解釋：“右邊的腎沒了，對人影響很大。病痛剛開始的時(shí)候是腿腫，一個(gè)星期之后臉也開始腫起來，腰腿開始劇烈疼痛。”

事情要從2001年說起，當(dāng)年22歲的茍華巧因車禍送往會(huì)澤縣人民醫(yī)院，被診斷為肝臟破裂及肋骨斷裂，并進(jìn)行了破腹探查手術(shù)，手術(shù)很順利，術(shù)后恢復(fù)得也很快，她出院之后就沒有再做過復(fù)查。

2012年，茍華巧在雙腿浮腫，腰部疼痛后，到昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢查，被告知雙腿浮腫的原因是右腎缺失。這讓她大吃一驚，后來在專業(yè)人士的推斷中了解到：自己的右腎有可能是在手術(shù)中被摘除的。

2015年10月8日，茍華巧再次到昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院檢查，結(jié)果是：右腎未顯示。而回看2001年術(shù)前住院的病例書箋里明確記載著“雙腎無叩擊痛”、“右腎周水腫”，這意味著手術(shù)前，她雙腎完好。

那么自己的右腎去哪里呢？2016年1月19日，茍華巧前往會(huì)澤縣法院對當(dāng)年手術(shù)醫(yī)院——會(huì)澤縣人民醫(yī)院提起民事訴訟。但是，要狀告醫(yī)院，必須有自己的右腎被“摘除”的證據(jù)。

茍華巧被迫走上了漫長而艱辛的千里求證之路。

千里求證，右腎“去哪兒”啦

為了這場民事訴訟，茍華巧輾轉(zhuǎn)于醫(yī)院、法院與鑒定機(jī)構(gòu)之間，，她先咨詢了昆明兩個(gè)司法鑒定機(jī)構(gòu)，對方表示，由于案件歷時(shí)過長，均無法從技術(shù)上支持茍女士完成鑒定。

之后，她又通過當(dāng)?shù)厮痉ㄨb定機(jī)構(gòu)聯(lián)系到了上海司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心（以下簡稱“上海鑒定中心”），并在2016年3月，通過會(huì)澤縣法院向上海鑒定中心提出鑒定申請。

茍華巧先于3月18日在昆明醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院再次進(jìn)行檢查，并將檢查電子數(shù)據(jù)提供給了上海鑒定中心。但是上海鑒定中心不接受以個(gè)人名義提起的申請，要求申請人在法官陪同下前往上海進(jìn)行鑒定。

2017年4月，會(huì)澤縣法院派人陪同茍華巧女士前往上海進(jìn)行鑒定。

前后歷時(shí)500多天，最終，上海鑒定中心出具鑒定書，得出如下三條結(jié)論：1.被鑒定人茍華巧目前右腎缺失的診斷可以成立。2.就現(xiàn)有材料分析、推斷，茍華巧的右腎系在手術(shù)中被切除。3.茍華巧右腎缺失以會(huì)澤縣人民醫(yī)院在2001年3月9日對茍華巧實(shí)施剖腹探查手術(shù)中被誤切的可能性為大。

該份鑒定書還明確了誤切右腎系經(jīng)治醫(yī)院在診療過程中存在的醫(yī)療過錯(cuò)造成，醫(yī)療過錯(cuò)與右腎缺失的不良后果之間存在著直接因果關(guān)系。

茍華巧終于拿到了生死至關(guān)的重要證據(jù)。　　

一審判決，茍華巧僅獲27萬元賠償

“我現(xiàn)在坐不住，站不動(dòng)，睡覺的時(shí)候腰也疼，因?yàn)槟I功能受到損害，每天晚上都要上好幾次廁所，睡眠也不好。”茍華巧說，自己已經(jīng)完全失去了勞動(dòng)能力。

在這樣的狀況下，茍華巧為了保住唯一的腎，手不能提，肩不能抗，在飲食上也必須忌口。三個(gè)月必須復(fù)查一次，面對后續(xù)的治療費(fèi)，她更是毫無辦法，特別是還要承擔(dān)兩個(gè)女兒學(xué)費(fèi)，讓她瀕臨崩潰。

“為了孩子，我告訴自己必須堅(jiān)持下去。同時(shí)為了穩(wěn)定體內(nèi)白細(xì)胞、紅細(xì)胞數(shù)值，還必須按時(shí)服藥。”茍華巧說。

唯一能給茍華巧希望的，只有寄托于法院的公正判決。

茍華巧再次對會(huì)澤縣人民醫(yī)院提起訴訟，并要求賠償。

2018年4月，會(huì)澤縣人民法院委托云南警官學(xué)院司法鑒定中心對茍華巧的后續(xù)醫(yī)療費(fèi)（腎移植后的費(fèi)用及移植之后相關(guān)的康復(fù)費(fèi)用）評估進(jìn)行司法鑒定。

鑒定結(jié)果為：1.被鑒定人茍華巧是否進(jìn)行腎移植，應(yīng)該以醫(yī)院專科醫(yī)生的診斷、治療措施為依據(jù)，同時(shí)考慮患者及家屬的意見。2.如需進(jìn)行腎移植手術(shù)，腎供體費(fèi)應(yīng)該以實(shí)際產(chǎn)生的費(fèi)用為準(zhǔn)。手術(shù)費(fèi)約需十五萬元整；后期需終生定期服用抗排斥藥物進(jìn)行康復(fù)治療，每月約需人民幣三千元。

2019年2月25日，會(huì)澤縣人民法院下達(dá)了判決：由會(huì)澤縣人民醫(yī)院在判決生效后15日內(nèi)一次性賠償茍華巧女士醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、鑒定費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)272264.38元。　　

茍華巧提起上訴，要求其他賠償

“這個(gè)結(jié)果我是不滿意的，我的后半生全毀了，難道就只等來這可憐的27萬元？”茍華巧說，自己決定上訴，請求二審法院撤銷一審判決，重新宣判。

茍華巧表示，現(xiàn)在家里還有一個(gè)年邁的公公需要贍養(yǎng)，兩個(gè)上學(xué)的女兒需要生活費(fèi)、學(xué)雜費(fèi)，而自己被誤切右腎后，病情日益加重，每天需要服藥，體力明顯下降。經(jīng)醫(yī)生診斷，已經(jīng)無法正常勞動(dòng)。

而法院的判決雖然采納了鑒定意見，確認(rèn)自己被誤切右腎系醫(yī)院在診療過程中存在的醫(yī)療過錯(cuò)，判決由會(huì)澤縣人民醫(yī)院對自己因醫(yī)療損害導(dǎo)致的后果承擔(dān)賠償責(zé)任，卻對自己主張的其他合理損失沒有賠償，醫(yī)院沒有承擔(dān)其應(yīng)當(dāng)負(fù)起的侵權(quán)責(zé)任。

茍華巧出示了自己二審訴求，她希望法院支持自己四點(diǎn)訴求：

1.除賠償金272264.38元外，會(huì)澤縣人民法院還需支付鑒定人出庭作證費(fèi)用18000元；2.按照病情發(fā)展，誤切右腎導(dǎo)致的繼續(xù)治療費(fèi)用，合理的生活費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)用、交通費(fèi)由會(huì)澤縣人民醫(yī)院實(shí)報(bào)實(shí)銷；3.由于誤切右腎之后，出現(xiàn)了一系列的相關(guān)病情，喪失了勞動(dòng)能力，沒有生活來源，要求會(huì)澤縣人民醫(yī)院每月按城鎮(zhèn)職工最低工資支付茍華巧的生活補(bǔ)助。4.是否進(jìn)行腎移植，以縣級(jí)及其以上正規(guī)醫(yī)院專科醫(yī)生的診斷、治療措施為依據(jù)，發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用全部由會(huì)澤縣人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)。

目前，陷入痛苦之中的茍華巧正忐忑不安等待法院的二審判決。　　

當(dāng)?shù)鼐揭呀?jīng)介入調(diào)查

針對此案，云南大學(xué)法學(xué)院理論法學(xué)教研室講師王鑫認(rèn)為，案件的走向取決于醫(yī)療鑒定的結(jié)果。若鑒定結(jié)果表明醫(yī)院擅自摘除茍女士的右腎，醫(yī)療事故委員會(huì)會(huì)對這起重大醫(yī)療事故追究責(zé)任，要求醫(yī)院承擔(dān)民事賠償。

云南網(wǎng)記者隨后聯(lián)系上了會(huì)澤縣人民法院的主審法官，對方表示暫不接受采訪。

4月15日，會(huì)澤縣公安局執(zhí)法人員找到茍女士，帶走了相關(guān)材料，并稱將調(diào)查會(huì)澤縣人民醫(yī)院當(dāng)年對茍華巧手術(shù)的資料及其余證據(jù)，如果可以立案，將由會(huì)澤縣公安局立案；如果不能立案，會(huì)澤縣公安局將會(huì)開出不能立案的原因。

“我不知道還能干什么，不知道自己還能堅(jiān)持多久。我可以等，但我的身體等不了。”茍女士說。

云南網(wǎng)將繼續(xù)跟進(jìn)此事進(jìn)展。

（原題為《18年前腎被誤切 云南會(huì)澤女子為“消失的右腎”討公道》）