近日，第13屆中國作家榜發布2018年中國童書作家榜，但赫赫有名的“童話大王”鄭淵潔沒有入榜。針對網友的質疑，鄭淵潔在社交媒體上回應：并非自己沒入榜，而是主動拒絕入榜，原因是“中國的童書銷售泡沫極大，甚至和不法行為有牽連”。

一石激起千層浪，鄭淵潔的直言不諱立刻引來網友的熱議。有網友評論，“鄭淵潔說的是實話，就是這么回事兒”。看來，和鄭淵潔擁有相同感受者，不在少數。

當然，鄭淵潔所炮轟的現象是否屬實，目前尚無人知曉。但是，曬出2018年圖書銷售的部分稅單，表示自己的收入幾乎全是版稅，至少從上述證據來看，鄭淵潔拋出來的都是“實錘”。既然如此，那些被炮轟的作家以及有關方面，能不能也拿出證據，進行一下解釋？不管怎么說，公眾都有權得到一個明確的說法。

如果說中國童書市場確實泡沫極大，那么大浪淘沙之后，哪些作家應該被留下？這不是一個可以回避的問題。須知，中國童書市場體量之大，足以誘惑某些利欲熏心之人鋌而走險。而被虛假現象誤導的消費者，又該由誰來負責？不消說，如此一來，最后的輸家仍然是無辜的家長和孩子。

不久前，一場關于童話《海的女兒》的大討論曾經在輿論場里好好熱鬧了一把。值得玩味的是，為什么偏偏是《海的女兒》？原因很簡單，它確實經典，知名度也夠高。而這恰恰反襯出國產童書的落寞。除了寥寥數種之外，配得上“經典”二字的童書仍然是那些耳熟能詳的名字——《丁丁歷險記》《夏洛的網》《查理和巧克力工廠》《瑪麗·波平斯阿姨》……外國經典在中國童書市場上所占據的統治地位可見一斑。

這真是因為中國作家的水平差強人意，還是因為中國文學界對童話創作的重視程度不夠？此番鄭淵潔的炮轟，倒給我們提供了另一種解釋：有沒有可能，不少中國作家都把精力放在了制造虛假繁榮，進而賺取經濟利益上？若果真如此，也就難怪中國童書的經典不再，因為作家們的心思，早就跑偏了嘛。

難以想象，一本沾滿了銅臭味的童書，可以起到多少教育作用。那些一邊作和藹可親狀，一邊滿肚子生意經的童書作家，就更令人作嘔了。比起《海的女兒》的三觀正不正，恐怕這才是眼下的真問題。

既然鄭淵潔已經捅破了這層窗戶紙，那么中國童書市場里可能存在的亂象，也就應該得到一次徹底的清理了。一本優秀的童書，應該用生動活潑的形式向孩子講述世間的真善美。但沒有了前提“真”，“善”和“美”也就無從談起。找到問題根源，還孩子們一個干凈、健康的童書市場，何嘗不是一堂富有價值的人生之課呢？