蘇先生在“天貓”上有個網店，賣手表，據他說是“為了顯得好看”，他曾從百度上找了一張沒有任何標志的手表機芯的圖片，放在了店鋪鏈接上。這一天，蘇先生突然發現他天貓平臺的店鋪鏈接被查封了，一查后臺發現，有自稱是某信息技術公司的人員，以擁有這張圖片的版權為由，投訴稱蘇先生侵權。

這下子蘇先生急了，店鋪鏈接被查封導致他銷售很好的手表突然在網上無法售賣了。他曾想過在網上申訴，但考慮申訴的期限及成功的可能性，無奈之下，他只得添加了投訴人留下的QQ號，問“我能不能直接刪除掉這張圖片，再也不用了？”對方告訴他不行，用到了圖片就是用到了，現需要支付3萬元，然后予以授權，這樣你們就可以繼續售賣了，如果不支付，那就要刪鏈接了。

討價還價也沒成功，蘇先生只好支付了3萬元的圖片授權使用費用，并在平臺上點擊“圖片來源于第三方，且授權”，對方撤銷了投訴，之后，蘇先生才得以繼續在網上售賣手表。

類似的還有蔣先生，他在天貓平臺上賣插座，同樣是有一天突然發現，他從百度上下載的，放在購物平臺上的一張場景圖，被他人以擁有版權為由進行投訴，導致他的銷售鏈接被查封，這可是每天幾千塊錢收入的損失啊。加了投訴人的QQ后，蔣先生和對方進行了電話溝通，將圖片授權使用費用從1萬元談到了3千元，并趕緊付了款，才得以繼續售賣。

而被害人李先生，則是在淘寶網上賣拖鞋，有一天，有人投訴他店鋪女款拖鞋像小象，侵犯了他們公司的知識產權，從而造成李先生的店鋪鏈接被下架。李先生進貨的商家有一千多家，都在網上進的，也不記得是哪一家的了，“申訴期太長，我們做淘寶的等不起，一兩天就會丟失很多客戶。”于是，李先生只得和對方協商，并轉過去5千元授權使用費，對方才撤銷了投訴。

終于有一天，經商家報警后，2017年8月，犯罪嫌疑人夏某等3人被抓獲。

原來，夏某成立了某信息技術公司，并招來李某、方某等人，還偽造了相關國家機關證件印章，偽造公司印章等，通過向阿里巴巴官網發起知識產權投訴，謊稱一些電商在“天貓”“淘寶”等網店上的商品宣傳圖片侵犯了其版權、或謊稱一些商品侵犯了其注冊商標權等，在阿里巴巴公司按照規定暫停了相關商家在“天貓”“淘寶”等網上的經營活動后，再向相關電商索要“授權使用費”，受害者遍布各地，其中僅10單即成功敲詐12萬元。

在犯罪活動中，夏某等3人還進行了相應的責任分工，其中夏某主要負責向阿里巴巴、淘寶投訴那些“侵權”的商家；李某根據夏某的安排，負責在網上尋找“圖片侵權”的商家，并與商家聯系，提供賬號接收“授權費”等；而方某則根據夏某的安排負責制作假的營業執照、用印章機刻制假章等。

2018年5月，深檢君的小伙伴，福田區檢察院，依法對夏某等3人提起公訴。夏某等3人均如實供認了罪行，并退回了被害人被敲詐的費用12萬元，還取得了多個被敲詐商家的書面諒解。近日，法院已作出一審判決，以敲詐勒索罪分別判處夏某等3人有期徒刑三年六個月至一年五個月，并處罰金。

辦案檢察官對此介紹說，合法擁有的知識產權依法應當予以嚴格的司法保護，這是一個大前提，但是如本案之中，夏某等人偽造相關資料，謊稱擁有相關圖片的版權等，抓住被害人在網店上的商品宣傳圖片可能在互聯網下載的把柄，通過向阿里巴巴等投訴被害人侵犯其版權的方式，逼得被害人與其聯系、協商，并支付“授權使用費”，不然可能面臨網店產品被阿里巴巴公司撤銷鏈接下架，造成被害人無奈之下支付所謂的圖片等“授權使用費”，就已經構成敲詐勒索罪了，依法應當接受法律的懲處。

在呼吁共同尊重知識產權、激勵自主創新的同時，檢察官也提醒道，“如果有人打著知識產權保護的幌子，卻行違法犯罪之事，受害人也要勇敢地拿起法律武器保護自己。”

本文圖片均來自深圳市人民檢察院微信公號

（原標題：謊稱擁有圖片版權，找商家要“使用費”，深檢君以敲詐勒索罪予以起訴！）