中國之聲微博4月12日報道，美國《費城問詢者報》消息，針對美國男子邁克爾·羅哈納折斷并偷走中國秦始皇兵馬俑手指一案，費城當地法院周二作出裁決稱，由于陪審團在被告是否有罪的問題上意見不一，法院判決審判無效，陪審團解散。

案件回顧：男子派對中溜進展廳掰下兵馬俑大拇指

我們先來梳理一下這起案件：2017年12月21日晚，事發的美國費城富蘭克林學會博物館正舉行著一場派對，來自特拉華州的24歲青年邁克爾·羅哈納也是派對的參與者之一。當晚9點15分，羅哈納偷偷溜進一個已經閉館卻沒有鎖門的展廳，看到了博物館正在展出的兵馬俑。他掏出手機，用手電筒照著一個兵馬俑的手指仔細研究；他還站上陳列臺，手臂搭在兵馬俑肩膀上來了一張自拍。最后，羅哈納悄悄掰下了兵馬俑的大拇指并將其藏在衣兜里帶回了家。直到幾周后，博物館的工作人員才發現這個兵俑的大拇指不翼而飛。調查人員隨后通過指紋和錄像鎖定了羅哈納，并在其家中找到了折斷的拇指。事發后，羅哈納被逮捕后保釋，他面臨文物盜竊、非法潛入等指控。費城市政府還通過了一份決議，正式向中方進行書面道歉。

費城市議員吳大衛：“當我了解了更多中國人民對于兵馬俑的珍視，以及博物館方面令人吃驚的安保疏忽后，我認為以費城市政府的名義向中國人民作出正式的道歉是非常適當和有必要的。”

被羅哈納破壞的兵馬俑是中國數千個兵馬俑中少數得到完全復原的兵馬俑之一，保價450萬美元，約合3022萬人民幣。中方在事發后也表示，將根據《展覽協議書》相關條款，要求美方嚴肅追究安防責任人的責任，依法嚴懲肇事者，并啟動索賠程序。

如今，當地法院沒有給羅哈納定罪，原因是陪審團的12人沒有達成統一的意見。那么陪審員為什么會認為羅哈納無罪？接下來這個備受關注的案件又將如何審理呢？

律師分析：兩點原因使得陪審團中有人認為無罪

美國聯邦法院律師鄧洪在接受媒體采訪時介紹，之所以陪審團中會有人認為羅哈納無罪，主要有兩個原因:“第一，這個年輕人他是喝醉酒的，這種情況之下他沒有犯罪的意圖，他根本不知道他有偷了東西，或者是他認為這是惡作劇而已；第二個，場合，在博物館的時候并不是一般的開放時間，而是在晚上所謂的party，并且包括也出售酒這種情況之下，他并不是有意或者是他根本不知道文物的珍貴，成功地說服了陪審員。”

據美國媒體報道，嫌犯羅哈納承認犯下折斷并帶走兵馬俑手指的行為，但他的辯護律師稱其罪行本質是年輕人魯莽的破壞文物，而并非盜竊和藏匿文化遺產。那么接下來，羅哈納一案是否就不了了之了？美國專家介紹，此案屬于陪審團沒有達成共識的狀況，控方可以繼續推進，或者用新的方法去追究被告的責任。關鍵是控方有沒有辦法拿到足夠的證據，證明羅哈納是明知故犯。目前控方法律團隊正在重新收集梳理證據，為可能重啟的起訴做準備。聯邦檢察官表示將在5月15日前決定是否重新起訴。

鄧洪：“檢察官如果是沒有辦法用毀壞文物的罪名的話，他有可能會說是毀壞財物有罪，毀壞財物這部分的話，只要虧損的財務超過900美金作為重罪，面臨兩年到五年的牢刑。”

12人組成的陪審團，最終7人認為羅哈納無罪。由于陪審團無法作出裁決，對羅哈納的起訴以失敗告終。從這個案件我們不難看出，被告究竟有罪還是無罪是由陪審團定奪的。

對此，鄧洪表示：“從這個案件我們也可以看得出，美國所謂的司法正義并不是有真正的公正，一個被告被判無罪并不是表示他真的是清白的，只是表示檢察官沒有辦法沒有足夠的證據證實被告有罪，或者是陪審員同情被告而沒有投有罪的票。”

自去年三月美國司法部檢方對該案提起公訴后，案件就引發了廣泛的關注和熱議。目前的審判結果，也在美國和中國都掀起了不小的波瀾。不少美國網友就評論稱在被告已經承認罪行的情況下陪審團還要為其申辯的做法是“十分不合理的”；而國內的也有網友戲稱，要是有人折斷自由女神的手指，司法部檢方又會如何處理呢？那么涉及案件的主辦方、博物館又是如何回應的呢？

該批展覽文物已安全運回國內，陜西省文物交流中心將依法追究民事責任

“手指事件”后，富蘭克林科學博物館及費城市政府均正式致函道歉。中方對損壞文物的行徑提出強烈譴責，要求美方就此事做出書面說明，并嚴懲“肇事者”。2018年3月展期結束后，該批展覽文物已全部安全運回國內歸還各收藏單位，受損的“騎兵俑”也歸還至秦始皇帝陵博物院。

展覽中方舉辦單位陜西省文物交流中心介紹，由于中國和美國司法體系不同，審理案件的程序也不同。在美方做出最終判決之前，將持續關注并跟進案情進展，依法維護我方權益，堅決捍衛中國文物的尊嚴。同時，陜西省文物交流中心將依法啟動追究民事責任部分，并依照《展覽協議書》進行經濟索賠。對于受損兵馬俑，文物所屬單位秦始皇帝陵博物院已經組織專家，制定了修復方案，待履行報批手續后實施修復。

（原題為《陜西將追究“兵馬俑手指被盜案”民事責任，相關訴訟如何進行？》）