- +1
為什么秦能滅六國?
公元前221年,秦始皇滅六國,一統(tǒng)天下,距今整整2240年。
對于2240年前中華大地上發(fā)生的這場奇跡,人們一直以來從兩個角度不斷討論著——秦何以興?六國何以亡?
戰(zhàn)國之世,僻處一隅的秦國在列強(qiáng)環(huán)伺之下瑟瑟發(fā)抖。秦孝公二十一歲即位,在國中遍發(fā)求賢令,以重金高官求英才共謀強(qiáng)秦之策。與此同時,歌舞升平的魏國都城安邑,年輕的士子衛(wèi)鞅就將目光投向了秦國這個貧弱的邊陲小國……
自此以后,秦國開始了一場漫長而深徹的歷史變革。秦孝公和商鞅這對志同道合的千古君臣在戰(zhàn)火瓦礫中尋找變法強(qiáng)國之路;鬼谷門下名士張儀懷連橫之策入秦,助秦國東出中原與六國爭雄;深謀遠(yuǎn)略的女性政治家宣太后一力破格起用白起,造就了后世聲震天下的絕世名將;傳奇巨賈呂不韋出手?jǐn)嚺煜拢慌e扭轉(zhuǎn)秦國疲弊之勢;始皇帝嬴政橫空出世,開創(chuàng)秦帝國前所未有的格局……

而就在秦國國力一路狂飆的同時,山東六國各自走上了花樣翻新的滅亡之路。杜牧在《阿房宮賦》中有名言道:“滅六國者,六國也,非秦也。”也就是說,山東六國的滅亡各有各的必然性。在當(dāng)代學(xué)者孫皓暉的長篇歷史小說《大秦帝國》中,秦每滅一國,作者都會提供分析這個國家滅亡原因的思路以供讀者參考。

術(shù)治亡韓
公元前315年,韓昭侯起用申不害發(fā)動了變法。

韓非將法家分為“勢”“術(shù)”“法”三派,而申不害正是“術(shù)治”派的代表人物。
所謂術(shù)治,是整肅吏治并保持吏治清明的方法手段。申不害所講的“術(shù)”有陰陽之別,“陽術(shù)”指任免、監(jiān)督、考核臣下之術(shù);而“陰術(shù)”,則是駕馭臣下、防范百官之術(shù)的權(quán)謀術(shù)。《韓非子》中記載,韓昭侯曾經(jīng)假裝丟了一片指甲,急急忙忙地命人尋找,隨從于是剪下自己的指甲獻(xiàn)給他,韓昭侯憑此考察隨從是否忠于自己。這便是典型的“陰術(shù)”了。
術(shù)治的理念根基發(fā)自吏治的腐敗與難以查究,且認(rèn)定吏治清明是國家富強(qiáng)民眾安定的根本,本來無可厚非,然而,種種權(quán)術(shù)一旦作為治理國家的主要手段普遍實施,國家權(quán)力的運行法則,規(guī)定社會生活的種種法律,便會完全淹沒在秘密權(quán)術(shù)之中,整個國家的治理都因權(quán)術(shù)的風(fēng)靡而在事實上變形為一種權(quán)謀操控。申不害的悲劇在此,術(shù)治悲劇在此,韓國之悲劇亦在此。
說到底,“術(shù)”只不過是一種管理的方法,無法提升到治國方略的高度。它短時間內(nèi)在某些方面可能會收到一定成效,但無法解決社會發(fā)展中面臨的各種矛盾和問題,尤其無法形成解決問題的長效機(jī)制,時間一長,“術(shù)治”所取得的成果就會遞減或消亡,最終還得重新尋找新的解決辦法。
韓昭侯申不害的短暫強(qiáng)盛之后,韓國急速衰落。
亂政亡趙
趙國滅亡,真正改變了戰(zhàn)國末期的天下格局。
從趙武靈王胡服騎射開始,到趙國滅亡的近百年間,趙國始終都是山東六國的巍巍屏障,縱然在長平大戰(zhàn)一舉葬送精銳五十余萬后,趙國依舊堅韌頑強(qiáng)地獨抗秦軍。應(yīng)該說,趙國的器局眼光遠(yuǎn)超山東五國,是與秦國一樣具有天下之心的超強(qiáng)大國。

依其族源,秦趙同根,而在春秋之世至戰(zhàn)國前期,也恰恰是這兩個邦國有著驚人的相似:朝廷多亂政殺戮,庶民則私斗成風(fēng)。然則,在歷史的發(fā)展中,秦部族卻經(jīng)歷了亙古未有的一次重大事件——商鞅變法,并由此衍生出一種崇尚法治的新國風(fēng),從而在很長時期內(nèi)成功地避免了與趙國如出一轍的亂政危局。
而趙國沒有經(jīng)歷如此深徹的強(qiáng)力變法。趙氏立國之后,12代中竟經(jīng)歷了11次內(nèi)亂。
● 公元前425年,趙襄子方死,其弟趙桓子密謀兵變,自立為趙主。
● 前424年,趙桓子死,趙部族將軍大臣再度兵變,亂兵殺死趙桓子兒子,復(fù)立趙襄子之子趙浣,是為趙獻(xiàn)侯。
● 前387年,趙武公死,趙部族將軍舉事政變,廢黜武公子,而改立趙烈侯子趙章,是為趙敬侯。
● 前386年,趙武公之子趙朝發(fā)動兵變,被攻破,逃亡魏國。
● 前374年,趙成侯元年,公子趙勝兵變爭位,被攻破。
● 前350年,趙成侯死,公子趙紲發(fā)動兵變與太子趙語爭位,失敗后逃亡韓國。
● 前299年,安陽君趙章發(fā)動兵變,與惠文王趙何爭位。權(quán)臣大將趙成支持趙何,擊殺趙章。
● 趙成再度政變,包圍沙丘行宮三月余,活活餓死趙武靈王。
● 前245年,趙悼襄王命樂乘代廉頗為將攻燕,廉頗不服生怒,率軍攻擊樂乘,樂乘敗走,廉頗無以立足而逃亡魏國。
● 趙悼襄王晚期,廢黜原太子趙嘉,改立新后之子趙遷為太子,種下最后大亂的禍根。
● 趙遷即位,內(nèi)亂迭起,郭開當(dāng)?shù)溃D殺李牧。
戰(zhàn)國大爭之世,每個國家都曾有過內(nèi)爭事件,然而像趙國這般連綿不斷,且總是發(fā)生在強(qiáng)盛之期,亂后又突然跌入低谷者,實在沒有第二家。
迂政亡燕
說到燕國的迂政,就不得不提起著名的燕王噲禪讓事件了。
燕國任用蘇秦、首倡合縱之后,地位一度得到較大提高。可是,正在這個時候,燕國發(fā)生了一次令人不可思議的政治事件,從而導(dǎo)致了一次最嚴(yán)重的亡國危機(jī)。這個事件,便是燕王噲的禪讓事件。這位燕王在位期間做了這件令天下瞠目結(jié)舌的大事——仿效圣王古制,禪讓國君之位,讓位給燕相子之。他命令凡三百石以上俸祿的地方官都將印信繳回,再由子之頒行。子之行王事,燕王噲反而稱臣,不理政事。這件事發(fā)生在公元前316年,其造成的嚴(yán)重內(nèi)亂持續(xù)了五年之久。
燕國是周武王分封的姬氏王族諸侯國,是傳承周天子血統(tǒng)的老牌王族大國,也可能是中國歷史上存在時間最長的國家。
戰(zhàn)國之世,興亡選擇驟然尖銳化,燕國在政治權(quán)力的矛盾沖突與國家較量中依然奉行著古老的王道傳統(tǒng),處置重大的社會矛盾時暴露出明顯的迂腐,形成一種濃烈的迂政之風(fēng);另一方面,在變革體制與增強(qiáng)國力的現(xiàn)實需求面前,則迫不得已地實行有限變法,稍見功效便淺嘗輒止。
這種搖擺不定的狀態(tài),造成了極為混亂的自相摧殘。國家屢屢陷入震顫癱瘓,國家災(zāi)難接踵而來,“幾滅者數(shù)矣”。

戰(zhàn)國時期,魏國曾開文明風(fēng)氣之先,有識之士紛紛以去魏國求學(xué)游歷為榮耀。安邑、大梁兩座都城,曾先后成為天下人才最為集中的風(fēng)華圣地,鮮有名士大家不游學(xué)魏國而能開闊眼界者。為此,魏國若想搜求人才,可謂有得天獨厚的優(yōu)勢。然而,魏國在戰(zhàn)國時期流失了大量的人才,以下這些大名鼎鼎的人物,都與魏國失之交臂:
● 孫臏,在魏國被龐涓陷害,后投靠齊國攻擊魏國。
● 商鞅,在魏國不受重用,后投靠秦國主導(dǎo)變法。
● 張儀,縱橫家,魏國大梁人,后也投提靠秦國破壞合縱。
● 范睢,魏國人,在魏國結(jié)仇投靠了秦國。提出遠(yuǎn)交近攻,先滅魏國。
● 吳起,魏國人,后投靠楚國,并主持變法。
● 尉繚,魏國大梁人,入秦為國尉,為秦王嬴政統(tǒng)一六國立下汗馬功勞。
以魏惠王為代表的幾代魏國國君,對待人才的態(tài)度可用四個字概括:外寬內(nèi)忌。

一、大做尊賢敬賢文章,敬賢之名傳遍天下;
二、對身負(fù)盛名但其政治主張顯然不合潮流的大師級人物,尤其敬重有加周旋有道;
三、對已經(jīng)成為他國棟梁的名臣能才分外敬重,只要可能,便聘為本國的兼職丞相(事實上是輔助邦交的外相,不涉內(nèi)政);
四、對尚未成名的潛在人才一律視而不見,從來不會在布衣士子中搜求人才;
五、對無法擠走的本國王族涌現(xiàn)的大才,分外戒懼,寧肯束之高閣。
自魏惠王開始直到魏假亡國,魏國對待人才的所有表現(xiàn),都不出這五種做派。到了最后一個王族大才信陵君酒色自毀而死,魏國人才已經(jīng)蕭疏之極,實際上已經(jīng)宣告了魏國的滅亡。

分治亡楚
楚國體制的一大特點是大族分治。
楚國起源于江漢山川,在其崛起之前,整個南中國的族群基本上全部處于自治自立自生自滅的狀態(tài)。一方面,楚國迫使相鄰部族臣服,允許臣服部族繼續(xù)在自己原有的土地上大體以原有方式自治自立地生存,可以擁有自己的封邑武裝;另一方面,對于擁有良好生存土地而又拒絕臣服的部族政權(quán),楚國仿效中原諸侯,以武力吞滅之,這些部族人群被直接納入了君主部族直轄的族群,土地也變成了君主部族所直轄的土地。
如上兩種情形,形成了楚國的分治之勢:
● 經(jīng)濟(jì)上分為王室直轄的土地與世族封邑土地,后者基本上不向邦國繳納賦稅;
● 世族封邑可以擁有自己的私兵武裝;
● 政治權(quán)力依據(jù)族群實力之大小而分割,國政穩(wěn)定長期地由王族與大世族分割執(zhí)掌,吸納外邦與社會人才的路徑基本被堵死。
進(jìn)入戰(zhàn)國之世,中原各大國的變法強(qiáng)國浪潮此起彼伏,幾乎都曾經(jīng)有過至少一次的成功變法,唯獨楚國,短暫的吳起變法根本沒有來得及全面實施,便被對變法極其警覺的老世族合力謀殺了。
楚悼王十八年(公元前384年)吳起入楚,楚悼王二十一年(公元前382年)病逝,吳起于葬禮中被殺,楚國變法宣告終結(jié)。
楚國之所以能在最后的歲月稍有聚合,其根本原因在兩處:一則是幅員遼闊人口眾多,二則是實力尚在的老世族在絕境之下不得不合力抗秦。統(tǒng)率楚軍的項氏父子本身就是老世族,這是最好的說明。然則,一戰(zhàn)大勝,老世族相互掣肘的惡習(xí)復(fù)發(fā),聚合出現(xiàn)了巨大的裂縫,滅亡遂也不可避免。

偏安亡齊
好戰(zhàn)者必亡,而忘戰(zhàn)者必危。秦滅五國,雖說最終都取得了勝利,但是每一個國家都經(jīng)歷了慘烈和悲壯的抵抗。然而到了齊國,卻是另一番景象。
齊國東靠大海,偏安一隅,戰(zhàn)國后期大概有將近四五十年的時間沒有經(jīng)歷過大規(guī)模戰(zhàn)爭,在秦與五國交戰(zhàn)時更是奉行一種中立的外交政策,對秦國攻滅六國的軍事行動完全不予干涉,坐視其他大國一一被秦所滅。
齊國的這一中立政策,正中秦國“遠(yuǎn)交近攻”政策下懷。因為秦國上下也非常清楚,只要齊國出兵幫助任何一個國家,以齊國的財力支撐,秦國恐怕很難與之抗衡。
雖然這種中立政策讓齊收到“四十年不受兵”的效果,然而當(dāng)中原的各個諸侯國一一被秦所滅的時候,齊國的末日也就來臨了。
《史記》載:“五國滅亡,秦兵卒入臨淄,民莫敢格者。王建遂降,遷于共。”在國破之際,素來以勇武著稱的齊國民眾竟然不敢甚至不愿與敵軍搏殺,這至少說明了兩個問題:第一,齊國的廣大民眾對于這個國家已經(jīng)有些絕望了,不然以齊人的性格決不至于無動于衷;第二,齊人長時間處于安樂之中,沒有危機(jī)感,斗志彌散,曾經(jīng)彪悍威武的民氣已經(jīng)消失殆盡了。
齊國將所有的希望寄托在幻想的偏安一隅中,試圖置身于天下風(fēng)云之外,又豈有不亡的道理?


本文為澎湃號作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2025 上海東方報業(yè)有限公司