上市公司、黑龍江葵花藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“葵花藥業(yè)”）實(shí)際控制人關(guān)彥斌，涉嫌故意殺人罪被批準(zhǔn)逮捕。時(shí)隔近兩個(gè)月后，葵花藥業(yè)才在年報(bào)中予以披露。

針對(duì)葵花藥業(yè)是否信披違規(guī)，黑龍江證監(jiān)局工作人員于4月11月回應(yīng)澎湃新聞（www.kxwhcb.com）稱，根據(jù)葵花藥業(yè)反饋，未發(fā)現(xiàn)其信披有違法違規(guī)之處。澎湃新聞繼續(xù)追問證監(jiān)局是否掌握關(guān)彥斌被采取刑事強(qiáng)制措施的具體時(shí)間，工作人員稱因只是根據(jù)葵花藥業(yè)反饋，關(guān)彥斌所涉案件正在調(diào)查中，證監(jiān)局尚無更多信息。如果該案有更多信息披露，將會(huì)繼續(xù)調(diào)查。

對(duì)此，上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人許峰律師指出，監(jiān)管部門不能僅憑企業(yè)反饋?zhàn)鞒鲂排贿`規(guī)的結(jié)論，應(yīng)進(jìn)一步調(diào)查核實(shí)。中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海教授稱，深交所及黑龍江證監(jiān)局應(yīng)當(dāng)打破沙鍋問到底。

4月11日下午，葵花藥業(yè)召開2018年度股東大會(huì)，根據(jù)葵花藥業(yè)發(fā)布的公告，未披露作為股東的關(guān)彥斌出席與否，只提到審議《關(guān)于公司2019年度日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)計(jì)的議案》時(shí)，“關(guān)聯(lián)股東葵花集團(tuán)有限公司、黑龍江金葵投資股份有限公司、關(guān)彥斌均回避表決”。

曾有上市公司遲報(bào)董事長(zhǎng)涉案而被罰

4月10日，澎湃新聞獨(dú)家披露葵花藥業(yè)實(shí)際控制人關(guān)彥斌涉命案被捕。

相關(guān)信息顯示，1月29日，大慶市公安局東湖分局以關(guān)彥斌涉嫌故意殺人罪向大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院提請(qǐng)逮捕，隨后，檢方依法對(duì)關(guān)彥斌批準(zhǔn)逮捕。多個(gè)權(quán)威信源向澎湃新聞證實(shí)，該案目前仍在公安機(jī)關(guān)偵辦之中，案件尚未移送檢方審查起訴。

消息一經(jīng)發(fā)出，引發(fā)大量關(guān)注。

當(dāng)日下午，深交所向葵花藥業(yè)發(fā)出關(guān)注函，要求公司11日前書面回復(fù)，說明實(shí)控人關(guān)彥斌涉罪被捕對(duì)公司控制權(quán)穩(wěn)定性的影響、公司是否存在應(yīng)披露未披露或披露不及時(shí)的情形、是否違反相關(guān)規(guī)定等。

10日晚間，葵花藥業(yè)書面回復(fù)關(guān)注函，稱公司曾于3月21日在年報(bào)中披露關(guān)彥斌涉案，否認(rèn)存在“應(yīng)披露未披露或披露不及時(shí)”情形。該書面回復(fù)稱，另?yè)?jù)相關(guān)家族成員告知，目前，關(guān)彥斌所涉案件尚在調(diào)查處理中，雙方當(dāng)事人均已無大礙，并稱“此案因個(gè)人糾紛引起，未涉及與家族成員無關(guān)的第三方，未涉及公司業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)”。

然而，葵花藥業(yè)的回復(fù)并未消除外界疑慮，多家媒體刊發(fā)報(bào)道質(zhì)疑其信披是否及時(shí)、充分。

多位律師認(rèn)為，葵花藥業(yè)沒有提供關(guān)彥斌所涉案件更為確切的信息，也未披露關(guān)彥斌被采取強(qiáng)制措施的時(shí)間、情況；且年報(bào)作為定期信息披露不能代替臨時(shí)信披，年報(bào)發(fā)布的時(shí)間距關(guān)彥斌被提請(qǐng)逮捕，已過去近兩個(gè)月，葵花藥業(yè)此舉“疑點(diǎn)重重”。

另?yè)?jù)中國(guó)網(wǎng)消息，上市公司因“遲報(bào)”董事長(zhǎng)被采取司法強(qiáng)制措施，而遭行政警告及罰款的情況，已有先例。

2015年4月2日，上市公司深圳奧特迅電力設(shè)備有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理廖曉霞被采取強(qiáng)制措施，廣東省公安廳分別將相關(guān)通知送達(dá)其家人及公司董秘。然而，直到4個(gè)多月后的8月26日，奧特迅才將此事予以披露。 深圳證監(jiān)局認(rèn)為，奧特迅上述行為違法了《證券法》第六十七條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)立即報(bào)告并披露的重大事項(xiàng)，構(gòu)成信息披露違法行為。最終，深圳證監(jiān)局決定：對(duì)奧特迅給予警告，并處以30萬元罰款；對(duì)董事會(huì)秘書給予警告，并處以6萬元罰款。

葵花藥業(yè)召開股東大會(huì)，關(guān)彥斌回避表決

在實(shí)控人涉命案風(fēng)波籠罩下，4月11日下午1點(diǎn)，葵花藥業(yè)召開了股東大會(huì)。

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞消息，葵花藥業(yè)總部有工作人員正常進(jìn)出，公司經(jīng)營(yíng)正常，未受到此前一天實(shí)控人涉命案的輿論風(fēng)波影響。而被司法機(jī)關(guān)采取強(qiáng)制措施的實(shí)控人關(guān)彥斌，如何行使股東權(quán)利進(jìn)行投票成為投資者關(guān)注的焦點(diǎn)。按照公司規(guī)定，股東可通過授權(quán)委托書委托他人出席股東大會(huì)，并進(jìn)行表決。

11日下午，葵花藥業(yè)發(fā)布《葵花藥業(yè)集團(tuán)股份有限公司2018年年度股東大會(huì)決議公告》，決議公告顯示，此次股東大會(huì)由關(guān)玉秀主持，并未披露作為股東的關(guān)彥斌出席與否，只提到審議《關(guān)于公司2019年度日常關(guān)聯(lián)交易預(yù)計(jì)的議案》時(shí)，“關(guān)聯(lián)股東葵花集團(tuán)有限公司、黑龍江金葵投資股份有限公司、關(guān)彥斌均回避表決”。

據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞消息，一位股東參會(huì)結(jié)束后告訴記者，在股東大會(huì)上并沒有討論或提出實(shí)控人相關(guān)的問題，但其從公司管理層方面了解到，受害人并非外界所傳致死或植物人。就投資風(fēng)險(xiǎn)而言，其表示4月10日股價(jià)下跌對(duì)其影響不大。“如果確確實(shí)實(shí)涉嫌故意殺人，造成很嚴(yán)重的后果而公司沒有披露，怕的就是交易所和證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查（葵花藥業(yè)）存不存在信披的問題，信披如果存在問題是很麻煩的，調(diào)查完之后還要賠償損失，影響公司再融資等。需要觀察監(jiān)管層的認(rèn)定。”前述參會(huì)股東向每日經(jīng)濟(jì)新聞?dòng)浾弑硎尽?/p>

前述參會(huì)股東還介紹，如果出現(xiàn)關(guān)彥斌長(zhǎng)期處于司法機(jī)關(guān)強(qiáng)制措施之下，對(duì)于管理層的穩(wěn)定性也是個(gè)考驗(yàn)，而不久前葵花藥業(yè)高管離職也加深了他的擔(dān)憂。

黑龍江證監(jiān)局：尚未獲關(guān)彥斌所涉案件的更多信息

葵花藥業(yè)是否有信披違規(guī)之嫌？

4月11日下午，澎湃新聞聯(lián)系黑龍江證監(jiān)局。該局工作人員表示，經(jīng)初步調(diào)查，暫未發(fā)現(xiàn)其信息披露的違法違規(guī)之處。澎湃新聞繼續(xù)追問證監(jiān)局是否掌握關(guān)彥斌被采取刑事強(qiáng)制措施的具體時(shí)間，工作人員稱目前只是根據(jù)葵花藥業(yè)的反饋，關(guān)彥斌所涉案件正在調(diào)查中，證監(jiān)局尚未獲得更多信息。如果該案有更多信息披露，會(huì)繼續(xù)調(diào)查。

對(duì)此，上海創(chuàng)遠(yuǎn)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人許峰律師稱，黑龍江證監(jiān)局對(duì)葵花藥業(yè)的回復(fù)和反饋有調(diào)查核實(shí)義務(wù)，“這是職責(zé)所在”。

中國(guó)人民大學(xué)商法研究所所長(zhǎng)劉俊海教授稱，一方面，上市公司有信息披露的義務(wù)，披露信息應(yīng)遵循真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性、及時(shí)性、公平性、合法性、易得性、易解性八項(xiàng)原則；另一方面，深交所及黑龍江證監(jiān)局應(yīng)當(dāng)打破沙鍋問到底，對(duì)葵花藥業(yè)是否違規(guī)信披一事繼續(xù)調(diào)查并追問，提高透明度。