近期，2019年高校自主招生簡章陸續公布，截至目前，全國90所具備自主招生資格的院校已經有80多所公布了最新政策。但是，記者梳理發現，與去年相比，今年各高校的自主招生政策整體收緊，不少文科類專業更是大幅削減，體質測試成為不少高校自招環節的“標配”。

規模越來越小、門檻越來越懸，想要在自主招生上“另辟終南捷徑”的難度系數，自然也越來越高。這也就難免有人將2019年的自招政策稱之為“史上最嚴苛的自招”。

一方面，今年多數高校在自招計劃人數上縮減幅度達30%-40%，文史類首當其沖“被瘦身”。例如，武漢大學去年自招計劃人數為350人，今年銳減至192人。山東大學今年沒有文史類計劃；中山大學取消了德語、法語等外語類專業以及新聞學、社會學等社會科學類專業；南京大學取消了哲學、俄語等文史類專業的自招。

另一方面，今年各大高校自主招生認可的獎項類別大幅度縮減，學科類競賽基本要求“省級一等獎”及其以上級別的獎項，發表論文、文學作品專著等不再納入報名條件，各高校普遍以權威性高、公信力強的學科競賽作為自主招生的“敲門磚”。換句話說，如果不是條件過硬的“真漢子”，基本連上場PK的資格都沒有。至于那些幻想靠專利、論文來“黃馬褂加身”的投機者，也是可以洗洗睡了。

當然，高校的這波操作，是對制度設計的積極響應。今年年初，教育部發布《關于做好2019年高校自主招生工作的通知》，為今年的高校自招定下“十嚴格”的規矩。但如果從更宏觀的語境來看，“最嚴自招”的出現，顯然是板上釘釘的大勢所趨：去年，教育部專門在四川召開了新時代全國高等學校本科教育工作會議，這是改革開放40年以來，教育部首次召開的專門研究部署本科教育的會議。本科不牢，地動山搖。振興本科教育，“入學關”當然是個前提。從這個意義上說，自主招生遵循公平與效率的原則，是順理成章的事。

當然，這些年初衷美好的自招，在實操中也出現了諸般亂象。當年，不超過錄取總人數3%-5%的偏才怪才，才能被破格錄取。但在自招擴張的政策導向之下，降分比例從一直嚴守的5%以下提高到“原則上不超過10%”。2018年，全國高考人數為975萬人，而自招報名人數超過83萬人。這也就意味著，近乎10%的考生都在忙乎自招。這就難免出現兩個弊端：一是權力的自由裁量。自招中的尋租與自肥在少數高校成為權力失范的重災區。二是市場的瘋狂助力。尤其是專利、論文等待價而沽，五花八門的賽事培訓更是如火如荼。

學生要減負、教育要公平，招考是最大的指揮棒。根據《關于做好2019年普通中小學招生入學工作的通知》，教育部要求，繼續壓縮義務教育學校特長生招生規模，至2020年取消各類特長生招生。從義務教育階段“特長生通道”的關閉，到高校自招政策的調整，有一個政策取向是顯而易見的：因材施教、因才招生固然重要，但是在教育公平的底線之上，保障更多人公平求學、階層流動的機會，這是擺在教育招考序列第一位的大事。

有了教育的公平，方有人生的公平。自招的本意，是輔助性的招考政策，是為極少數偏才怪才打開一扇窗、為高校治理提供更多自主性，最終的目的，是教盡其能、人盡其才。不過，在“全國一張卷”的呼聲越來越高的當下，正視具體矛盾的特殊性，階段性調整自招政策、乃至壓縮自招空間，這是公平所需，亦是民生所盼。就此而言，“最嚴自招”本身也是在重塑自招政策的公信力。

（本文原題為《“最嚴自招”是邁向教育公平的現實一步 | 光明網評論員》）